Zial neviem pomoct, ja nefotim vobec. Vseobecne barlowky potrebuju vacsi "in focus" cize skus zasunut vytah co najviac dnu a ked nepomoze, tak skus skratit vzdialenost medzi barlow clenom a senzorom vtedy to chce mensi "in focus".slacho píše: Mám GSO ED 2x barlow spolu s SWED72 a plánoval som ho použiť na fotenie mesiaca no absolútne ho nedokážem zaostriť zatiaľ som fotil len na Objektivy a refraktor je môj začiatok tak vlastne len tapam a skúšam zatiaľ ho používam iba ako tubus pre fotenie v primárnom ohnisku bez použitia optického člena
S x-t30 je to vlastne jediná kombinácia čo sa mi podarila zaostriť dokonca ani SW 0,85 sa mi nedarí absolútne zaostriť tak čakám na nejaké ďalšie krúžky a redukcie napr M48 na M42
Možno niekde robím zásadnú chybu ktorú nevidím
Odoslané z môjho iPhone cez Tapatalk Pro
Barlow
Re: Barlow
Re: Barlow
Není to naopak ?duri_jk píše: a ked nepomoze, tak skus skratit vzdialenost medzi barlow clenom a senzorom vtedy to chce mensi "in focus".
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Re: Barlow
Ja bych zkusil na jasne hvezde, u ktereho kraje se rozostreny kruh zmensuje, ale take bych sazel spise na ten vnejsi/vytazeny. A pokud ano premyslel bych misto redukcnich krouzku, ktere mohou vinetovat, radeji o prodluzovacich krouzcich.
Celestron C9.25, LZOS 115 mm, Lunt 80mm, Losmandy G11
Re: Barlow
Mozno pri foteni ano, ale na vizual (barlow + okular) je to tako ako som pisal. Prave som to skusal s Baader Q-barlow a Pentax XL21mm - ked som zvacsil vzdialenost, musel som posunut vytah smerom do vnutra. Ale je to znacne neumerne. Okular som posul o 5cm a preostrit som musel o menej ako centimeter.MilAN píše:Není to naopak ?duri_jk píše: a ked nepomoze, tak skus skratit vzdialenost medzi barlow clenom a senzorom vtedy to chce mensi "in focus".
Re: Barlow
Myslíte, že u ED refraktoru 50/200mm je lepší použít pro zvětšení blízké 2D Barlow nebo ultrakrátký okulár. Koukal jsem, že Sky Watcher dělal LER 2mm, který měl ale pouze 45°. Máte někdo malý dalekohled s F4, kde to potřebujete?
Triedr 10x50, Monokulár Levenhuk Wise PLUS 8x42
Zvětšení barlow
Udelal jsem foto asi 5 km vzdalene rozhledny ,chtel jsem vetší zvetseni tak jsem rozebral barlow s dvojnasobnym zvetsenim a do foťaku jsem našrouboval jen čočku,pri tom by melo byt teoreticky zvetseni jen cca 1,3x a ja ho mam porad dvojnasobný,coz je moc.Proč to je?
Petr
Petr
- Přílohy
-
- PSX_20230630_141557.jpg (2.17 MiB) Zobrazeno 2042 x
-
- PSX_20230630_141515.jpg (1.62 MiB) Zobrazeno 2042 x
- biker.fm
- Příspěvky: 4172
- Registrován: 09. 06. 2008, 02:34
- Bydliště: Frydek-Mistek
- Věk: 56
- Kontaktovat uživatele:
Re: Zvětšení barlow
Ono to ted nebude souviset s tvym dotazem. Jak jsi dokazal do fotaku nasroubovat tu cocku z barlova (to mas nejakou redukci z bajonetu na zavit) ?
Pozorovani hvezd na nocni obloze = prijemny relax v kazdodennim stresu.
APM 152/1200 a maly triedr Kowa na vylety do hor
Moje fotky na www.astrofotky.cz.
APM 152/1200 a maly triedr Kowa na vylety do hor
Moje fotky na www.astrofotky.cz.
Re: Zvětšení barlow
Zvětšení jednoduchého Barlowa záleží na jeho ohniskové vzdálenosti a jeho vzdálenosti od obrazové roviny (čipu). Tady neplatí žádné zvětšuje 2x , zvětšuje 1,3x. To může platit (přibližně) při jeho našroubování přímo na okulár.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Re: Zvětšení barlow
Použil jsi asi T-kroužek a pro klasickou zrcadlovku je vzdálenost čipu cca 45mm + 10 mm kroužek což je zhruba vzdálenost ohniska u toho barlowa s tubuskem. Aby jsi dostal prodloužení jen 1.3x, tak by ten člen musel být tak cca 20 mm před čipem a to u pravé zrcadlovky neuděláš . Ani u bezzrcadlovky by si se asi tak blízko nedostal.
Ještě poznámku. Větší eventuálně menší prodloužení barlowem proti jmenovitému, zhoršuje kvalitu zobrazovaní.
Ještě poznámku. Větší eventuálně menší prodloužení barlowem proti jmenovitému, zhoršuje kvalitu zobrazovaní.
SW 250/1000+EQ6 Pro, Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO
Re: Zvětšení barlow
To biker fm.Barlow Celestron Omni je ze tří dílů
- biker.fm
- Příspěvky: 4172
- Registrován: 09. 06. 2008, 02:34
- Bydliště: Frydek-Mistek
- Věk: 56
- Kontaktovat uživatele:
Re: Zvětšení barlow
Ja se ale neptal z kolika dilu je ten barlov
Pozorovani hvezd na nocni obloze = prijemny relax v kazdodennim stresu.
APM 152/1200 a maly triedr Kowa na vylety do hor
Moje fotky na www.astrofotky.cz.
APM 152/1200 a maly triedr Kowa na vylety do hor
Moje fotky na www.astrofotky.cz.
Re: Zvětšení barlow
A zafunguje pri foceni s pouzitim barlow na snizeni toho zvetseni reduktor?Cili kdyz pouziju 0,63 bude to fungovat,nebo je to taky jen pri pouziti okularu?Přiklad kdyz ma dalekohled OV 200cm s barlow 400 x 0,63 reduktor je cca 250? Kdyz ma i korigovat pole je rozumnejsi tato varianta ,nebo je lepsí zakladni ohnisko 200 a bez niceho?
Re: Zvětšení barlow
Tak použít barlow 2x a pak to zkracovat je blbost. Poloha f od čoček barlowa je cca 50-70mm, pak k tomu přidat ten zkracovač, tak výsledná poloha f od něj bude malá odhad 30 max. 40mm, tak pro zrcadlovku nepoužitelné.
Samožřejmě pole dotane nafrak, v tom okamžiku je lepší bez ničeho.
Samožřejmě pole dotane nafrak, v tom okamžiku je lepší bez ničeho.
SW 250/1000+EQ6 Pro, Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO
Re: Barlow
Podla mna to astar vysvetlil presne. Ty si vlastne nezmenil vzdialenost barlovky.
Ja som sa trosku hral s barlowkami a ich zvacseniami.
Myslim, ze v grafe v tomto odkaze najdes odpovede na svoje otazky.
https://www.astro-forum.cz/viewtopic.php?t=26419&hilit=variabilna&start=15#p427971
Vsimni si, strmost tych ciar. Niektore barlowky maju strmu ciaru, cize mala zmena vzdialenosti = vacsia zmena zvacsenia a niektore zas velmi plyku. U inych je to naopak.
Vseobecne som pozoroval, ze ked sa vzdialenost a zvacsenie zvacsovalo, obraz si zachovaval svoju kvalitu, pripadne sa jemne vylepsil. A naopak, obraz sa zhorsoval, ked som zmensoval zvacsenie oproti tomu ako je barlowka konstruovana - stred pola si drzal ostrost, ale okraje sa rychlo zhorsovali. To zhorsenie pri skrateni plati aj pre lepsie kusky ako napriklad Nikon EiC-16, APM 2.7x, Baader VIP Barlow, ... cize nie je to len o nekvalite sosoviek.
Ak chces kvalitny obraz a zvacsenie 1,5x tak si pozhanaj prave taku barlowku (1.5x)
Ine je to s teleextendermi (telecentricky system) tam sa zmenou vzdialenosti zvacenie nemeni. Ale zohnat 1.5x teleextender nebude lacna zalezitost.
Ja som sa trosku hral s barlowkami a ich zvacseniami.
Myslim, ze v grafe v tomto odkaze najdes odpovede na svoje otazky.
https://www.astro-forum.cz/viewtopic.php?t=26419&hilit=variabilna&start=15#p427971
Vsimni si, strmost tych ciar. Niektore barlowky maju strmu ciaru, cize mala zmena vzdialenosti = vacsia zmena zvacsenia a niektore zas velmi plyku. U inych je to naopak.
Vseobecne som pozoroval, ze ked sa vzdialenost a zvacsenie zvacsovalo, obraz si zachovaval svoju kvalitu, pripadne sa jemne vylepsil. A naopak, obraz sa zhorsoval, ked som zmensoval zvacsenie oproti tomu ako je barlowka konstruovana - stred pola si drzal ostrost, ale okraje sa rychlo zhorsovali. To zhorsenie pri skrateni plati aj pre lepsie kusky ako napriklad Nikon EiC-16, APM 2.7x, Baader VIP Barlow, ... cize nie je to len o nekvalite sosoviek.
Ak chces kvalitny obraz a zvacsenie 1,5x tak si pozhanaj prave taku barlowku (1.5x)
Ine je to s teleextendermi (telecentricky system) tam sa zmenou vzdialenosti zvacenie nemeni. Ale zohnat 1.5x teleextender nebude lacna zalezitost.