Poraďte vhodný okulár

[MilAN]

Mnoha lidem nevyhovuje výstupní pupila menší než 0,65 - 0,7 mm

[Martas]

Já právě čekal při pupile 0.71 (106x) i vzhledem k tomu, co tu bylo napsáno, že budou planety celkově tmavší. Ale jak říkám, Mars trochu oslňuje, Jupiter je taky velmi jasnej a pocitově si říkám, že by při nižším jasu detail vyniknul.

Já mám obecně problém ve tmě se svítícími objekty. Třeba dopravní značky, když je na nich text, na větší vzdálenost nepřečtu

[kuceraz]

Jaký cca 8-9mm okulár k newtonu 254/1250?
Pozorovat s ním budu jak planety, tak některé dso.
V současnosti mám 32mm, 15mm a 5mm.
Skok mezi 15 a 5 je ale moc velký (80x vs 240x), potřebuju něco mezi.

Bylo by ok koupit něco takového?
https://www.novedalekohledy.cz/catalog/ ... _no_12444/

https://www.novedalekohledy.cz/catalog/ ... o_sw-5108/

Případně zoom?
Ale čekám, že za tuto cenu moc kvalitní nebude
https://www.novedalekohledy.cz/catalog/ ... _no_57006/

[Duponte]

Bylo by ok koupit něco takového?
https://www.novedalekohledy.cz/catalog/ ... _no_12444/

https://www.novedalekohledy.cz/catalog/ ... o_sw-5108/

Případně zoom?
Ale čekám, že za tuto cenu moc kvalitní nebude
https://www.novedalekohledy.cz/catalog/ ... _no_57006/

z tej kategorie co si si vybral (aj cenovej) mozem odporucit Classic Ortho od Baadera, ma ale 10mm najblizsie k tvojej predstave. Velmi vydarene, da sa este do toho pozerat - rozumej, nie je to az taka klucova dierka. Ostry obraz. Vyhadzal som z kufra vsetky plossle a nahradil orthami od Baadera co sa tyka tej nizsej triedy. Ale keby si chces ozaj priplatit tak to by boli ine rady samozrejme... Vychadzam z tvojej predstavy co si poslal...

este edit: pri troche trpezlivosti a stastia najdes v bazare za skvele ceny aj sikovnejsie ..

[dvader]

Zoom určitě ne.
Pokud jej chceš i na DSO a v tebou uváděné cenové relaci, tak spíše těch 8mm než 9. Okulár za tuto cenu nebude širokoúhlý, tak ať máš větší zorné pole...

[MilAN]

Skutečné zorné pole dalekohledu bude prakticky stejné. Plössl při f=9 už není ale moc komfortní okulár při pozorování-oko už je hodně blízko oční čočky.Jde o to , jestli zvětšení 156 není na DSO při tom průměru dalekohledu moc.Radši bych na DSO viděl nějaký 10 mm okulár. Na planety to ale bude zase málo - tohle nejde moc skloubit do jednoho okuláru.

[kuceraz]

Primární je pro mě DSO, pokud nutno, planety oželím.
Toho, že by to bylo moc bych se nebál, včera jsem např. koukal na M2 a 15mm bylo málo - viděl jsem jen šmouhu, 5mm bylo (což se dalo čekat) moc - na jednotlivé hvězdy jsem to rozložil ale už nedoostřil.

[kuceraz]

Pokud bych tedy dal na řadu MiIana a koupil 10mm, konkrétně ten, který doporučoval DuPonte, je to ok a zvětšení bude skutečně dostatečně na rozložení kulovek, pozorování mlhovin atp.?
Na planety bych později dokoupil něco s menším ohniskem.

Po jakých značkách nebo řadách okulárů jinak koukat?
Vůbec nemám představu, i když jsem se to tu snažil pročítat.

[MilAN]

Pokud jde o kulovky, zrovna tak dvojhvězdy , tak tam je potřeba jít na větší zvětšení - jako na planety. Osobně bych nedoporučoval na DSO ale okuláry Ortho kvůli malému zornému poli. Pro vyhledávání se přeci jen hodí okuláry se zdánlivým polem větším , zrovna tak s lepším komfortem pro oko. Planety není potřeba hledat, ale mlhavé DSO je trochu něco jiného.

[M_V]

Toho, že by to bylo moc bych se nebál, včera jsem např. koukal na M2 a 15mm bylo málo - viděl jsem jen šmouhu, 5mm bylo (což se dalo čekat) moc - na jednotlivé hvězdy jsem to rozložil ale už nedoostřil.

Guľové hviezdokopy znesú väčšie zväčšenie, 240x (t.j. ~1D) by nemalo byť nejak totálne prestrelených, malo by to ísť rozumne doostriť (v rámci momentálneho seeingu). Mal si zkolimovaný a vytemperovaný ďalekohľad?

Ale na plošné objekty ako galaxie a hmloviny sa obvykle nepoužíva taká malá výstupná pupila, preto asi Milan navrhuje tých 10 mm.

Väčšie zorné pole sa hodí ale kvalitný širokouhlý okulár pre svetelnosť f/5 sa za danú cenu zohnať nedá, takže bude nutné urobiť nejaký kompromis. Radšej okulár s menším poľom ako síce širokouhlý ale s použiteľnou kresbou iba v strednej tretine poľa.

[kuceraz]

Kolimaci jsem dělal laserem a následně i podle hvězdy.
Možná za to mohl seeing - včera jsem pozoroval z města, obraz se znatelně vlnil, ale nutno dodat, že za pár týdnů, co 10" mám jsem 5mm ještě nikdy rozumně nedoostřil a to ani pod sebelepší oblohou.
Temperoval jsem ho asi 2h, takže to by mělo být taktéž ok.

Měl bys tip na konkrétní okulár?

[M_V]

V podobnej cenovej relácii tu často bývajú odporúčané TS Planetary HR, ten sa robí v ohnisku 9 mm. Prípadne 7 mm, čo by šlo časom doplniť k 9 mm ako trochu väčšie zväčšenie na planéty.

http://www.supra-dalekohledy.cz/okular- ... 26445.html
http://www.supra-dalekohledy.cz/okular- ... 18071.html

Ale upozorňujem, že osobnú skúsenosť nemám, snáď sa vyjadrí niekto kto tieto ohniská mal. Ja mám z tej série iba 3,2 mm. Ten používam minimálne a dáva v mojcih ďalekohľadoch zväčšenie skoro 2D, takže moc nechcem extrapolovať na ohniská 7 a 9 mm.

[kkaarr]

Nemá někdo zkušenost s řadou Binorum Planetary Pro?
http://www.astroobchod.cz/eyepiece_bino ... _25_77333/
Vyplatí se připlatit proti Planetary řadě od SW či TS HR? Či snad TS High End HR?
Co z těch čtyř zvolit? Na Binorum jsem tu moc zminek nevyhledal.
Děkuju.

Odesláno z mého ELE-L29 pomocí Tapatalk

[Yarkho]

Pokiaľ by si chcel niečo zo špičkovej kategórie, odporúčam 9mm Baader Morpheus.

[kkaarr]

Jako vtip dobré, ale ty dva litry jsou hard limit.

Odesláno z mého ELE-L29 pomocí Tapatalk