Ty pruhy jsou docela soustředné, není někde mimo pole nějaká jasnější hvězda ? Nesvítí něco zhruba ve směru, kam míří dalekohled ?majklus píše:Netušíte prosím někdo co mi to ničí pozadí? Kalibrováno by mělo být dobře...
Jedná se o 69x3min přes L filtr, 40 darků, 24 flatů a dark-flatů s 2s expozicí. Tady je kdyžtak zkalibrované složenina: https://uloz.to/!SghJRl9Szptq/vysledek-flat-tiff
Hodně podobný pruhy byly i na předchozím testovací snímku NGC4565. Jsem z toho poněkud rozladěný, na úzkopásmu to nebylo, může to dělat filtr?
Prosím poraďte
- MMys
- Příspěvky: 17679
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 51
- Kontaktovat uživatele:
Re: Prosím poraďte
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Re: Prosím poraďte
No právě že o ničem takovým nevím. Ta m63 je focená v Konojedech, tam žádný světlo nebylo vůbec. Tohle jsem zkušebně cvakal pod lampama na zahradě a je to tam taky, skoro identicky, jen je to trochu míň stetchnutý.
Vůbec mě nenapadá důvod. Že by mi lezlo nějak nějaký světlo třeba filtrkolem? Ale to by udělalo přece spíš gradient a ne takový divný pruhy...
Vůbec mě nenapadá důvod. Že by mi lezlo nějak nějaký světlo třeba filtrkolem? Ale to by udělalo přece spíš gradient a ne takový divný pruhy...
- Přílohy
-
- pok6_1s_median.jpg (284.12 KiB) Zobrazeno 2768 x
ES ED127/952, TS ED96/575 na koukání; RC203/1624, TS72/432 APO, N150/600 na focení; ASI174MM Cool, ASI533MC Cool
Re: Prosím poraďte
Když nad tím ještě přemýšlím, tak pruhy jsou na stejném místě i když byla při těch dvou snímcích různě natočená kamera ve výtahu, takže to dalekohled asi nedělá. Reduktor používám stejný i při focení Ha a tam pruhy nejsou, tak mi z toho vychází ten L filtr. Z jakýho důvodu by to ale na filtru vznikalo??
Mám tuhle sadu: http://www.supra-dalekohledy.cz/filtr-b ... -5253.html
Mám tuhle sadu: http://www.supra-dalekohledy.cz/filtr-b ... -5253.html
ES ED127/952, TS ED96/575 na koukání; RC203/1624, TS72/432 APO, N150/600 na focení; ASI174MM Cool, ASI533MC Cool
Re: Prosím poraďte
Tak jsem objevil příčinu. Kdyby náhodou někdo narazil na podobnej jev, tak prouhy mi zmizely když jsem v nastavení kalibrace u darku změnil způsob generování master darku z median na average. Median mi tam zůstal viset z předchozích pokusů a nevšiml jsem si toho. Proč to tak je je mi záhadou. Ale prostý průměr funguje...
Stále častěji se mi potzvrzuje, že většina neduhů je způsobená nesprávnou kalibrací a ten zbytek je většinou pointací. Pomalu začínám střízlivět z kolimačního šílenství...
Stále častěji se mi potzvrzuje, že většina neduhů je způsobená nesprávnou kalibrací a ten zbytek je většinou pointací. Pomalu začínám střízlivět z kolimačního šílenství...
ES ED127/952, TS ED96/575 na koukání; RC203/1624, TS72/432 APO, N150/600 na focení; ASI174MM Cool, ASI533MC Cool
- Cztwerec
- Příspěvky: 8316
- Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
- Bydliště: Břežany II.
- Kontaktovat uživatele:
Re: Prosím poraďte
Doufám, že se jednou potkáme na Konojedech. Rád bych s tebou o dosti věcech pokecal. Někdy to řešení je jednoduché, fotky z ASI 174 máš pro mě pěkné.
Lectorem iustus...
- mirkovacik
- Příspěvky: 857
- Registrován: 10. 06. 2015, 17:26
- Věk: 52
Re: Prosím poraďte
Ahojte,
už dlhšiu dobu robím debayering na superpixel, pričom vychádzam z toho, že veď resize 2x môžem urobiť hocikedy aj po finálnom spracovaní a predpokladám, že o nič neprichádzam. Obrázky sú 4x menšie, spracovanie rýchlejšie.
Ale všimol som si, že niektoré hviezdy mám mierne natiahnuté 45 stupňov sprva hore doľava dole. Mohlo by to vznikať z toho, že to debayerujem na superpixel? Myslel som, že je to chyba montáže, ale napadlo ma, že či to nesúvisí s RGGB a debayeringom.
Všeobecne - robím dobre, keď to debayerujem na superpixel?
už dlhšiu dobu robím debayering na superpixel, pričom vychádzam z toho, že veď resize 2x môžem urobiť hocikedy aj po finálnom spracovaní a predpokladám, že o nič neprichádzam. Obrázky sú 4x menšie, spracovanie rýchlejšie.
Ale všimol som si, že niektoré hviezdy mám mierne natiahnuté 45 stupňov sprva hore doľava dole. Mohlo by to vznikať z toho, že to debayerujem na superpixel? Myslel som, že je to chyba montáže, ale napadlo ma, že či to nesúvisí s RGGB a debayeringom.
Všeobecne - robím dobre, keď to debayerujem na superpixel?
- MMys
- Příspěvky: 17679
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 51
- Kontaktovat uživatele:
Re: Prosím poraďte
No rozhodně s tím nemohou vzniknout protažené hvězdy. Prostě 4 pixely RGGB se sloučí do jednoho. U osučasných mnoho desítek megapixelových senzorů je to rozumné řešení. A je to téměř ekvivalentní následnému zmenšení na polovinu, jen s tím, že tam nevznikne malé rozostření interpoalcí baerovy masky. A jako bonus je vše 4x rychlejší.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
-
- Příspěvky: 226
- Registrován: 10. 12. 2015, 08:36
- Bydliště: Staré Homole
- Kontaktovat uživatele:
Prosím poraďte
Zdravím vás,
prosím mohli byste mi poradit jak se zbavit toho přeexponovaného efektu ve středu té galaxie (na přiloženém obrázku). Objeví se to po MaskedStretch v Pixinsight. Co to může způsobovat?
Díky
Zdeněk
prosím mohli byste mi poradit jak se zbavit toho přeexponovaného efektu ve středu té galaxie (na přiloženém obrázku). Objeví se to po MaskedStretch v Pixinsight. Co to může způsobovat?
Díky
Zdeněk
- Přílohy
-
- obr1.jpg (345.04 KiB) Zobrazeno 2220 x
- MMys
- Příspěvky: 17679
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 51
- Kontaktovat uživatele:
Re: Prosím poraďte
No jestli to máš v jednom z kanálů přeexponované, tak nijak (ale ve všech to rozhodně přeexponované není, mě to tak nepřijde). Zkontroluj vstupní data. Pokud to v nich není, tak je tam nějaká chyba ve zpracování. Možná nějak blbě nastavený clip algoritmus při skládání či kdovíco. To bych ta data musel vidět.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
-
- Příspěvky: 226
- Registrován: 10. 12. 2015, 08:36
- Bydliště: Staré Homole
- Kontaktovat uživatele:
Re: Prosím poraďte
Díky. Mám nastaveny Winsorised Sigma Cliping Low=3, High=3
Myslíš tyto parametry ?
Myslíš tyto parametry ?
-
- Příspěvky: 226
- Registrován: 10. 12. 2015, 08:36
- Bydliště: Staré Homole
- Kontaktovat uživatele:
Re: Prosím poraďte
Nastavil jsem Low=4, High=3 a je to pryč. Díky za navedení. Zdenek
Re: Prosím poraďte
Který fotoaparát je lepší na astrofoto canon 1000D nebo 450D?
SW 305/1500, 200/1000 Celestron 102/1000, Bresser 60/800, TS 25x100UHC triedr 20x60
Re: Prosím poraďte
Zdravicko. Potreboval by som poradiť. Mám doma zrkadlovku Canon 1300d a hviezdny ďalekohľad sky-watcher 130/900 eq2. Rád by som fotografoval cez neho nejaké planétky ,mesiac ,hmloviny a podobne... Mám k tej zrkadlovke aj T mount ktorí sa skladá do okulára spolu so zrkadlovkou. no problém nastal vtedy keď som chcel ostriť ....akonáhle som sa snažil ostriť tak obraz sa nedal zaostriť. okulár som mal v každej polohe či vo vnútri alebo vonku ale nikdy obraz nebol ostrý stále bol rozmazaný. Tak by som sa chcel spýtať či už niekto z vás riešil tento problém, Ak áno tak by som bol rád keby ste mi napísali,že ako ste ho vyriešili. Ďakujem.
- Přílohy
-
- Screenshot_20190505_134305_com.ebay.mobile.jpg (352.75 KiB) Zobrazeno 1975 x
- Jackxl
- Příspěvky: 359
- Registrován: 08. 12. 2007, 20:18
- Bydliště: Velké Meziříčí
- Věk: 38
- Kontaktovat uživatele:
Re: Prosím poraďte
Zdar.
Měl jsem stejný dalekohled a stejný problém.
Problém spočívá v tom, že tento dalekohled má příliš dlouhý výtah.
Jediným řešením co mi fungovalo bylo, že jsem do výtahu vložil Barlow a pak zrcadlovku, když jsem zkoušel fotit tzv. "v primáru" -> tak jak to máš na fotce. Lepším řešením je připojení zrcadlovky na okulár. (nebo vyměnit výtah).
S montáží EQ2 rovnou zapomeň na focení DSO, protože už i tenhle dalekohled je pro tu montáž težký i bez připojené zrcadlovky
a žádný dostupný pohon pro tuto montáž nedokáže tuhle zátěž utáhnout s přesnou hvězdnou rychlostí.
Pak je i problém s ustavením na severní pól.
Pro připojení zrcadlovky na okulár potřebuješ kromě T-kroužku ještě redukci pro uchycení na okulár:
http://www.supra-dalekohledy.cz/redukce ... -5077.html
S pohonem Deluxe a obstojným ustavením dokážeš udržet objekt v okuláru, ale bez zrcadlovky.
Jinak nejlepším řešením je koupě jiného dalekohledu
Měl jsem stejný dalekohled a stejný problém.
Problém spočívá v tom, že tento dalekohled má příliš dlouhý výtah.
Jediným řešením co mi fungovalo bylo, že jsem do výtahu vložil Barlow a pak zrcadlovku, když jsem zkoušel fotit tzv. "v primáru" -> tak jak to máš na fotce. Lepším řešením je připojení zrcadlovky na okulár. (nebo vyměnit výtah).
S montáží EQ2 rovnou zapomeň na focení DSO, protože už i tenhle dalekohled je pro tu montáž težký i bez připojené zrcadlovky
a žádný dostupný pohon pro tuto montáž nedokáže tuhle zátěž utáhnout s přesnou hvězdnou rychlostí.
Pak je i problém s ustavením na severní pól.
Pro připojení zrcadlovky na okulár potřebuješ kromě T-kroužku ještě redukci pro uchycení na okulár:
http://www.supra-dalekohledy.cz/redukce ... -5077.html
S pohonem Deluxe a obstojným ustavením dokážeš udržet objekt v okuláru, ale bez zrcadlovky.
Jinak nejlepším řešením je koupě jiného dalekohledu
GSO200/800 na EQ6-R,hr coma, Canon 600d mod
Re: Prosím poraďte
Mám prosbu. Proč se mi dělají tak velké difrakční rozptyly? Neví někdo proč jsou tak velké? Dá se to nějak zmírnit ? Zkusil jsem si to nasimulovat v OSLO a na průměru 175pix(0,8mm nebo 1/24 šířky) je jas 10^-7 ale jas hvězdy 57Cyg je 2*10^9 fotonů (ADU)tak rozdíl 200 . To je polovina jasu oblohy při velmi dobrých podmínkách
Sestava SW 250/1000 + Exporer korektor a ASI294.
Snimek : 27x300sec , colorcalibration,backgroundNeutralization, maskedStretch , Hystogram 0.08-0.237-1.0 RGB
200ADU - rozdíl tmavého místa na okraji nad 57Cyg a špička zobáku pelikána, je to ale v červené po integraci bez úprav .
Sestava SW 250/1000 + Exporer korektor a ASI294.
Snimek : 27x300sec , colorcalibration,backgroundNeutralization, maskedStretch , Hystogram 0.08-0.237-1.0 RGB
200ADU - rozdíl tmavého místa na okraji nad 57Cyg a špička zobáku pelikána, je to ale v červené po integraci bez úprav .
SW 250/1000+EQ6 Pro, Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO , ASI 2600MM Pro