LukasNestak píše:
Ten počet zdrojov je relatívny . Teraz mám jeden hlavný "mal som" z 220V na 12,8V + jeden regulátor má kamera extra + jeden menič mám z 12V na 16V pre montáž. Ten posledný som chcel dať preč, ale zdroje ktoré majú dva regulovateľné výstupy sú drahé.
Já bych asi šel cestou jeden výkonný zdroj 12.8V a ten měnič na montáž bych raději nechal. Tohle řešení můžeš použít při napájení sestavy z olověné baterky. Stejně barevná kamera je použitelná jenom pod výbornou oblohou.
Ten zdroj na LED 12V/15A se dá v malém rozmezí nastavovat...
Jinak já mám nějaké starší PC zdroje - pokud by jsi chtěl, tak nějaký předělám (ony moc nefungují bez zátěže 3.3 nebo 5V) na nějaké vhodné napětí.
Ale když jsem se díval na levnější zdroje - nad nějakých 8A jsou dírkované a ty ještě výkonnější mají větrák. Asi půjde sehnat nějaký průmyslový zdroj s krytím - ale zase už to bude jiná cena...
Ale něco se dělá na venkovní LED osvětlení. Třeba: https://shop.fkt.cz/sitovy-napajeci-zdr ... 000003.php
Pokud máš stejný podprdelník jako já - tak má cca 3.5A na vyšší výkona a 2.5A na nižší.
Tak ako píšeš to mám teraz, len musím kúpiť zdroj čo niečo vydrží.
Ale tak či tak po včerajších skúsenostiach potrebujem dva zdroje. Ten LEDkový skúsim ísť dnes kúpiť do miestneho elektro obchodu a zároveň aj objednám tento "ten bude primárny":
Inak ten zdroj čo si uviedol vyzerá pekne, to IPčko nie je na škodu.
No a tie výlety na autobatériu sú na pováženie. Počítal som s nimi, ale skôr by bolo lepšie raz za čas vybehnúť na nejakú chatu na pár dní, keď už to mám všetko baliť.
Nakoniec som u mňa v meste v elektro obchode kúpil jediny posledný zdroj pre LED 12V/10A s IP67 za 43e. Ukazuje 12,1V bez záťaže, takže nič moc, ale lepšie ako nič . Ten čo som chcel "reguľovateľný" som už nevedel zohnať.
Uvidím ako bude fungovať pri záťaži. Ak bude držať napätie okolo 12V, tak zoberiem aj ten čo si dal na neho odkaz a nebudem riešiť regulovateľný.
Zdravím vás,
Mohli byste mi prosím poradit, co způsobuje tu fialovou podkovu na přiloženém snímku.
Vpravo nahoře jsou v té podkově podélně protažené hvězdy.
Obloha byla dobrá, objekt byl dostatečně vysoko.
použitá technika:
TS APO 150/1050 + Ricardi Red/Flatt 0,75x
Filtr Astronomic L3 IR/UV 50.3mm, vzdálenost od čipu 27.5mm
kamera MC094 full frame
snímek:
30.3. - 31.3. 22:00 - 03:00
50x300sec Gain 0
calibrace DARK, Flat, Bias
debaiering
registrace
integrace
ABE
Tady je plné rozlišení: https://www.elara.cz/wallpapers/retizek ... 0g-abe.png
Přílohy
retizek_50sn-300s-0g-ABE.jpg (1.02 MiB) Zobrazeno 2166 x
dablik píše:mne se to jevi jako nespravne pouzity flat. Kdyz si "strecnes" flat, jak vypada?
samozrejme se muzu mylit, ale tohle na oblacnost nevypada.
Zdeněk Vojč píše:Mohli byste mi prosím poradit, co způsobuje tu fialovou podkovu na přiloženém snímku.
Vpravo nahoře jsou v té podkově podélně protažené hvězdy.
Když si ten inkriminovaný snímek prohlížím, možná tam něco "nekalého" zaneslo použití ABE.
Každopádně, píšeš, že obloha byla "dobrá", takže si zkus zorientovat pozicí snímek podobně, jako na níže odkazované úlovky Markarian's Chain od Rogelio Bernal Andrea a dumej, co by tam mohlo k překvapení být za "svinstvo" na pozadí. Ten náznak podkovy tam je, mimo jiného, k vidění taky. APOD Virgo Cluster Deep Widefield
Na konci poznávacího procesu je omyl zcela vyvrácen a stále nevím nic - tudíž to vím správně.
Astrotrac TT320X + objektivy + Canon xxxx, vlastní montáž EQ v Astro-budce, INDI projekt, QHY-9, GSO 200/800
Nemyslím si že ty fleky jsou něco reálného. Nesedí barva, ani úrovně. Tak silné ty IFN nejsou.
Prohlédl bych flatfieldy jeden po druhém, a light snímky jeden po druhém.
Podle mě v nějakém bude do tohohle tvaru nasvíceno
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Díky za typy.
Včera jsem nahradil filtr IR/UV L3 od Astronomic, IDAS LPS D2 filtrem a podkova zmizela.
Předpokládám, že to byla reflexe odraženého modrofialového světla od filtru. Ta L3 má užší charakteristiku pro potlačení barevné vady objektivů.
Dále jsem vypnul IR přísvit kamery, kterou mám ve strojovně pro kontrolu chodu montáže. To by mohlo také generovat nějaké nepatřičné spektrum.
Netušíte prosím někdo co mi to ničí pozadí? Kalibrováno by mělo být dobře...
Jedná se o 69x3min přes L filtr, 40 darků, 24 flatů a dark-flatů s 2s expozicí. Tady je kdyžtak zkalibrované složenina: https://uloz.to/!SghJRl9Szptq/vysledek-flat-tiff
Hodně podobný pruhy byly i na předchozím testovací snímku NGC4565. Jsem z toho poněkud rozladěný, na úzkopásmu to nebylo, může to dělat filtr?
M63_v1.jpg (1.13 MiB) Zobrazeno 1829 x
ES ED127/952, TS ED96/575 na koukání; RC203/1624, TS72/432 APO, N150/600 na focení; ASI174MM Cool, ASI533MC Cool
Zdeněk Vojč píše:Díky za typy.
Včera jsem nahradil filtr IR/UV L3 od Astronomic, IDAS LPS D2 filtrem a podkova zmizela.
Předpokládám, že to byla reflexe odraženého modrofialového světla od filtru. Ta L3 má užší charakteristiku pro potlačení barevné vady objektivů.
Dále jsem vypnul IR přísvit kamery, kterou mám ve strojovně pro kontrolu chodu montáže. To by mohlo také generovat nějaké nepatřičné spektrum.
Jasně, žes to nenapsal dřív. To IR je ten hlavní průšvih. Ne ani tak typ filtru. Ty filtry sice oba IR blokují, ale IR přísvit je obvykle docela intenzivní, a ty filtry jistou propustnost v IR mají a za dobu expozice se to maličko projeví.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
. Teraz mám jeden hlavný "mal som" z 220V na 12,8V + jeden regulátor má kamera extra + jeden menič mám z 12V na 16V pre montáž. Ten posledný som chcel dať preč, ale zdroje ktoré majú dva regulovateľné výstupy sú drahé.
Ten náznak podkovy tam je, mimo jiného, k vidění taky.
