Dark frame
Re: Dark frame
Kdo si pořídí modifikovanej Canon 6D, tak DF vůbec řešit nemusí - jakejkoliv pokus o jeho odečtení kvalitu snímku (vynikající) pouze zhorší
- LukasNestak
- Příspěvky: 1600
- Registrován: 11. 07. 2018, 17:27
- Bydliště: Sereď
- Věk: 40
Re: Dark frame
Aký počet DF si v priemere robíte? Neviem si predstaviť robiť 20x DF napríklad pre +5min expozíciách. To akože by mal človek polovicu noci fotiť objekt a druhú polovicu DF? Pritom samotná teplota počas noci kľudne kolíše aj 10st.
Existuje najefektívnejší počet, povedzme min. 3 - max. 10 - ideál 5? Myslené napríklad pre nechladené DLSR.
Existuje najefektívnejší počet, povedzme min. 3 - max. 10 - ideál 5? Myslené napríklad pre nechladené DLSR.
T7m_6Dmod_qhy10_1600mmc_gs190/50_TSAPO80F7_N250f4CFmod_LosmandyG11Geminy1
http://astrofotky.cz/~Nestak
http://astrofotky.cz/~Nestak
- Psion
- Příspěvky: 11578
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 61
- Kontaktovat uživatele:
Re: Dark frame
Dlouho jsem tady neviděl porovnání u moderních DSLR s odečítáním DF, myslím tím udělat 30-60 nekolikaminutiových snímků v teplotě kolem 10-15°C a složit bez DF a následně s DF a porovnat snímky. Nemyslím si, že to bude až tak velký přínost a u špatně udělaných DF to může být i naopak. Něco podobného jsem dělal u 1100D a přínos prakticky nulový.
Naposledy upravil(a) Psion dne 07. 11. 2018, 07:36, celkem upraveno 2 x.
Re: Dark frame
Doporučuje se minimálně 8. Já sám používám knihovnu DF a při posledním skládání snímků (21x5 minut) jsem použil cca 30 DF, všechny v rozsahu 20-22°C, protože tuto teplotu měl čip i při vyčítání snímků objektu
William Optics FluoroStar 110, AFR-IV, ASI533MM Pro, EQ-6 R, Berlebach Planet, SVBony SV305M Pro, Intel NUC, DeepSkyDad AF3 a pár dalších kravin vlastní výroby
Astrofotky
Astrofotky
- mirkovacik
- Příspěvky: 849
- Registrován: 10. 06. 2015, 17:26
- Věk: 52
Re: Dark frame
Niektorí doporučujú aj viac DF ako light framov. Teoreticky, ak je DF menej ako LF, tak v DF je väčší šum (v DF je šum signálom, ale aj ten je zašumený ) ako v LF a teda vo výsledku by sa šum z DF zanášal do integrovaného snímku.LukasNestak píše:Existuje najefektívnejší počet, povedzme min. 3 - max. 10 - ideál 5? Myslené napríklad pre nechladené DLSR.
Ale prakticky - robil som s tým pokusy, a pri počte light snímkov 200 (s ditheringom) som nevidel rozdiel medzi výsledkom bez použitia DF a s 200 DF. Kde je tá hranica - neviem. Asi je to aj od ochoty, koľko si ochotný sa s tým ešte babrať. Ale primálo DF by mohlo skôr výsledok zhoršiť.
Nemusíš s tým zabíjať noc, keď môžeš fotiť. Ja som to robil tak, že som nasledujúcu noc vyhodil foťák na terasu a nechal cvakať DF do rána. S tým istým postupom - samozrejme čas, iso, ale aj medzera medzi snímkami. Vzhľadom na to, že tie teploty vonku sú podobné a do rána sa menia (pri dome je vždy niečo viac, ale do rána klesne), tak nacvakáš pomerne veľa DF pre niekoľko rôznych teplôt. Predpokladom je, aby si vedel efektívne triediť snímky podľa teploty. Ja používam BackyardEOS, ten to hádže do názvu súboru, triedenie je lahké. A samozrejme aj triedenie lightov - aby sa kalibrovali s lighty s rovnakou teplotou s darkami s rovnakou teplotou.LukasNestak píše:To akože by mal človek polovicu noci fotiť objekt a druhú polovicu DF? Pritom samotná teplota počas noci kľudne kolíše aj 10st.
- Karell
- Příspěvky: 5575
- Registrován: 24. 04. 2009, 09:58
- Bydliště: Brána do Krkokonoš
- Kontaktovat uživatele:
Re: Dark frame
Pro LukasNestak: jsi v tématu určeném dark frame. Obtěžuj se příště tím, že si nalezneš alespoň správné téma, když už se neobtěžuješ jejich čtením a pokládáš tady mnohokrát zodpovězené otázky.
- LukasNestak
- Příspěvky: 1600
- Registrován: 11. 07. 2018, 17:27
- Bydliště: Sereď
- Věk: 40
Re: Dark frame
Plynule som prešiel z DF na FLAT téma.
Inak chcel som napísať nech sa to presunie na príslušné téma.
A obtažoval som sa hľadaním hodiny, len je tu toho veľa popísaného a človek stráca prehľad.
Inak chcel som napísať nech sa to presunie na príslušné téma.
A obtažoval som sa hľadaním hodiny, len je tu toho veľa popísaného a človek stráca prehľad.
T7m_6Dmod_qhy10_1600mmc_gs190/50_TSAPO80F7_N250f4CFmod_LosmandyG11Geminy1
http://astrofotky.cz/~Nestak
http://astrofotky.cz/~Nestak
Re: Dark frame
Možná jsi přehlédl hned 2. příspěvek na AF, pak bys tu neměl většinu svých posledních dotazů:LukasNestak píše:Plynule som prešiel z DF na FLAT téma.
Inak chcel som napísať nech sa to presunie na príslušné téma.
A obtažoval som sa hľadaním hodiny, len je tu toho veľa popísaného a človek stráca prehľad.
http://www.astro-forum.cz/viewtopic.php ... 57#p163056
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
- pedrosanchez
- Příspěvky: 602
- Registrován: 01. 04. 2017, 12:00
- Věk: 43
Re: Dark frame
Dobrý nápad, také si budu fotit darky někdy až bude mizerný seing. Ale kde vyčtu ze snímku teplotu, při které byl vyhotoven? Přál bych si, aby to uměl třeba DeepSkyStacker, ale tam to nevidím. Je mi blbé měřit teplotu venku ručně (aplikací v mobilu nebo teploměrem) a někam si to zaznamenávat. Předpokládám, že takto to nedělátehades píše:Doporučuje se minimálně 8. Já sám používám knihovnu DF a při posledním skládání snímků (21x5 minut) jsem použil cca 30 DF, všechny v rozsahu 20-22°C, protože tuto teplotu měl čip i při vyčítání snímků objektu
SW 203/1000, EQ6-R synscan goto, Canon EOS 450D mod., DBK 21AU618.AS, QHY-5 II, ZWO ASI 224 MC
- John2y92
- Příspěvky: 343
- Registrován: 26. 08. 2017, 16:05
- Bydliště: Brno
- Věk: 31
- Kontaktovat uživatele:
Re: Dark frame
Pokud fotíš přes astrophotography tool, tak se tam dá nastavit, aby ti do názvu snímku psalo i teplotu vyčtenou z exifu a aji vypisovalo přímo v aplikaci.
Explore Scientific AP 102/714 ED APO Triplet + Lightwave 0.8x rovnač, Celestron 127/1500, Malokuk 60/240, Canon 100D, Canon 6D, ZWO ASI1600MM-Pro, ZWO ASI120MM-mini, Celestron Nexstar SLT, iOptron CEM60, Skywatcher Star Adventurer Mini
Astrofotky
Astrofotky
Re: Dark frame
U zrcadlovky, pokud snimas jen pres dalkovou spoust, se to do exifu nezaznamenava. Pokud ale snimas pres nejakou aplikaci, tak tam uz to je zaznamenane, vetsinou v nazvu. Napr. ta APT (AstroPhotographyTool) stoji asi petikilo a umi i spoustu dalsich veci. Nejdulezitejsi pro me ale bylo, ze k ovladani zrcadlovky nebylo vubec treba na ni sahat a riskovat tak nejakej posun v kompo, rozostreni apod.
dob. SW 16" GoTo, N 254/1000 mod
Re: Dark frame
Neumím si představit, že bych neměl ke snímku další "dokumentaci" , ke které se mohu kdykoliv vrátit a použít. U mne se to netýká tedy té teploty, tohle má CCD kamera ve FITSu zaznamenánopedrosanchez píše:. Je mi blbé měřit teplotu venku ručně (aplikací v mobilu nebo teploměrem) a někam si to zaznamenávat. Předpokládám, že takto to neděláte
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Re: Dark frame
APT už ve výchozím nastavení ukládá soubory s teplotou v názvu. A taky ji můžeš vyčíst z exifu ve windows, stačí kliknout na soubor pravým tlačítkem a nechat si zobrazit vlastnosti
William Optics FluoroStar 110, AFR-IV, ASI533MM Pro, EQ-6 R, Berlebach Planet, SVBony SV305M Pro, Intel NUC, DeepSkyDad AF3 a pár dalších kravin vlastní výroby
Astrofotky
Astrofotky
- pedrosanchez
- Příspěvky: 602
- Registrován: 01. 04. 2017, 12:00
- Věk: 43
Re: Dark frame
Asi mě tedy směřujete k tomu, abych používal APT a zřejmě je to vhodnější způsob jak snímat. Než se v tom začnu piplat (asi bych si stáhl APT demo verzi). Rozumím tomu tak správně, že mohu sedět doma s notebookem a prostřednictvím této aplikace ovládat zrcadlovku venku v mém dalekohledu? Tedy ostřit a snímat?
SW 203/1000, EQ6-R synscan goto, Canon EOS 450D mod., DBK 21AU618.AS, QHY-5 II, ZWO ASI 224 MC