N200/800 vs. MAK 190/1000
N200/800 vs. MAK 190/1000
N200/800 vs. MAK 190/1000
Re: N200/800 vs. MAK 190/1000
s martinem se dohadujem už asi 3 neděle... tak....
- wizard_Kysi
- Příspěvky: 224
- Registrován: 10. 09. 2015, 00:38
Re: N200/800 vs. MAK 190/1000
tak... co? Nějak mi uniká smysl tohoto vlákna..
NWT 150/750 EQ3, sovětské bino Tento 10x50
Re: N200/800 vs. MAK 190/1000
Oba jsou řekněme fotospeciály, takže možná těžká volba. Ale napadá mě třeba: MAK-nevton 190/1000 je hotový dalekohled s jedním ohniskem a světelností a asi s tím nic nenaděláš. Ovšem nemusíš řešit komakorektory atd. což jsou další mnohdy nemalé peníze. 200/800 je trošku světelnější v základu asi i levnější, ale kvalitní komakorektor to cenově dohoní. Jenže koupí více korektorů můžeš mít jeden dalekohled se dvěma ohnisky, já mám např. korektor ASA 0,73x a TV 1,14, takže dvě ohniska a dvě světelnosti což přináší možnost trošku přizpůsobit dalekohled z hlediska světelnosti a ohniska, což může být pro některé objekty či kompozice výhodné. Ale taky je to v součtu najednou dražší než méně univerzální MAK-newton. Nebavím se o difrakčních křížích od držáku sekundáru, to je speciální věc, někdo je miluje, jiný zatracuje, ale zase je to u newtona asi vše co s nimi lze dělat. Nevím, třeba ti tenhle náhled pomůže.
tel 608 920 902 Nemám rád tenhle stát.