Astrofotografie - dotazy začínajících

Diskuze o tom jak začít s astronomií, jaký si pořídit první dalekohled, ale také o tom, jak správně používat toto fórum.
Odpovědět
Uživatelský avatar
pedrosanchez
Příspěvky: 602
Registrován: 01. 04. 2017, 12:00
Věk: 43

Re: Astrofotografie - dotazy začínajících

#2716

Příspěvek od pedrosanchez »

Bill, Hades, MMys, Roman
Děkuji Vám, v DLSR si to vrátím zpět a budu sám dělat dark frames.
SW 203/1000, EQ6-R synscan goto, Canon EOS 450D mod., DBK 21AU618.AS, QHY-5 II, ZWO ASI 224 MC
Uživatelský avatar
caradoc
Příspěvky: 171
Registrován: 04. 02. 2014, 09:07
Bydliště: Liběchov
Věk: 49

Re: Temné mlhoviny

#2717

Příspěvek od caradoc »

přátelé, dobrý den
má smysl se pokoušet o focení temných mlhovin (VDB32 apod) v konfiguraci
teleskopky: refraktor APO/ED 70/420 nebo Newton 150/750
filtry: šroubovací CLS nebo UV/IR block clip
DSLR Canon EOS 40D modifikovaný

obloha v místě focení zlá,
děkuji za názory, Caradoc
Uživatelský avatar
Bill
Příspěvky: 4758
Registrován: 11. 01. 2007, 19:54
Bydliště: Uničov

Re: Temné mlhoviny

#2718

Příspěvek od Bill »

caradoc píše:přátelé, dobrý den
má smysl se pokoušet o focení temných mlhovin
...
obloha v místě focení zlá,
děkuji za názory, Caradoc
Já nemám moc s tmavými šmouhami zkušenost - ale podle mne budeš potřebova excelentní oblohu a vhodnější bude mono kamera

Mrkni na astrofotky.cz do vyhledávání - určitě uvidíš techniku a občas i stanoviště...
M:736 750 113
Uživatelský avatar
Roman (Rick)
Příspěvky: 6076
Registrován: 12. 08. 2007, 23:11
Bydliště: Bratislava

Re: Temné mlhoviny

#2719

Příspěvek od Roman (Rick) »

caradoc, samozrejme, že to pôjde. Tmavá obloha bude veľmi nápomocná. Chladená mono kamerka je samozrejme lepšia, ale ide to aj s DSLR ;). Niečo som pofotil APS-C aj Full Frame zrkadlovkou pod oblohou s Bortle 3-4 a šlo to dobre, hlavne so svetelnejšími teleobjektívmi na to stačila jedna noc :). Niečo odo mňa nájdeš na astrofotkách. Každopádne, techniku máš, je najľahšia vec proste to skúsiť a sám uvidíš.
Uživatelský avatar
caradoc
Příspěvky: 171
Registrován: 04. 02. 2014, 09:07
Bydliště: Liběchov
Věk: 49

Re: Temné mlhoviny

#2720

Příspěvek od caradoc »

kluci, díky za reakce,.
Romane tvoje fotky vypadají velmi hezky, mono kamerku nemám, ale asi mě tato investice čeká,...
Caradoc
Uživatelský avatar
LukasNestak
Příspěvky: 1600
Registrován: 11. 07. 2018, 17:27
Bydliště: Sereď
Věk: 40

8" F4 carbon porovnanie

#2721

Příspěvek od LukasNestak »

Zaujímal by ma váš názor, prípadne porovnanie odborníkom na tieto dva ďalekohľady:
TS-Optics UNC 200 mm f/4 Newton-Teleskop
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... id=5033#cs
Explore Scientific Telescope N 208/812 PN208 Carbon Mark II Hexafoc OTA
https://www.astroshop.eu/telescopes/exp ... r_1_select
Aký je vzájomný pomer ceny/výkonu/kvality/výbavy?
Naposledy upravil(a) LukasNestak dne 20. 10. 2018, 16:54, celkem upraveno 1 x.
T7m_6Dmod_qhy10_1600mmc_gs190/50_TSAPO80F7_N250f4CFmod_LosmandyG11Geminy1
http://astrofotky.cz/~Nestak
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24261
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: 8" F4 carbon porovnanie

#2722

Příspěvek od MilAN »

LukasNestak píše: Pravdepodobne sú to najzaujímavejšie ďalekohľady "z newtonov" vhodných na prenášanie za čistou oblohou.
A co na nich je tak zajímavého z hlediska přenášení ?
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
LukasNestak
Příspěvky: 1600
Registrován: 11. 07. 2018, 17:27
Bydliště: Sereď
Věk: 40

Re: 8" F4 carbon porovnanie

#2723

Příspěvek od LukasNestak »

MilAN píše:
LukasNestak píše: Pravdepodobne sú to najzaujímavejšie ďalekohľady "z newtonov" vhodných na prenášanie za čistou oblohou.
A co na nich je tak zajímavého z hlediska přenášení ?
Rozmer a hmotnosť. "vedel som že sa na to spýtaš" Radšej to zmažem aby sme nepísali o hlúpostiach.
T7m_6Dmod_qhy10_1600mmc_gs190/50_TSAPO80F7_N250f4CFmod_LosmandyG11Geminy1
http://astrofotky.cz/~Nestak
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24261
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: 8" F4 carbon porovnanie

#2724

Příspěvek od MilAN »

LukasNestak píše: Rozmer a hmotnosť. "vedel som že sa na to spýtaš" Radšej to zmažem aby sme nepísali o hlúpostiach.
Ano, je to hloupost, ani jedno není úplně pravda. - Vyhody jsou úplně jinde, také i cena .
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
LukasNestak
Příspěvky: 1600
Registrován: 11. 07. 2018, 17:27
Bydliště: Sereď
Věk: 40

Re: 8" F4 carbon porovnanie

#2725

Příspěvek od LukasNestak »

Zmazal som to tak čo to riešiš !? Prečo sa stále potrebuješ hádať a kritizovať čo napíšem? Nenapísal si ani bodku k porovnaniu.
Ďakujem ti veľmi pekne.
Naposledy upravil(a) LukasNestak dne 20. 10. 2018, 19:19, celkem upraveno 1 x.
T7m_6Dmod_qhy10_1600mmc_gs190/50_TSAPO80F7_N250f4CFmod_LosmandyG11Geminy1
http://astrofotky.cz/~Nestak
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24261
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: 8" F4 carbon porovnanie

#2726

Příspěvek od MilAN »

Myslel jsem , že když něco navrhuješ, že si to umíš i zdůvodnit proč.
Takže jednoduchá tabulka s nějakými obvyklými dalekohledy :

TS UNC ... Carbon ...7,2 kg ... D230 ....dl.800 ....28.500Kč ... Quarz
ES 200. ... carbon ...9,8 kg ... D230 ... dl.790 ....25.900Kč ... BK7
GSO 200 ..Al plech . 8,7 kg ... D230 ... dl.730 ....11.000 Kč ...BK7
Orion . . . Al plech . 8,0 kg ... ....................... 11.700 Kč
Bresser . .AL plech . 8,7kg ... D235 ... dl. 700 ... 11.900 Kč ...BK7

A teď si zdůvodni tvoje tvrzení o výhodnosti váhy a rozměrů.
Když sem budeš psát neověřená tvrzení , vždycky se někdo ozve. A nemusíš se kvůli tomu urážet.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
LukasNestak
Příspěvky: 1600
Registrován: 11. 07. 2018, 17:27
Bydliště: Sereď
Věk: 40

Re: 8" F4 carbon porovnanie

#2727

Příspěvek od LukasNestak »

To už je rozumnejšia odpoveď, ktorú by bolo faj dať priamo pod úvod vlákna. Aj keď som mal na mysli iba tie dva uvedené typy newtonov. Trochu som si pozeral "čítal názory na fórach" a tie dva mali najlepšie ohlasy.
Myslel som porovnanie primárneho a sekundárneho zrkadla, kvalita pavúkov, porovnanie výťahov, pohodlnosť kolimovania, kvalita spracovania, vybavenosť,...
Napríklad som čítal že uhlíkové TSko UNC má "navyše" dobrý výťah + zaclonený sekundár. Čo sa mi zdá ako pekná výhoda.
Technické informácie som trochu pozrel u predajcov, ale neni nad skúsenosti:
Uhlík:
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... id=5033#cs
https://www.astroshop.eu/telescopes/exp ... r_1_select
https://www.astroshop.eu/telescopes/gso ... r_1_select
https://www.astroshop.eu/telescopes/ts- ... r_1_select
https://www.dalekohlad-mikroskop.sk/pro ... -astrograf
Plech:
https://www.astroshop.eu/telescopes/sky ... r_1_select
https://www.astroshop.eu/telescopes/ome ... r_1_select
https://www.astroshop.eu/telescopes/ts- ... r_1_select
https://www.astroshop.eu/telescopes/gso ... r_1_select
https://www.astroshop.eu/telescopes/ori ... ta/p,25385

PS: Vhodnosť uvedených newtonov pre výlety za čistou oblohou som si overoval v rôznych článkoch a samozrejme aj tu na fóre.
Proste všetci píšu že 8" F4 je ideál, 10" je už v celku dosť. Samozrejme že existujú rôzne speciály, ale tie sú mimo rozpočet bežného človeka.
T7m_6Dmod_qhy10_1600mmc_gs190/50_TSAPO80F7_N250f4CFmod_LosmandyG11Geminy1
http://astrofotky.cz/~Nestak
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24261
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: 8" F4 carbon porovnanie

#2728

Příspěvek od MilAN »

Proč by měla být světelnost 1:4 ideál ? Na vizuální pozorování jen spousta problémů, zvláště při cestování. Na planety to nejhorší .
Možná by to chtělo mít nějaké svoje praktické zkušenosti, pak se ti bude lépe v těch různých nesmyslech, kterých je jinak internet plný, orientovat.
Zrovna tak lze polemizovat o tom, proč takový či jiný průměr. Ale konstatovat obecně, že průměr 200 je ideál, to je opět tvrzení o ničem. Ideál na co ?
Jako ideál se to může zdát třeba někomu, kdo doposud neměl nic většího v ruce. Ale za maximálně rok už to tvrdit nebude. A tak je to se všim tím hledáním ideálního nebo univerzálního dalekohledu. Nechtěj to vyřešit jedním příspěvkem nebo sumou odkazů z internetu. Není takový dalekohed. :)
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17622
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: 8" F4 carbon porovnanie

#2729

Příspěvek od MMys »

Asi by chtělo začít z druhé strany - nekupuješ to předpokládám na koukání ale na foto, jinak nemá f/4 smysl, i tak s tím jsou problémy.

1) Jakou na to máš/budeš mít montáž (souvisí s hmotností a délkou tubusu)
2) jaká na tom bude kamera (to souvisí s ohniskem a typem komakorektoru)
3) jaký plánuješ komakorektor (to zase souvisí s kamerou a světelností)
4) kolik na to máš maximálně peněz

Všechny ty dalekohledy mají svoje mínusy (jenom některé jich mají více a jiné méně). Jedinou společnou slabinou všech je držák sekundáru. Ten je u všech stejný - mizerný a zaslouží předělat i u toho nejdražšího modelu.

Já bych si vybral tenhle a vyměnil drák sekundáru. Pak už by to mohlo být OK.

Pokud chceš opravdový hotový astrograf, kde není na DO-DO nic, tak ta cena je bohužel ještě tak x5.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
LukasNestak
Příspěvky: 1600
Registrován: 11. 07. 2018, 17:27
Bydliště: Sereď
Věk: 40

Re: 8" F4 carbon porovnanie

#2730

Příspěvek od LukasNestak »

MMys píše: 1) Jakou na to máš/budeš mít montáž (souvisí s hmotností a délkou tubusu)
2) jaká na tom bude kamera (to souvisí s ohniskem a typem komakorektoru)
3) jaký plánuješ komakorektor (to zase souvisí s kamerou a světelností)
4) kolik na to máš maximálně peněz
Já bych si vybral tenhle a vyměnil drák sekundáru. Pak už by to mohlo být OK.
Kupovať to momentálne neplánujem "len sa informujem". Kúpim to až sa naučím poriadne narábať so súčasným N150/750 "keď budem mať rozumné výsledky".
Vizuálne pozorovanie nemám v úmysle. Planéty by som určite skúsil "verím že by išli aj s 8" F4", ale tiež to nie je priorita. Mesiac je tiež fajn, ale nejak extra by som to nepreháňal. Najviac času by bolo venované DSO.
1) Súčasná montáž EXOS-2 by to mohla zvládnuť "ak by bolo osadenie do 10kg"
2) Kamera Canon 700Dmod, v ďalekej budúcnosti nejaká asi 294mcc alebo asi 1600mmc
3) Komakorektor Baader MPCC III
4) Do budúcna bule limit na ďalekohľad cca 1000e

Ktorý by si vybral "neuviedol si to"?
T7m_6Dmod_qhy10_1600mmc_gs190/50_TSAPO80F7_N250f4CFmod_LosmandyG11Geminy1
http://astrofotky.cz/~Nestak
Odpovědět