Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
Na pozici snímku je skutečně hvězda SV Peg. Je to focené modifikovaným fotoaparátem citlivým v IR? Podle přehlídky ASAS-SN má tato proměnná hvězda v současné době jasnost asi 9.05 mag v oboru V, ale jelikož je to proměnná hvězda typu SRB spektrální třídy M7, tak v IR oboru může mít daleko vyšší jasnost než ve V (klidně i o několik magnitud). Že je hvězda difúzní není překvapivé - jelikož hvězda svítí převážně v IR a objektiv není v této spektrální části zaostřen/korigován (v případě, že je fotoaparát modifikován a je citlivý i v IR).
Objevy planetek (2): 2002 EL163 and 2002 GX187.
Objevy proměnných hvězd (130): CzeV #245, 270, 323, 365, 370; SvkV 23 a spousta dalších...
Objevy proměnných hvězd (130): CzeV #245, 270, 323, 365, 370; SvkV 23 a spousta dalších...
Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
Vďaka za odpoveď. Že môže ísť o intenzívne žiariacu hviezdu v IR ma nenapadlo, dáva to logiku. Je to fotené RGB senzorom Sony IMX294, nejakú citlivosť v IR určite má. Kvôli zachyteniu maxima svetla v červenej oblasti nepoužívam žiadny filter. Charakteristika senzora je podľa manuálu nasledovná, nemyslím, že by bola ustrihnutá za 700 nm
- Přílohy
-
- ZWO ASI294 wavelength.jpg (33.41 KiB) Zobrazeno 2493 x
- MMys
- Příspěvky: 17643
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
Naopak, ještě to tam roste. CFA filtry jsou pro IR průhledné, i modrý a zelený. Je to vidět na G kanálu. Na B je ten kopec v IR oblasti taky. Rzůné senzory se trochu liší, ale podobnost zůstává. Nějak takhle přibližně:
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
A čím je to focené ? ( objektiv, kamera, filtry ?)
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
Objektív je obyčajná fotografická 50/1.4, Sony IMX294 je v kamere ZWO ASI294, o filtroch som už písal.
Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
K cemu by mely slouzit 2 srouby na klasicky sroubovak - ty 2 v prostredku, bile hlavy
??? ( treti detailni fotecka - vytah zhora ). Da se vygooglit pdf ohledne tohoto vytahu ?
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... cuser.html
??? ( treti detailni fotecka - vytah zhora ). Da se vygooglit pdf ohledne tohoto vytahu ?
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... cuser.html
Cassegrain GSO 6", TS APO 102/f.7 na FPl 53, Spektiv 80/430, EQM-35 GoTo, AZ5,
AZ3-R Pronto, bino MaxBright II, Sky Master, PRO 15x70, Canon EOS 650 mod
http://www.zam.fme.vutbr.cz/~druck/Eclipse/index.htm
AZ3-R Pronto, bino MaxBright II, Sky Master, PRO 15x70, Canon EOS 650 mod
http://www.zam.fme.vutbr.cz/~druck/Eclipse/index.htm
- ok1in
- Příspěvky: 994
- Registrován: 27. 06. 2017, 19:23
- Bydliště: Slaný
- Věk: 63
- Kontaktovat uživatele:
Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
Řekl bych, že je to jednak brzda a zároveň vedení tubusu výtahu, aby se neviklal - jsou proti hřebenu. Mám na svém refraktoru podobné, jen jsou to červíky a brzda má stavěcí šroub.
Petr, www.ok1in.cz
Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
Domnivam se, ze brzda to nebude. Brzdici a aretacni sroub je odespoda
Cassegrain GSO 6", TS APO 102/f.7 na FPl 53, Spektiv 80/430, EQM-35 GoTo, AZ5,
AZ3-R Pronto, bino MaxBright II, Sky Master, PRO 15x70, Canon EOS 650 mod
http://www.zam.fme.vutbr.cz/~druck/Eclipse/index.htm
AZ3-R Pronto, bino MaxBright II, Sky Master, PRO 15x70, Canon EOS 650 mod
http://www.zam.fme.vutbr.cz/~druck/Eclipse/index.htm
- Cztwerec
- Příspěvky: 8304
- Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
- Bydliště: Břežany II.
- Kontaktovat uživatele:
Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
Opět dotaz na zkušenější kolegy. Chtěl bych si seřídit bacfocus na svém cassegrainu tak, aby to bylo v dobrém rozmezí pro fotografování a přitom bych nijak moc nepohnul s doporučeným BF který je 280 mm, je tam nějaké rozmezí ve kterém mohu operovat, posunutím sekundárního zrcátka blíže, nebo dále k objektivu.
Měří se to tedy od primárního zrcadla k zaostřenému obrazu v ohnisku, ovšem na jakou dálku? Předpokládám na nekonecno? Vzhledem k pocitanemu BF kamery bych jako přesnější metodu viděl zaostření v primárním ohnisku dalekohledu a následně ladění toho rozmezi?
Martin
Měří se to tedy od primárního zrcadla k zaostřenému obrazu v ohnisku, ovšem na jakou dálku? Předpokládám na nekonecno? Vzhledem k pocitanemu BF kamery bych jako přesnější metodu viděl zaostření v primárním ohnisku dalekohledu a následně ladění toho rozmezi?
Martin
Lectorem iustus...
Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
Obvykle se u Cassegrainu udávala vzdálenost od primárního zrcadla . Proč to potřebuješ nastavoval - předpokládal bych, že je to originálně nastaveno. Je to samozřejmě pro nekonečno.
Důležitá hodnota je vzdálenosti zrcadel - na tu je sestava počítána. Backfokus je jen orientace pro tebe, kam ti vychází ohnisko, když plánuješ připojit příslušenství.
Důležitá hodnota je vzdálenosti zrcadel - na tu je sestava počítána. Backfokus je jen orientace pro tebe, kam ti vychází ohnisko, když plánuješ připojit příslušenství.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
- Cztwerec
- Příspěvky: 8304
- Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
- Bydliště: Břežany II.
- Kontaktovat uživatele:
Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
No chtěl jsem si zkusit kvality toho přístroje na něčem bližším než kilometr
A teď vznikla otázka, odkud a za jakých podmínek se vlastně ten BF pocita.
Teď jsem dokolimoval a obraz vypadá parádně, jen mě přišlo, když už na bližší objekty vysouvam tak hodně výtah vzniká vinetace v okrajích, že si s tím sekundarem prohraju, chápu, dalekohled je určen na astronomii.
Chtěl jsem si vycernit vnitřek, ale co myslíte, mám se hrabat do primaru a vyndat to celé? Mám takový dojem, že bych tu kolimaci dohromady nedal, ikdyž tam jsou značky a pevný drzak.
A teď vznikla otázka, odkud a za jakých podmínek se vlastně ten BF pocita.
Teď jsem dokolimoval a obraz vypadá parádně, jen mě přišlo, když už na bližší objekty vysouvam tak hodně výtah vzniká vinetace v okrajích, že si s tím sekundarem prohraju, chápu, dalekohled je určen na astronomii.
Chtěl jsem si vycernit vnitřek, ale co myslíte, mám se hrabat do primaru a vyndat to celé? Mám takový dojem, že bych tu kolimaci dohromady nedal, ikdyž tam jsou značky a pevný drzak.
Lectorem iustus...
Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
Tak Cassegraina bych kolimoval pouze na hvězdě a pouze sekundárem, pokud nemáš přípravky. Pokud vyndávat primár, tak komplet se zadním čelem a nechat v tubusu sekundár. Předpokládal bych, že dalekohled byl seřízen. Jinak tam jsou 3 stupně volnosti a bez přípravků to nedáš pořádně zpět.
Zapomeň na rady na netu, jak by to možná šlo
Zapomeň na rady na netu, jak by to možná šlo
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
- Cztwerec
- Příspěvky: 8304
- Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
- Bydliště: Břežany II.
- Kontaktovat uživatele:
Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
No jasně o to mi jde, prapuvodni majitel to tak rozkolimoval, že to dal pryč z ruky. Teď je zjustovane primární zrcadlo v objimce a už se kolimuje jen sekundarem, existuje tedy někde vysvětlení tě problematiky justaze?
Jen se obávám, že když to vytahnu i v té objimce tak abych s něčím nepohnul.
Jen se obávám, že když to vytahnu i v té objimce tak abych s něčím nepohnul.
Lectorem iustus...
Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
Netuším, jak jsi zkolimoval primár ?
Kromě speciálních přípravků a speciálních kolimátorů se dá jednoduše postupovat tak, že:
1/ Do OV dát laserový kolimátor a seřídí se okulárový výtah tak , aby laser mířil na střed sekundáru . Pokud OV nemá štelování, tak je nutno předpokládat, že to je konstrukčně vyřešeno dobře. Na sekundáru určitě nebude značka, takže před něj jakékoliv stínítko s vyznačeným středem
2/ - opět kolimátor do OV, tentokrát bez stínítka na sekundáru . A při téhle světelnosti by měl být použitelný odraz od sekundáru na jeho seřízení. Takže seřídit klasicky odražený "paprsek" - tedy spíš větší flek
3/ seřídit primár na obraz na hvězdu. Pokud se při tom hýbe nejen s primárem, ale s celým uchycením včetně OV, pak je potřeba postup opakovat-třeba i několikrát
--------
Nebo se domluvit s někým, kdo na to má vybavení ( Zdeněk Řehoř, ATC Přerov a pod.)
Nebo se i tu třeba někdo ozve kdo má něco k tomu doma
Kromě speciálních přípravků a speciálních kolimátorů se dá jednoduše postupovat tak, že:
1/ Do OV dát laserový kolimátor a seřídí se okulárový výtah tak , aby laser mířil na střed sekundáru . Pokud OV nemá štelování, tak je nutno předpokládat, že to je konstrukčně vyřešeno dobře. Na sekundáru určitě nebude značka, takže před něj jakékoliv stínítko s vyznačeným středem
2/ - opět kolimátor do OV, tentokrát bez stínítka na sekundáru . A při téhle světelnosti by měl být použitelný odraz od sekundáru na jeho seřízení. Takže seřídit klasicky odražený "paprsek" - tedy spíš větší flek
3/ seřídit primár na obraz na hvězdu. Pokud se při tom hýbe nejen s primárem, ale s celým uchycením včetně OV, pak je potřeba postup opakovat-třeba i několikrát
--------
Nebo se domluvit s někým, kdo na to má vybavení ( Zdeněk Řehoř, ATC Přerov a pod.)
Nebo se i tu třeba někdo ozve kdo má něco k tomu doma
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
- Cztwerec
- Příspěvky: 8304
- Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
- Bydliště: Břežany II.
- Kontaktovat uživatele:
Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
Primár je zkolimován jak píšeš v bodech 1 a 2. bod jsem se domníval bude jen kolimace na hvězdě pomocí sekundáru. S ničím nehýbám.
Samozřejmě, že tam se ukáže dost i to co je špatně... No tak kvůli vyčernění to rozebírat asi nebudu...
Samozřejmě, že tam se ukáže dost i to co je špatně... No tak kvůli vyčernění to rozebírat asi nebudu...
Lectorem iustus...