PixInsight

Povídání o astronomické literatuře, počítačových planetáriích, hvězdných mapách, atd.
Odpovědět
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17622
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: PixInsight

#526

Příspěvek od MMys »

Já si myslím, že to až zase tak rizikové není. To, že v masce zůstane něco v pozadí, co je vidět až při silném stretchnutí, je pravda, a při výrobě masek z nějak transformovaného obrazu je to celkem běžné. Také se na to občas koukám. Ale ono to ničemu nevadí. Pokud ty struktury v pozadí masky mají úrovně řekněme okolo 0.01 a méně, tak to vůbec neřeším, protože vliv operace realizované s maskou je tam setinový či menší, a to opravdu není poznat (tedy pokud se nejedná o operaci ještě v lineárním režimu, po terém následuje stretchnutí obrazu). Ale v téhle fázi se takové operace s maskou obvykle nedělají.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
kolec
Příspěvky: 550
Registrován: 15. 03. 2007, 20:01

Re: PixInsight

#527

Příspěvek od kolec »

MMs,
Ano ,v takom konkretnom pripade je to reálne použiteľné.
(Len som si nie istý čo sa stane ak vysledný obrazok budemet extremne strečovať - dolovať z neho detaily.)

Za dalšie odstranovanie vrstev a teda celý uverejnený postup zasahuje i samotne hviezdy(stačí si urobit rozklad obrazku na vrstvy) a z gausovskeho priebehu hviezdy sa stava nejaky patvar.
(stačí si urobiť masky a porovnať tvary hviezd)
Ale smozrejme, tu je na mieste otazka čo chceme dosiahnuť. Aky prechod hviezda pozadie. Skokokovy alebo plynulý. Na plynuly treba masku opat rozmazat (gausovsky) vsetky hviezdy rovnako (teda o rovnaky pocet pixelov- to už je nezmysel).
V podstate vyrobime masku hviezd 1:0 (môžme skusiť i Range selection) a okraje hviezd rozmazeme povedzme o 2 pixely.
To je realita tohto postupu a v tom pripade ak to vieme a chceme , tak súhlasim v tom pripade je to použitelne .
Len treba uvažovat na akú operáciu to chceme použiť (na zmenšovanie velkosti hviezd sa to napriklad nehodí)

Na takéto masky by som doporucoval jednoduchsi , menej prácny a efektnejsši postup.
Použite Star alignment: do reference image dajte predmetný obrazok vo Working mode dajte " structure detection" a trojuholnik polozte na strecnutý obrazok.
Niekedy sa stava ,ze nejaku hviezdu to nezachyti , ale skôr výnimočne

Palo
P.S: Už si vykonzultoval s Petrikom čo budeš prednášať?
Pavol Kollárik - kolec
http://astrofotky.cz/~kolec
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17622
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: PixInsight

#528

Příspěvek od MMys »

Asi budu dělat něco jako na posledním workshopu pro středně pokročilé v Jičíně:

Novinky v PI
- Photometric calibration – ukázka, porovnání s color calibration / bg neutralization, výhody, nevýhody
- Local normalization – ukázka vlivu na pozadí a šum výsledné složeniny
- Large scale rejection – ukázka vlivu na potlačení stop letadel, družic…

ArcSin Stretch – nová metoda stretchnutí obrazu, vhodná hlavně na lineární data

Problematika fotografování v oblastech vyššího světelného znečištění, kombinace úzkopásma a RGB metodou separace kontinua

Počítáme fotony… (jak to celé funguje, objekt, obloha, kamera)
Určení optimální délky subexpozice – má to vůbec nějaký smysl ?

Praktická část:
- Zpracování kompozice RGB+Ha+OIII, různé metody – Řasová mlhovina, Mlhovina Pacman
- Zpracování LRGB – Trojice galaxií ve Lvu
- Zpracování vlastních dat pod vedením lektora, dotazy, diskuze
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
kolec
Příspěvky: 550
Registrován: 15. 03. 2007, 20:01

Re: PixInsight

#529

Příspěvek od kolec »

Tesim sa

Palo
Pavol Kollárik - kolec
http://astrofotky.cz/~kolec
Uživatelský avatar
nosuh
Příspěvky: 2325
Registrován: 04. 02. 2008, 01:05
Věk: 44
Kontaktovat uživatele:

Re: PixInsight

#530

Příspěvek od nosuh »

To MM: On se chysta opet nejaky workshopik na PI? Nebo sem zase neco prosvih
dob. SW 16" GoTo, N 254/1000 mod
Uživatelský avatar
Bill
Příspěvky: 4758
Registrován: 11. 01. 2007, 19:54
Bydliště: Uničov

Re: PixInsight

#531

Příspěvek od Bill »

M:736 750 113
Uživatelský avatar
nosuh
Příspěvky: 2325
Registrován: 04. 02. 2008, 01:05
Věk: 44
Kontaktovat uživatele:

Re: PixInsight

#532

Příspěvek od nosuh »

Aha, diky;)
dob. SW 16" GoTo, N 254/1000 mod
jirka.P
Příspěvky: 518
Registrován: 01. 06. 2008, 01:26
Bydliště: Sulíkov
Věk: 51

Re: PixInsight

#533

Příspěvek od jirka.P »

Zdravím
Mám jeden problém z kterým si nevím rady.Chtěl bych Vás zkušené poprosit,jestli nezjistíte co dělám špatně.
Už jsem zkoušel všechny možné kombinace a bez úspěchu.
Jde o kalibraci snímku,což je to základní a díky tomu se nemůžu pohnout z místa.
Když v batchpreprocesing naskládám všechny rawy tak jak se mají,diagnostika je ok a dám run,tak výsledný master light vypadá že nebyl použit,nebo nějak špatně dark.viz obr. 1 (ten spodní)
Ale když si vytvořím master flat v image integration a ten aplikuji v batchpreprocesing tak se dark odečte dobře,ale zase jako by nefungoval ten flat.obr.2
No já teda už nevím co dělám blbě.Různé kombinace jako vytvořit všechny master snímky v image integration a potom je aplikovat v BPP je bez úspěchu.
Tady jsou data.Snímky jsou jen po 8mi kvůli délce zpracování.
http://www.uschovna.cz/zasilka/ZI59P7I5 ... ZZKF3YXHPW
Byl bych vděčný za jaký koliv postřeh.
JirkaP
Přílohy
2.jpg
2.jpg (99.15 KiB) Zobrazeno 2338 x
1.jpg
1.jpg (122.76 KiB) Zobrazeno 2338 x
jirka.P
Příspěvky: 518
Registrován: 01. 06. 2008, 01:26
Bydliště: Sulíkov
Věk: 51

Re: PixInsight

#534

Příspěvek od jirka.P »

Po dalších pokusech jsem usoudil,že nejlepší je kalibrovat snímky v BPP tak jak jsou,tj. nedělat žádný master flat v image integration,protože jsou potom ty barvy nějaký ujetý.Ale raději řešit darky.U nich je nastavení optimization threshold,kde zvýšení znamená lepší výsledek.viz. obr.(hurá pokrok vpřed)
Musím říct,že ty dárky vypadají hrozně.Je to iso 1600 a k tomu bylo dost teplo(na ten čas).Teď už fotim na iso 800,ale ty starší data nechci mazat a nějak je zachránit.
Co je u darku nastavení optimization window?
ještě dodám že všechny obrázky jsou stretchnutý pomocí STF.
Přílohy
3.jpg
3.jpg (89.07 KiB) Zobrazeno 2276 x
Uživatelský avatar
myXall
Příspěvky: 446
Registrován: 25. 11. 2013, 12:45
Bydliště: Žilina
Věk: 39

Re: PixInsight

#535

Příspěvek od myXall »

Ahojte,
pri zarovnaní snímok v StarAlignment (SA) sa mi vyskytol nasledovný problém... Po dokončení procesu som v konzole skontroloval koľko snímkov sa podarilo zarovnat, bola tam 100% úspešnosť. Nedalo mi to a vybral som niekoľko už zarovnaných snímkov a porovnal ich s referenčným. Bol som nemilo prekvapený, že väčšina z týchto snímkov nebola vôbec zarovnaná (aj napriek tomu že SA sa "podarilo" zarovnať údajne všetky snímky).
Použil som defaultné nastavenia v SA a ako referenčný snímk som vybral snímok s najlepším FWHM.

Neviete kde som spravil chybu alebo čo je nutné mať nastavené v SA?
William Optics Zenithstar 73 III, Meade Mak 127/1900 StarNavigator
ZWO ASI533MC Pro, ASI224MC, ASI290MM mini,
iOptron GEM28
Uživatelský avatar
FunTomas
Příspěvky: 3908
Registrován: 21. 07. 2003, 13:20

Re: PixInsight

#536

Příspěvek od FunTomas »

Treba vidieť takéto obrázky. Inak je to ťažké posúdiť. Tipol by som ale na problém s vyšším šumom a hotpixelmi. Obrázky boli podľa mňa zaregistrované na hotpixely.
mail to:fun2mas(at)gmail.com
Uživatelský avatar
myXall
Příspěvky: 446
Registrován: 25. 11. 2013, 12:45
Bydliště: Žilina
Věk: 39

Re: PixInsight

#537

Příspěvek od myXall »

Je to dost mozne, ze tie nespravne snimky boli "zarovnane" na hotpixely. Lebo asi vsetky zle zarovnane snimky boli z jednej noci a zhodou okolnosti referencny snimok bol prave z tejto noci. Skusil som vybrat iny referencny snimok (z inej noci) a po namatkovej kontrole to uz vyzera v poriadku.

Do buducna by som sa chcel podobnym problemom vyhnut... Pomohlo by, ak by som zvysil hodnotu "Hot Pixel removal" v zalozke StarDetection?
William Optics Zenithstar 73 III, Meade Mak 127/1900 StarNavigator
ZWO ASI533MC Pro, ASI224MC, ASI290MM mini,
iOptron GEM28
Uživatelský avatar
FunTomas
Příspěvky: 3908
Registrován: 21. 07. 2003, 13:20

Re: PixInsight

#538

Příspěvek od FunTomas »

Pomôcť môže tento parameter, pomôcť môže aj dvihnutie parametra Noise reduction.
Pomohlo by vidieť jeden originál snímok. Resp. dva obrázky na prípadné zladenie parametrov. Nemusia byť celé, postačí nejaký rovnaký výrez z oboch.
mail to:fun2mas(at)gmail.com
Uživatelský avatar
myXall
Příspěvky: 446
Registrován: 25. 11. 2013, 12:45
Bydliště: Žilina
Věk: 39

Re: PixInsight

#539

Příspěvek od myXall »

Ked budem doma pri notebooku, tak sem hodim odkaz na referencny a (ne)zarovnany snimok.
William Optics Zenithstar 73 III, Meade Mak 127/1900 StarNavigator
ZWO ASI533MC Pro, ASI224MC, ASI290MM mini,
iOptron GEM28
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17622
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: PixInsight

#540

Příspěvek od MMys »

A to ty snímky nebyly zkalibrované ? Po kalibraci tam už většinou žádné hotpixely nejsou, nebo s tak nízkou úrovní, že to těžko považovat za hotpixely, a většina hvězd bude jasnějších, než zbytky po blbě odečtených hotpixelech.

Ale to fakt bude chtít ukázat jak vypadají zkalibrované snímky.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Odpovědět