Asteroidy všeobecně
- honza6
- Příspěvky: 346
- Registrován: 30. 04. 2003, 19:58
- Bydliště: Kamenné Žehrovice
- Kontaktovat uživatele:
Re: Asteroidy všeobecně
Náhodou jsem si všiml něčeho jako asteroid u galaxie IC3322A, na obrázku dráha (postupně data R,G a B) za víc než tři hodiny.. H.
NN Newton 192/800, Atik One 6 http://www.astrodvorek.cz
Re: Asteroidy všeobecně
Planetka (306) Unitas, jasnost 12.5 mag.honza6 píše:Náhodou jsem si všiml něčeho jako asteroid u galaxie IC3322A, ...
janek950, Newton 203/810, ASI174MM, QHY5L-II-M, Watec 120N
- honza6
- Příspěvky: 346
- Registrován: 30. 04. 2003, 19:58
- Bydliště: Kamenné Žehrovice
- Kontaktovat uživatele:
Re: Asteroidy všeobecně
Planetka (306) Unitas ! Děkuji ! (na rozdíl od galaxií neumím tyhle pohyblivé drobnosti hledat) H.
NN Newton 192/800, Atik One 6 http://www.astrodvorek.cz
Re: Asteroidy všeobecně
Moc se na TV nedívám, ale mým oblíbeným pořadem je Hyde Park Civilizace. A tak, když asteroidu s předběžným označením 200 SD163 bylo schváleno pojmenování po jeho autorovi, Danielu Stachovi , - s definitivním označením 93256 Stach, chopil jsem se první možnosti ho z mé pozorovatelny vyfotit. Jasnost 18,27 mag není sice nic moc, ale tak už to u většiny novějších asteroidů bývá.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Re: Blízkozemní asteroidy
Asteroid nebo druzice? Zda se mi ze je videt změna jasnosti a tvaru vlivem rotace..
http://astrofotky.cz/gallery.php?show=n ... 754936.gif
a ještě oblast
http://astrofotky.cz/gallery.php?show=n ... 754936.gif
a ještě oblast
dob. SW 16" GoTo, N 254/1000 mod
Re: Blízkozemní asteroidy
Mohl bys nějak blíže určit tu oblast. Pomocí USNO katalogu se k tomu asi nedopátrám. Buď souřadnice nebo normální označení jasné hvězdy.
A asi to patří do úplně jiného vlákna .
A asi to patří do úplně jiného vlákna .
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Re: Blízkozemní asteroidy
Docela obyčejná planetka hlavního pásu, definitivní označení planetky 203371. V době snímání měla cca 17,5 mag. Přesunuto do vhodnějšího vlákna.
Objevy planetek (2): 2002 EL163 and 2002 GX187.
Objevy proměnných hvězd (130): CzeV #245, 270, 323, 365, 370; SvkV 23 a spousta dalších...
Objevy proměnných hvězd (130): CzeV #245, 270, 323, 365, 370; SvkV 23 a spousta dalších...
Re: Blízkozemní asteroidy
Dikes..co takhle..
http://astrofotky.cz/gallery.php?show=n ... 754936.gif
jinak pohyb za cca 2,5 hodiny z 18.11.2018 - 00:48:08 SEC - 03:17:55 SEC
jinak pohyb za cca 2,5 hodiny z 18.11.2018 - 00:48:08 SEC - 03:17:55 SEC
dob. SW 16" GoTo, N 254/1000 mod
Re: Blízkozemní asteroidy
To byl fofr..a zda se mi to nebo fakt rotuje?Cassi píše:Docela obyčejná planetka hlavního pásu, definitivní označení planetky 203371. V době snímání měla cca 17,5 mag. Přesunuto do vhodnějšího vlákna.
dob. SW 16" GoTo, N 254/1000 mod
Re: Asteroidy všeobecně
Těžko to z těch snímků určit, stačí se podívat na podobně slabé hvězdy v animaci a i na nich je viditelné jakoby mihotání.
Jinak planetku jsem určil pomocí počítačového planetária Guide 9.1 s nahranou databází planetek (MPCORB.dat). Myslím, že by to dokázaly i jiná pc planetária (Cartes du Ciel apod.).
Jinak planetku jsem určil pomocí počítačového planetária Guide 9.1 s nahranou databází planetek (MPCORB.dat). Myslím, že by to dokázaly i jiná pc planetária (Cartes du Ciel apod.).
Objevy planetek (2): 2002 EL163 and 2002 GX187.
Objevy proměnných hvězd (130): CzeV #245, 270, 323, 365, 370; SvkV 23 a spousta dalších...
Objevy proměnných hvězd (130): CzeV #245, 270, 323, 365, 370; SvkV 23 a spousta dalších...
- Cztwerec
- Příspěvky: 8316
- Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
- Bydliště: Břežany II.
- Kontaktovat uživatele:
Re: Asteroidy všeobecně
V Cartes du Ciel přesně, identifikace bez problému. Každopádně, není ta expozice na ten pohyb trošku přetažená? Rotaci tam asi nevidím, spíš vliv seeingu.
Lectorem iustus...
- Cztwerec
- Příspěvky: 8316
- Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
- Bydliště: Břežany II.
- Kontaktovat uživatele:
Re: Asteroidy všeobecně
Asteroid je sice pěkně zachycený (nedokážu teď vypočítat kolik by bylo přesně potřeba expozice k tomu ho vůbec zachytit, předpokládám ale, že výrazně méně než 360 sec., při tomhle průměru dalekohledu si i tak troufám tvrdit, že 30 sec. při skládání více expozic), ale při tom pohybu a vzhledem k němu, už se jeví jako protáhlá čárka a ne jako bod.
Lectorem iustus...