Tak po milionu let zas jedna mobilní. M78 - i když mě mnozí varovali, že tohle je nad schopnosti mobilu a nic tam nebude, tak jsou znát i ty tmavé zálivy. No počasí nepřálo. Vysoká oblačnost a nakonec se zatáhlo ještě větším zamlžením a tak jen 5000 snímků z plánovaných 10k.
Bojuji ale s jedním problémem. V červeném kanálu mám strašné artefakty. Defakto jsem musel při zpracování použít jasovou složku jen z zelené a modré a barevnou složku jen z jasů toho stacku. Ale nechápu jak daný problém vzniká.
Protože jednak jsou ty artefakty pouze v červené. Zelená a modrá jsou naprosto v pořádku. A při předpokladu, že snímací buňky jsou pro všechny tři barvy stejné a barvy filtruje bayerova maska před nimi si troufám myslet, že to vliv vnitřního tepla nebo parazitního světla nebude. Také i proto, že na dark snímku jsou ty artefakty velmi výrazně méně (1/100) kontrastní - proto je taky jeho aplikace neodstraní.
schema.jpg
první řádek jsou darky, druhý flaty a třetí složené lighty
Výsledný snímek po aplikaci darků a flatů a zarovnaný ale vypadá takto (přehnaný kontrast aby to bylo vidět):
kontrast.jpg
Ti co přijdou s řečmi, "co chceš, je to mobil" si je nechte rovnou pro sebe. Já to vím. Mě ale zajímá názor těch co nad tím zapřemýšlí a zapojí znalosti. Co to způsobuje? Dokonce se někdy (výjimečně) stane, že to tam není a je vše v pořádku.Také je zarážející ta intenzita a homogenita i když schopnost snímače k bitovému rozlišení jasu je mnohem vyšší (jak je vidět na té mlhovině která je přes to vidět a má hladké jasové přechody zatím co ty artefakty skáčou v jase o velký krok). Co vy na to? (do tématu artefaktů to schválně nedávám, aby zas někteří nepohoršovali nad tím, co do "vážného focení" lezu otravovat s tou šaškárnou s mobilem
)
PS: Jo a je to na různých fotkách z různé doby na různých místech a různého tvaru - jen vždy je to v náznaku středově souměrné.