NGC2237 Rosette
Re: NGC2237 Rosette
Krasny detaily a velmi citlive zpracovani Bibo na to, ze to neni foceny zas az tak velkym bojlerem
Ja zkusil jeste jednou "zabojovat" a trochu ten muj snimek z 15.2. jeste posolichat, ale je fakt, ze uz jenom korektni separace pozadi je fakt dost problem a delal jsem x dalsich pokusu. Mam pocit, ze tato verze je alespon pro me lepsi..
Ja zkusil jeste jednou "zabojovat" a trochu ten muj snimek z 15.2. jeste posolichat, ale je fakt, ze uz jenom korektni separace pozadi je fakt dost problem a delal jsem x dalsich pokusu. Mam pocit, ze tato verze je alespon pro me lepsi..
dob. SW 16" GoTo, N 254/1000 mod
Re: NGC2237 Rosette
Díky všem za kladné reakce na můj snímek. Jsem rád že se líbí.
Docela dost vážně už mám vrytou myšlenku o koupi 8 pozičního filtrového kola a doplnění o OIII a SI. Ale to bude tak začátkem léta až budou finance.
Ještě jednou díky za reakce. Bíba:-)
Docela dost vážně už mám vrytou myšlenku o koupi 8 pozičního filtrového kola a doplnění o OIII a SI. Ale to bude tak začátkem léta až budou finance.
Ještě jednou díky za reakce. Bíba:-)
Astrograf 250/1000 f/4, SW ED-80/600 ,EQ-6 SS, ZWO ASI 071 ,ASI 120MM ,Canon EOS 40Da,hvězdárnička 2x2.m
http://astrophotography-l-r.webnode.cz/
http://astrophotography-l-r.webnode.cz/
Re: NGC2237 Rosette
Je to lepší a mně přijde na tom snímku hlavně úžasný poměr cena/výkon. Po dvou a kousek hodinách (!) expozice zrcadlovkou tohle!!nosuh píše: Ja zkusil jeste jednou "zabojovat" a trochu ten muj snimek z 15.2. jeste posolichat, ale je fakt, ze uz jenom korektni separace pozadi je fakt dost problem a delal jsem x dalsich pokusu. Mam pocit, ze tato verze je alespon pro me lepsi..
Re: NGC2237 Rosette
Me to zatím taky udivuje, co se tam da vykutat za 2 hodky, nejen na tomhle snimku..diky
dob. SW 16" GoTo, N 254/1000 mod
- MMys
- Příspěvky: 17647
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
Re: NGC2237 Rosette
A to zpracováváš v plném rozlišení ? Pokud ne, tak je třeba to zahrnout do kalkulace. Pokud obraz zmenšíš na polovinu, rázem je čtyřnásobná ekvivalentní plocha pixelů a je to z heldiska poměru S/N totéž, jako bys exponoval 4x tak dlouho na původním plném rozlišení. Alespoň u mono kamry. U barevného senozoru to nebude díky Bayerově masce a interpolaci při výpočtu barev platit přesně u prvního zmenšení na polovinu, dále již ano.
Jestli máš verzi v plném rozlišení, tak ukaž. Teprve pak lze porovnávat Zázraky se podle mne nedějí, fyzika je neúprosná.
Výsledný obrázek máš zmenšený zhruba 2.5x (pokud jsi to moc neořezal). A pokud jsi zmenšoval operací průměr, tak se ti zmenšením vylepšil poměr S/N tak jako bys exponoval 6.25x déle, tedy aby to takhle vypadalo i 1:1, tak bys potřeboval určitě přes 12 hodin snímání.
To samozřejmě ale neber jako že se mi to nelíbí. Snímek je velmi pěkný. A rozhodně také preferuji rozumně zmenšený snímek, který se dá zpracovat pěkně, než snímek v plném rozlišení s nedostatečnou dobou expozice, který je pak zašuměný nebo hrozně vyžehlený, aby to vůbec bylo alespoň trochu ke koukání.
Jestli máš verzi v plném rozlišení, tak ukaž. Teprve pak lze porovnávat Zázraky se podle mne nedějí, fyzika je neúprosná.
Výsledný obrázek máš zmenšený zhruba 2.5x (pokud jsi to moc neořezal). A pokud jsi zmenšoval operací průměr, tak se ti zmenšením vylepšil poměr S/N tak jako bys exponoval 6.25x déle, tedy aby to takhle vypadalo i 1:1, tak bys potřeboval určitě přes 12 hodin snímání.
To samozřejmě ale neber jako že se mi to nelíbí. Snímek je velmi pěkný. A rozhodně také preferuji rozumně zmenšený snímek, který se dá zpracovat pěkně, než snímek v plném rozlišení s nedostatečnou dobou expozice, který je pak zašuměný nebo hrozně vyžehlený, aby to vůbec bylo alespoň trochu ke koukání.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Re: NGC2237 Rosette
Diky MArtine za koment. Vubec to tak neberu. Naopak, porad se ucim.
Snimek jsem nijak nezmensoval, zkousel jsem to i s tim, ale tuhle verzi jsem nakonec zpracovaval bez resizu, v plnem rozliseni. Je tam akorat mirny orez (par pixelu). Na astrofotkach ale full res nikdy nedavam kvuli velkym rozmerum. Co se postprocesu po PI tyce, v podstate jsem ztmavil pouze rohy v lightroomu, tam ten sum lez uz hodne nahoru a takhle to vypadalo lepe.
Tady link na fullres jpeg..
https://www.dropbox.com/s/rvzeqgb0qkll2 ... 1.jpg?dl=0
Snimek jsem nijak nezmensoval, zkousel jsem to i s tim, ale tuhle verzi jsem nakonec zpracovaval bez resizu, v plnem rozliseni. Je tam akorat mirny orez (par pixelu). Na astrofotkach ale full res nikdy nedavam kvuli velkym rozmerum. Co se postprocesu po PI tyce, v podstate jsem ztmavil pouze rohy v lightroomu, tam ten sum lez uz hodne nahoru a takhle to vypadalo lepe.
Tady link na fullres jpeg..
https://www.dropbox.com/s/rvzeqgb0qkll2 ... 1.jpg?dl=0
dob. SW 16" GoTo, N 254/1000 mod
- MMys
- Příspěvky: 17647
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
Re: NGC2237 Rosette
Dík za nákuk na plnou verzi, a je to normální. Není to špatné, podle mne jsi vydoloval z těch dvou hodin maximum, samozřejmě za cenu dost razantního odšumění, ale s tím už se nedá nic dělat. Zmenšení na polovinu a méně tomu parádně prospěje, schová bětšinu neduhů a vznikne pěkně koukatelný obrázek.
Je to přesně to, co začátečníkům, kterří si myslí, že udělají parádní fotku (nebo dokonce více fotek) za jednu noc, říkám. Když těch snímků máte jen pár hodin, zmenšete to na polovinu či třetinu, a pak teprve zpracovávejte dál. Ušetří se tím hromada problémů s šumem, kresbou levnější optiky a podobně.
Totéž platí hlavně v současné době 20Mpix+ senzorů. Ty pixely jsou zbytečně malé, a takřka žádná sosutava + montáž steřdní a mnohdy i vyšší třídy to využít nedokáže.
Je to přesně to, co začátečníkům, kterří si myslí, že udělají parádní fotku (nebo dokonce více fotek) za jednu noc, říkám. Když těch snímků máte jen pár hodin, zmenšete to na polovinu či třetinu, a pak teprve zpracovávejte dál. Ušetří se tím hromada problémů s šumem, kresbou levnější optiky a podobně.
Totéž platí hlavně v současné době 20Mpix+ senzorů. Ty pixely jsou zbytečně malé, a takřka žádná sosutava + montáž steřdní a mnohdy i vyšší třídy to využít nedokáže.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Re: NGC2237 Rosette
Jj, pamatuju si na to:D Tak chtel jsem si to vyzkouset, kazdopadne to zkusim nekdy priste predelat treba s tim zmensenim..diky za komenty!
dob. SW 16" GoTo, N 254/1000 mod
Re: NGC2237 Rosette
To nosuh:
Se stejnou sestavou jsem také fotil a když tomu dáš dost času tak pak z toho lezou krásné snímky. Držím ti palec v dalším počínání.A jako bejvalej DSLR fotič mohu jen říci DSLR všech zemí spojte se
Bíba )
Se stejnou sestavou jsem také fotil a když tomu dáš dost času tak pak z toho lezou krásné snímky. Držím ti palec v dalším počínání.A jako bejvalej DSLR fotič mohu jen říci DSLR všech zemí spojte se
Bíba )
Astrograf 250/1000 f/4, SW ED-80/600 ,EQ-6 SS, ZWO ASI 071 ,ASI 120MM ,Canon EOS 40Da,hvězdárnička 2x2.m
http://astrophotography-l-r.webnode.cz/
http://astrophotography-l-r.webnode.cz/
Re: NGC2237 Rosette
jsem se pokusil zpracovat data z roku 2016 a ze jich ale jeste mam nekde na ruznych HDD... jen najit cas to nejak vizualizovat... no ale 11Mpix kamera je pekne o nicem, jsem ted zmlsany 36Mpix a tak nemam motivaci data zpracovavat, kdyz vim, ze budu mit priste snad lepsi...
ano, je to prehnany (saturace, kontrast atp.), ale coz, na to se neumira...
ano, je to prehnany (saturace, kontrast atp.), ale coz, na to se neumira...
- pavelseb
- Příspěvky: 946
- Registrován: 22. 11. 2009, 22:40
- Bydliště: Senetářov
- Věk: 39
- Kontaktovat uživatele:
Re: NGC2237 Rosette
Konihlav: IMHO je to nádhera. To co mě ale fascinuje na tvých fotkách jsou hvězdy. Máš je vždy parádně udělaný včetně krásných barev a už tak skvělému snímku prostě dodávají punc výjimečnosti.
GSO 150/750, EQ6 Pro, SW 70-500 + QHY5L-II, Canon 450D, TS Comacorrector 0.95x, HR Planetary 7mm, SW 25mm, mod. pas. chlazená Logitech QC 4000
- MMys
- Příspěvky: 17647
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
Re: NGC2237 Rosette
Na ten bídnej na úzkopásmo prej totálně nevhodnej senzor je to parádní
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Re: NGC2237 Rosette
...Já se z tebe jednou po.... Vždyť je to paráda!!Konihlav píše:jsem se pokusil zpracovat data z roku 2016 a ze jich ale jeste mam nekde na ruznych HDD... jen najit cas to nejak vizualizovat... no ale 11Mpix kamera je pekne o nicem, jsem ted zmlsany 36Mpix a tak nemam motivaci data zpracovavat, kdyz vim, ze budu mit priste snad lepsi...
ano, je to prehnany (saturace, kontrast atp.), ale coz, na to se neumira...
Re: NGC2237 Rosette
diky za komentare, ja prave kdyz neco takhle uvarim, vubec netusim, zda to je dobry, nebo OK, nebo spatny... ted s odstupem casu bych rekl, ze to jde
no z Ha tam toho zas tak moc neni, jen nejakych tech 20% do Lum postupne primichano a cca to samy do Rka, takze na uzkopasmo bych to nehodnotil, navic Rozeta je silene jasny objekt, takze po kalibraci a stackingu zmizi i ty pruhy co senzor dela (vertikalne)...MMys píše:Na ten bídnej na úzkopásmo prej totálně nevhodnej senzor je to parádní