To právě cca 75% populace neví, je zajímá, že Slunce zmizelo.MMys píše:Ty tečky na snímku nejsou hvězdy, jsou to defekty na senzoru - hotpixely.
Astronomické nesmysly a média, hoax
- Tomáš Grygarčík
- Příspěvky: 1692
- Registrován: 18. 07. 2010, 23:35
- Bydliště: Malé Hoštice
- Věk: 35
- Kontaktovat uživatele:
Re: Astronomické nesmysly a média, hoax
SW 200/1000, SW 200/800, TS Photoline 72mm f/5.5 APO, LUNT Ha 60/500 B1200, Bresser MS 127/1900
ZWO ASI1600MM Pro, 2×QHY-5 mono, OM-1 mark II, E-M1 mark III, E-M1 mark II mod
SW EQ6-R, SW HEQ-5 SS, TS AZGP, vlastní dobsonova montáž
FITS prohlížeč
ZWO ASI1600MM Pro, 2×QHY-5 mono, OM-1 mark II, E-M1 mark III, E-M1 mark II mod
SW EQ6-R, SW HEQ-5 SS, TS AZGP, vlastní dobsonova montáž
FITS prohlížeč
- Karell
- Příspěvky: 5580
- Registrován: 24. 04. 2009, 09:58
- Bydliště: Brána do Krkokonoš
- Kontaktovat uživatele:
Re: Astronomické nesmysly a média, hoax
A není nesmysl zvyšovat popularitu podobně obskurních webů už jenom tím, že na něj dám odkaz? Nepomáháme tím k šíření těch nesmyslů?
Re: Astronomické nesmysly a média, hoax
Píšou SOHO a ve video je psáno Stereo A. Nesmysl a ještě tam mají chyby.
SW 305/1500, 200/1000 Celestron 102/1000, Bresser 60/800, TS 25x100UHC triedr 20x60
Re: Astronomické nesmysly a média, hoax
To jsem si taky říkal, ale tím, že před tím budem zavírat oči, tomu nepomůžem. Naopak, je třeba věci uvádět na pravou míru a dát jasně a nahlas najevo, že tak to není.Karell píše:A není nesmysl zvyšovat popularitu podobně obskurních webů už jenom tím, že na něj dám odkaz? Nepomáháme tím k šíření těch nesmyslů?
Refraktor achromát VOD Turnov 172/1654 refraktor TS ED 102/714 triedr Nikon Monarch 7/ 8x30, triedr VIXEN Foresta 8x56 WP, triedr Kowa BD 8x32 XD Prominar
http://planety.g6.cz/
http://planety.g6.cz/
Re: Astronomické nesmysly a média, hoax
Na tohle je jednoduchý lék - nedává se odkaz, ale když už tam vlezu abych nenutil jiné tam taky lézt, tak se dělá screenschot (snímek obrazovky). Aplikace "výstřižky" je dnes naprosté většině počítačů a zvládne s ní zacházet každý jouda, natož páni astronomové
Re: Astronomické nesmysly a média, hoax
Dnešní Technet:
ani není mimozemský, a ani nenašli domovskou soustavu ( ale to je vše až v textu)lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Re: Astronomické nesmysly a média, hoax
OK, s tím souhlasím. Ale vyvracet nesmysly na webu, který je pro šíření nesmyslů vytvořen, opravdu nemá smysl.Artaban píše:To jsem si taky říkal, ale tím, že před tím budem zavírat oči, tomu nepomůžem. Naopak, je třeba věci uvádět na pravou míru a dát jasně a nahlas najevo, že tak to není.
Jinak, odkazovat zde na nesmysly na Sputniku, to by toto vlákno nebylo o ničem jiném. A pokud se najdou lidé, kteří věří tomu, že Slunce na pár minut zhaslo, ale nikdo na planetě si toho nestačil všimnout, tak určitě nebudou věřit tomu, že to tak není, jelikož to není dost šokující, tajemné a nevysvětlitelné.
Meade LX90 8"SCT f/10; AZ-EQ6 GT; Vixen VMC110L; TS Photoline 90/600 APO Triplet; Canon EOS 60Dm; Canon EOS 600D; ASI120MC; ASI178MMC
Re: Astronomické nesmysly a média, hoax
Když kreslí novináři grafy:
ani hodnoty, ani datumy, ani graf ... nic neodpovídá ani na první pohled.
ani hodnoty, ani datumy, ani graf ... nic neodpovídá ani na první pohled.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
- Cztwerec
- Příspěvky: 8316
- Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
- Bydliště: Břežany II.
- Kontaktovat uživatele:
Re: Astronomické nesmysly a média, hoax
http://veda-a-technika.eurozpravy.cz/ve ... y-hrozive/
Tak teda všichni hopsa hejsa do Brandejsa. Co Vy na to?
Tak teda všichni hopsa hejsa do Brandejsa. Co Vy na to?
Lectorem iustus...
Re: Astronomické nesmysly a média, hoax
Pominul jsem úvahu o soustředění 7 mld lidí na jednom místě a chvíli jsem narychlo pro zajímavost googlil.
Pokud jsem to teď před půlnocí spočítal dobře, pak by lidstvo skutečně poskokem do 30 cm výšky dokázalo vyvolat při průměrné hmotnosti řekněme 70 kg ( neumím lépe odhadnout ) energii odpovídající cca 5,5 stupně při započtení 2 momentů za sebou - odraz a dopad. Takových zemětřesení ale Země zažívá ročně mnoho, k tomu i daleko silnější a prozatím nerušeně rotuje a rotuje.
Pokud jsem to teď před půlnocí spočítal dobře, pak by lidstvo skutečně poskokem do 30 cm výšky dokázalo vyvolat při průměrné hmotnosti řekněme 70 kg ( neumím lépe odhadnout ) energii odpovídající cca 5,5 stupně při započtení 2 momentů za sebou - odraz a dopad. Takových zemětřesení ale Země zažívá ročně mnoho, k tomu i daleko silnější a prozatím nerušeně rotuje a rotuje.
- Jan Vratny
- Příspěvky: 197
- Registrován: 06. 09. 2009, 15:40
Re: Astronomické nesmysly a média, hoax
Tohle uz resil i R. Munroe na xkcd. A jako obvykle pridal par postrehu z jineho uhlu pohledu. https://what-if.xkcd.com/8/
SkyWatcher dobson 1200/200, FristScope, bastlo-brejlak, triedr cccp 12x40, rozdelany newtonek a mini anastigmat.
- Psion
- Příspěvky: 11752
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 61
- Kontaktovat uživatele:
Re: Astronomické nesmysly a média, hoax
Zajímavá informace od novináře včetně hrubky na konci věty
Měsíc je prý k umístění těžkého průmyslu vhodný, protože na něm existují oblasti, kde stále svítí slunce.
https://byznys.ihned.cz/c1-66151470-nej ... -na-mesici
Měsíc je prý k umístění těžkého průmyslu vhodný, protože na něm existují oblasti, kde stále svítí slunce.
https://byznys.ihned.cz/c1-66151470-nej ... -na-mesici
Re: Astronomické nesmysly a média, hoax
Stejně je to celý blbost. Co chce na Měsíci těžit za nerostné zdroje? Uhlí? Ropu? Železo?
Abych poslouchal od největšího boháče, že Zemi ohrožuje rychle stoupající počet lidí mě uráží. Zemi ohrožují právě ti boháči, kteří jsou schopni převést úrodnost půdy, stromy v pralese nebo i životy lidí na peníze a to ve stylu "po mě potopa". Kdyby se všechno bohatství rovnoměrně rozložilo, tak by tato planeta uživila i 15mld lidí a nepotřebovali by sme k tomu mít průmysl na Měsíci.
Abych poslouchal od největšího boháče, že Zemi ohrožuje rychle stoupající počet lidí mě uráží. Zemi ohrožují právě ti boháči, kteří jsou schopni převést úrodnost půdy, stromy v pralese nebo i životy lidí na peníze a to ve stylu "po mě potopa". Kdyby se všechno bohatství rovnoměrně rozložilo, tak by tato planeta uživila i 15mld lidí a nepotřebovali by sme k tomu mít průmysl na Měsíci.
Meade LX90 8"SCT f/10; AZ-EQ6 GT; Vixen VMC110L; TS Photoline 90/600 APO Triplet; Canon EOS 60Dm; Canon EOS 600D; ASI120MC; ASI178MMC
Re: Astronomické nesmysly a média, hoax
- no organické zdroje asi ne. Ty jsou produktem dávného života a to na Měsíci asi ...Maser píše:Stejně je to celý blbost. Co chce na Měsíci těžit za nerostné zdroje? Uhlí? Ropu?...
- HonzaStr
- Příspěvky: 132
- Registrován: 31. 07. 2016, 20:08
- Bydliště: Ondřejov ₊ Jindřichův Hradec
- Věk: 47
Re: Astronomické nesmysly a média, hoax
Tak já bych řekl, že ta hlavní surovina by byla ta energie, ne? Tím pádem ropa ani uhlí (který se na Zemi používají především jako zdroj energie) nejsou třeba. A železo a podobný suroviny by na Měsíci být mohly, ale nejsem planetolog.Maser píše:Stejně je to celý blbost. Co chce na Měsíci těžit za nerostné zdroje? Uhlí? Ropu? Železo?
Mimochodem, na Islandu je momentálně nečekaně taky průmysl - zpracovává se tam ve velkém hliník. A přitom se tam netěží. Ale díky tamní ultra-levné energii se vyplatí tam dovážet rudu lodí přes půl zeměkoule a pak zase distribuovat zpátky hliník do celého světa...
Takže bych ani tohle jako nesmysl (aspoň principiálně) neviděl, naopak by to mohl být konečně skutečný důvod, proč začít brát expanzi do vesmíru vážně!