Světelné znečištění v médiích

Diskuze o fenoménu přesvícené oblohy a všem souvisejícím.
Odpovědět
Uživatelský avatar
Jarous1
Příspěvky: 422
Registrován: 15. 02. 2010, 01:09
Bydliště: Praha
Věk: 52

Re: Světelné znečištění v médiích

#511

Příspěvek od Jarous1 »

Hvězda lidstva, podle mne další magořina...
S-W MAK127/1500, WO ZenithStar 71 APO Doublet ED, Celestron Advanced VX, QHY5 III 178C, Nikon Action EX 10x50, Celestron SkyMaster 15x70, LUNT 8x32 White-Light SUNoculars
Uživatelský avatar
biker.fm
Příspěvky: 4101
Registrován: 09. 06. 2008, 02:34
Bydliště: Frydek-Mistek
Věk: 56
Kontaktovat uživatele:

Re: Světelné znečištění v médiích

#512

Příspěvek od biker.fm »

To je zase nesmysl co to vypustili a pekne potichu aby jim to nikdo nezatrhl. To jim proslo, priste tam povesi co, jaky nesmysl ? A idealne aby to bylo jeste vetsi, vice svitilo, blikalo a jeste i barevne lasery ... Bych se ani tomu nedivil.
Pozorovani hvezd na nocni obloze = prijemny relax v kazdodennim stresu.


APM 152/1200 a mala Kowa na vylety do hor
Moje fotky na www.astrofotky.cz.
Uživatelský avatar
juh
Příspěvky: 2193
Registrován: 29. 09. 2011, 12:44

Re: Světelné znečištění v médiích

#513

Příspěvek od juh »

Najbližší rok to až tak jasná hviezda nebude. Podľa Heavens-Above nebude v tomto roku dosahovať bežne jasnosť viac ako 4 mag, možno len výnimočne na pár miestach (podľa HA môže dosiahnuť maximálny jas max. 1.6 mag v perigeu, osvetlenie 100%).
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24252
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: Světelné znečištění v médiích

#514

Příspěvek od MilAN »

Vzhledem k velikosti apogea a vzhledem k "plánované životnosti" 9 měsíců se není potřeba zabývat vzdálenou budoucností. Trochu mi ty hodnoty jasnosti nesedí, můj tip je úplně jinde ( přes 2 mag v záblesku - a maximálně až k 0 mag), ale nechme se překvapit.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
jpapez
Příspěvky: 31
Registrován: 01. 07. 2014, 12:07

Re: Světelné znečištění v médiích

#515

Příspěvek od jpapez »

Tady je naopak projekt, který světelné znečištění snižuje: stmívací veřejné osvětlení s aktivací radarem Takto se v Norsku šetří elektřinou vyrobenou z obnovitelných zdrojů.
Sky-Watcher 254/1200 dobson; 2" GSO 30 mm 68°, 2" ES 9 mm 100°; triedr 10x50
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24252
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: Světelné znečištění v médiích

#516

Příspěvek od MilAN »

Mám takový pocit, že v takhle "husté" zástavbě by u nás bylo jen několik málo lamp, tady stovky. Nápad dobrý, ale takovou lampu bych nechtěl mít před okny
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
ok1in
Příspěvky: 986
Registrován: 27. 06. 2017, 19:23
Bydliště: Slaný
Věk: 63
Kontaktovat uživatele:

Re: Světelné znečištění v médiích

#517

Příspěvek od ok1in »

Popravdě bych takovou lampu nechtěl ani před autem - abych z auta viděl, dal na něj výrobce reflektory :idea: Ale stmívat (nebo částečně vypínat) osvětlení ve městech po desáté večer by byl pokrok jako hrom. A stmívat se (kupodivu) dá i nejčastěji používaná výbojka...
Uživatelský avatar
Jarous1
Příspěvky: 422
Registrován: 15. 02. 2010, 01:09
Bydliště: Praha
Věk: 52

Re: Světelné znečištění v médiích

#518

Příspěvek od Jarous1 »

S-W MAK127/1500, WO ZenithStar 71 APO Doublet ED, Celestron Advanced VX, QHY5 III 178C, Nikon Action EX 10x50, Celestron SkyMaster 15x70, LUNT 8x32 White-Light SUNoculars
Uživatelský avatar
Karell
Příspěvky: 5572
Registrován: 24. 04. 2009, 09:58
Bydliště: Brána do Krkokonoš
Kontaktovat uživatele:

Re: Světelné znečištění v médiích

#519

Příspěvek od Karell »

Uživatelský avatar
Zbych
Příspěvky: 1239
Registrován: 07. 11. 2009, 12:33
Bydliště: Dačicko, okr. Jindřichův Hr.
Kontaktovat uživatele:

Re: Světelné znečištění v médiích

#520

Příspěvek od Zbych »

Další stránky řešící osvětlení: http://health.smishek.com/LED-zarovky-z ... d_content. Akorát tam úplně zapomíná na index podání barev Ra (CRI), pokud jsem něco nepřehlédl. Také dotyčný vyrábí elektroniku (dá se k tomu proklikat).
Uživatelský avatar
Tomáš Grygarčík
Příspěvky: 1673
Registrován: 18. 07. 2010, 23:35
Bydliště: Malé Hoštice
Věk: 35
Kontaktovat uživatele:

Re: Světelné znečištění v médiích

#521

Příspěvek od Tomáš Grygarčík »

Dolní Benešov: výměna světel vyvolala diskuse o zdraví

Změřené spektrum mne docela děsí:
spektrum.jpg
spektrum.jpg (68.8 KiB) Zobrazeno 5320 x
SW 200/1000, SW 200/800, TS Photoline 72mm f/5.5 APO, LUNT Ha 60/500 B1200, Bresser MS 127/1900
ZWO ASI1600MM Pro, 2×QHY-5 mono, OM-D E-M1 mark III, OM-D E-M1 mark II mod
SW EQ6-R, SW HEQ-5 SS, TS AZGP, vlastní dobsonova montáž

FITS prohlížeč
Lubos
Příspěvky: 11
Registrován: 17. 11. 2017, 15:33

Re: Světelné znečištění v médiích

#522

Příspěvek od Lubos »

Je to typické spektrum pre studenú bielu LED.
SW DOB 250/1200 Flex
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24252
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: Světelné znečištění v médiích

#523

Příspěvek od MilAN »

Tam jsou dva problémy : spektrum a hodnota osvětlení
Obhajoba toho, že je teď lépe vidět a že to při tom vedlo k úsporám , je zažitý argument a ačkoliv na to nemají žádný vyčíslitelný argument, samospráva, která rozhoduje, na to slyší.
Problém se spektrem je naopak v tom, že ty bílé LEDky jsou nejlacinější a nejsvítivější, takže to opět posiluje přesvědčení té samosprávy, že rozhodla nejlépe. Protože, když koupí něco dražšího, vystavují se nebezpečí, že to někdo napadne a vyčíslí, kolik se dalo ušetřit a šup s tím na trestní oznámení ...
A i když to spektrum je samozřejmě zvěrstvo, měli bychom si uvědomit, že zatím co jsme na té silnici večer chvilku, tak potom se několik hodin díváme na TV nebo monitor, a to s tím samým spektrem !!! :)
To se pak špatně argumentuje zdravím a jeho ochranou.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
MaG
Příspěvky: 11379
Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Kontaktovat uživatele:

Re: Světelné znečištění v médiích

#524

Příspěvek od MaG »

MilAN píše: A i když to spektrum je samozřejmě zvěrstvo, měli bychom si uvědomit, že zatím co jsme na té silnici večer chvilku, tak potom se několik hodin díváme na TV nebo monitor, a to s tím samým spektrem !!! :)
To se pak špatně argumentuje zdravím a jeho ochranou.
Souhlasím s první částí, ale to druhé je špatné svícení ve veřejném prostoru za veřejné prostředky a to je špatně. Co si kdo dělá doma je jeho věc a argument, že se pak hodiny dívám na monitor obstojí tak u mě, ale ne obecně. To je každého věc a neexistuje na to statistika, zatímco fakt, že takové svítidlo může někomu celý večer / noc svítit do bytu a nebo obtěžovat při chůzi noční ulicí, je neoddiskutovatelný. A hlavně se tomu nemohu bránit. Displeji ano.
Martin Gembec, Astronomické události
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Orion Optics CT8 200/900 s Paracorrem, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod, 30Dmod
Uživatelský avatar
HonzaStr
Příspěvky: 130
Registrován: 31. 07. 2016, 20:08
Bydliště: Ondřejov ₊ Jindřichův Hradec
Věk: 47

Re: Světelné znečištění v médiích

#525

Příspěvek od HonzaStr »

MaG - stručné a výstižné, bravo ;).
Jinak, pokud se nepletu, tak cena LED lamp s nižší teplotou chromatičnosti není vyšší, aspoň tedy ne nijak zásadně.
Co se týče těch monitorů a televizí - ono se to ve společnosti začíná poměrně intenzivně řešit, prodávají se monitory a snad už i televize s low-blue-light funkcí, operační systémy začínají mít tuhle funkci v sobě nativně (android, dokonce i MS Windows)... Takže se blýská na lepší časy :-).
Jinak správné svícení zatím není vymahatelné, MŽP sice vydalo super příručku pro obce, která ovšem není závazná... Takže když jsou někde na úřadech natvrdlí nebo neinformovaní lidé... Jediná šance je to pak řešit "odspodu", informovat voliče, aby si to nenechali líbit. Ten článek v novinách je asi správná cesta.
S pouličním osvětlením je ovšem ta potíž, že se buduje na poměrně dlouhou dobu a není úplně pravděpodobné, že se bude předělávat před ukončením jeho životnosti... I když, pokud se voliči rozlobí a opravdu chtějí, tak... ;)
Odpovědět