Filtry
- Ondo
- Příspěvky: 125
- Registrován: 17. 01. 2014, 14:13
- Bydliště: Povazska Bystrica
- Věk: 31
- Kontaktovat uživatele:
Re: Filtry
Dakujem pani za velmi vycerpavajuce info, necakal som az taku odozvu
Vidim, ze asi nema zmysel ist do agresivneho UHC filtru, aj kvoli tym rozhodenym farbam hviezd.
V poslednej dobe som si vsimol, ze vela ludi zacalo pouzivat tento filter, ako pre sirokouhle objektivy aj pre teleskopy.
https://www.optolong.com/en/products/as ... lter-l-pro
Co na to hovorite? Ostanu farby hviezd rovnake ? (Co som si vsimol, ze je hlavny problem)
Primarne mi ide o to aby to odstranilo/potlacilo airglow. Vacsinou fotim pod relativne tmavou oblohou a tam uz dokaze ten airglow narobit poriadny bordel, ako napr. ked som fotil v Chorvatskom Mazine Rho Ophiuchi. Na vyslednej fotke bol taky gradient, ze to bolo takmer nepouzitelne. Vid animaciu.
http://astrofotky.cz/gallery.php?show=O ... 330235.gif
Vidim, ze asi nema zmysel ist do agresivneho UHC filtru, aj kvoli tym rozhodenym farbam hviezd.
V poslednej dobe som si vsimol, ze vela ludi zacalo pouzivat tento filter, ako pre sirokouhle objektivy aj pre teleskopy.
https://www.optolong.com/en/products/as ... lter-l-pro
Co na to hovorite? Ostanu farby hviezd rovnake ? (Co som si vsimol, ze je hlavny problem)
Primarne mi ide o to aby to odstranilo/potlacilo airglow. Vacsinou fotim pod relativne tmavou oblohou a tam uz dokaze ten airglow narobit poriadny bordel, ako napr. ked som fotil v Chorvatskom Mazine Rho Ophiuchi. Na vyslednej fotke bol taky gradient, ze to bolo takmer nepouzitelne. Vid animaciu.
http://astrofotky.cz/gallery.php?show=O ... 330235.gif
Canon 6Dmod, Sigma 35mm, f1.4, Canon 70-200, f4, Samyang 85mm, f1.4, Star Adventurer
https://www.flickr.com/photos/130056684@N07/
https://www.flickr.com/photos/130056684@N07/
- MMys
- Příspěvky: 17643
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
Re: Filtry
Ten Optolong by asi šel. Ještě si překontroluj polohu emisních čar airglow a jejich polohu proti tomu spektrogamu filtru. Ale podle mě je to škoda pod tak parádní oblohou. A pokud tam ten aiglow nechceš, tak podle mne je sndno odstranitelný úpravou obrazu. Na výsledné složenině určitě, tam zmizí jeho pruhová struktura. Problém to může být v dílčích snímcích.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Re: Filtry
Dobrý deň priatelia,
prosím Vás o radu, som začiatočník a plánujem si kúpiť UHC filter otázka je či to má byť rovno 2in. alebo 1,25, UHC by mal ísť na okulár BAADER Hyperion. Podotázka má Hyperion závit na spodnej strane 1,25 nádstavca ?
Ďakujem.
prosím Vás o radu, som začiatočník a plánujem si kúpiť UHC filter otázka je či to má byť rovno 2in. alebo 1,25, UHC by mal ísť na okulár BAADER Hyperion. Podotázka má Hyperion závit na spodnej strane 1,25 nádstavca ?
Ďakujem.
Re: Filtry
mam hyperiony a pouzivam UHC a OIII filtre na nich a maju na spodku zavit, kde tie filtre naskrutkujes.Gringo píše:Dobrý deň priatelia,
prosím Vás o radu, som začiatočník a plánujem si kúpiť UHC filter otázka je či to má byť rovno 2in. alebo 1,25, UHC by mal ísť na okulár BAADER Hyperion. Podotázka má Hyperion závit na spodnej strane 1,25 nádstavca ?
Ďakujem.
Re: Filtry
Ahoj, ďakujem za odpoveď.borg píše:mam hyperiony a pouzivam UHC a OIII filtre na nich a maju na spodku zavit, kde tie filtre naskrutkujes.Gringo píše:Dobrý deň priatelia,
prosím Vás o radu, som začiatočník a plánujem si kúpiť UHC filter otázka je či to má byť rovno 2in. alebo 1,25, UHC by mal ísť na okulár BAADER Hyperion. Podotázka má Hyperion závit na spodnej strane 1,25 nádstavca ?
Ďakujem.
V prípade že by som kúpil 2" filter, bude problém keď ho budem vkladať medzi 2" a 1,25" nádstavec ? Jedná sa o to že asi budem využívať 2 aj 1,25 (som komplikovaný ).
Re: Filtry
Zrejme máš na mysli redukciu 2"/1,25". Pokiaľ použiješ 2" okulár, našroubuješ filter do neho, pri použití 1,25" okulárov do redukcie, ale over si, či tubusok okuláru nevyčnieva zo spodku redukcie (neviem aký dlhý tubus majú Hyperiony), aby si pri zasunutí okuláru nepoškodil alebo nabodaj nerozbil filter.
Re: Filtry
Ani nie, hyperion ako vieš je hybrid, a ja by som ho chcel použiť na 1,25 s 2" filtrom, takže ho musím vložiť medzi 2 a 1,25, určite sa mi zmení ohnisko. Bude takéto použitie filtra problém ?billy píše:Zrejme máš na mysli redukciu 2"/1,25". Pokiaľ použiješ 2" okulár, našroubuješ filter do neho, pri použití 1,25" okulárov do redukcie, ale over si, či tubusok okuláru nevyčnieva zo spodku redukcie (neviem aký dlhý tubus majú Hyperiony), aby si pri zasunutí okuláru nepoškodil alebo nabodaj nerozbil filter.
Re: Filtry
Předpokládám, že tvůj dalekohled končí 2" šachtou ( pokud tedy jde o CPC, o kterém ale píšeš zase jinde), takže Ty Hyperiony můžeš vkládat přímo jejich 2" koncem, nebo použít redukci 2"/1 1/4" a do ní strkat okuláry tím 1 1/4" koncem.Potom vpředu na tu redukce můžeš našroubovat 2
" filtr resp. je to filtr se závitem M48 x0,5. A jak psal bill, je to třeba tohle odzkoušet, protože u některých okulárů je ten nos i dost dlouhý. A u 2" okulárů je závit pro filtr přímo v nich. Samozřejmě budeš muset přeostřit, protože se změní rovina ohniska - což ničemu nevadí. U CPC, obecně u katadioptrů, kde se ostří pohybem primárního zrcadla, se tím změní ohnisková vzdálenost, což asi ani v tomhle případě nepostřehneš. Jen pro výpočet zvětšení u katadioptrů nikdy neznáš přesnou hodnotu ohniskové vzdálenosti dalekohledu - ale to je myslím detail, který nikoho netrápí. A pkud ano, jsou metody, jak jednoduše tu vzdálenost pozorováním zjistit. ale ona je stejně vždy jiná, jakmile se sáhne na ostření
" filtr resp. je to filtr se závitem M48 x0,5. A jak psal bill, je to třeba tohle odzkoušet, protože u některých okulárů je ten nos i dost dlouhý. A u 2" okulárů je závit pro filtr přímo v nich. Samozřejmě budeš muset přeostřit, protože se změní rovina ohniska - což ničemu nevadí. U CPC, obecně u katadioptrů, kde se ostří pohybem primárního zrcadla, se tím změní ohnisková vzdálenost, což asi ani v tomhle případě nepostřehneš. Jen pro výpočet zvětšení u katadioptrů nikdy neznáš přesnou hodnotu ohniskové vzdálenosti dalekohledu - ale to je myslím detail, který nikoho netrápí. A pkud ano, jsou metody, jak jednoduše tu vzdálenost pozorováním zjistit. ale ona je stejně vždy jiná, jakmile se sáhne na ostření
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Re: Filtry
Ahoj, ďakujem za vysvetlenie, zatiaľ som na 1,25. Pýtam sa preto lebo ak to nebude problém, čo teda nie je, idem rovno do 2" filtra a na 1,25" redukciu, ktorú časom po výmene šachty/hranola zhodím a som na 2".MilAN píše:Předpokládám, že tvůj dalekohled končí 2" šachtou ( pokud tedy jde o CPC, o kterém ale píšeš zase jinde), takže Ty Hyperiony můžeš vkládat přímo jejich 2" koncem, nebo použít redukci 2"/1 1/4" a do ní strkat okuláry tím 1 1/4" koncem.Potom vpředu na tu redukce můžeš našroubovat 2
" filtr resp. je to filtr se závitem M48 x0,5. A jak psal bill, je to třeba tohle odzkoušet, protože u některých okulárů je ten nos i dost dlouhý. A u 2" okulárů je závit pro filtr přímo v nich. Samozřejmě budeš muset přeostřit, protože se změní rovina ohniska - což ničemu nevadí. U CPC, obecně u katadioptrů, kde se ostří pohybem primárního zrcadla, se tím změní ohnisková vzdálenost, což asi ani v tomhle případě nepostřehneš. Jen pro výpočet zvětšení u katadioptrů nikdy neznáš přesnou hodnotu ohniskové vzdálenosti dalekohledu - ale to je myslím detail, který nikoho netrápí. A pkud ano, jsou metody, jak jednoduše tu vzdálenost pozorováním zjistit. ale ona je stejně vždy jiná, jakmile se sáhne na ostření
- LiborChovanec
- Příspěvky: 99
- Registrován: 06. 11. 2016, 03:11
- Věk: 57
Re: Filtry
Ahoj máte někdo zkušenost s UHC filtry od firmy OPTOLONG"2"vyjde na ALI NA 60§ . Jeden jsem koupil ale ještě nevyzkoušel a nemám možnost porovnat . Libor
Sky Watcher dobson goto flex tube 300/1200. Daystar Solar Scout 60, Sky watcher GTI mont, Mak 127/1900,
Hyperion Mark 3 zoom, Baader ortho 10mm,6mm. ,GSO 32mm 2,"Hyperion 10, 25mm.
Bresser Full HD cam .Zwo asi 462 .
Hyperion Mark 3 zoom, Baader ortho 10mm,6mm. ,GSO 32mm 2,"Hyperion 10, 25mm.
Bresser Full HD cam .Zwo asi 462 .
- Dansemacabre
- Příspěvky: 1481
- Registrován: 10. 04. 2015, 21:16
Re: Filtry
Řešily se tady už několikrát, stačí se vrátit o pár příspěvků dolů. Na vizuál jsou naprosto v pohodě, na focení se dají použít taky. Jsou cca o třetinu propustnější (méně kontrastní) než Astronomik. viz http://www.astro-forum.cz/viewtopic.php ... 92#p357892 a níže.LiborChovanec píše:Ahoj máte někdo zkušenost s UHC filtry od firmy OPTOLONG"2"vyjde na ALI NA 60§
ES 12" dobson, APM 100mm ED APO binar
- pedrosanchez
- Příspěvky: 602
- Registrován: 01. 04. 2017, 12:00
- Věk: 43
Re: Filtry
Dobrý den, chtěl bych se zeptat těch zkušených....žiji na předměstí města a samozřejmě pozorovací podmínky nic moc, ale občas je seing ucházející. Vidím třeba galaxii v Andromedě jako takovou mlhavou skvrnku. Mám newtona 200/1000 a okuláry baader ortho. Myslíte, že by mi pomohl nějaký vhodný filtr nebo lepší okulár (hyperion, nagler)? Chápu, že bych především měl vyjet někam do hor za město, ale na to nemám moc čas ani možnosti, to udělám párkrát za rok. A když bych si chtěl udělat nějaký hezký snímek jako vy tady, zejména galaxie nebo mlhoviny, zkrátka DSO, tak to je asi záležitost pro kvalitní digitální zrcadlovku a delší expozici, že? Trochu mne z toho jímá hrůza, když čtu vaše vlákna, např. o ostření atd.
Mám jenom astrokamerku, vesměs planetární (DBK Imaging Source). Nechci zůstat jen u Měsíce (který také celý nedostanu do zorného pole kamerky).
Na druhou stranu je tu mezi námi uživatel Howking, který docela obstojně fotí mobilem. Má samozřejmě větší aparaturu a lepší vybavení.
Jestli mohu ještě druhý, nesouvisející dotaz, tak jak to děláte s napájením vašich dalekohledů, když pozorozujete někde na louce v přírodě? Máte nějaké vhodné powerbanky nebo to jedete přes autobaterii? Děkuji za případnou reakci, jsem zatím málo zkušený, byť nadšený, amatér.
Mám jenom astrokamerku, vesměs planetární (DBK Imaging Source). Nechci zůstat jen u Měsíce (který také celý nedostanu do zorného pole kamerky).
Na druhou stranu je tu mezi námi uživatel Howking, který docela obstojně fotí mobilem. Má samozřejmě větší aparaturu a lepší vybavení.
Jestli mohu ještě druhý, nesouvisející dotaz, tak jak to děláte s napájením vašich dalekohledů, když pozorozujete někde na louce v přírodě? Máte nějaké vhodné powerbanky nebo to jedete přes autobaterii? Děkuji za případnou reakci, jsem zatím málo zkušený, byť nadšený, amatér.
SW 203/1000, EQ6-R synscan goto, Canon EOS 450D mod., DBK 21AU618.AS, QHY-5 II, ZWO ASI 224 MC
Re: Filtry
pedrosanchez: Myslím, že o filtrech, tady je dost informací. V každém případě na galaxie pomáhá jen dobrá tma a lepší je ukulár s širším polem. Např. http://www.dalekohledy.cz/webmagazine/p ... 2&idp=2235
Okulár 18 mm dá s ohniskem 1000mm zvětšení 55x a menší zvětšení bych do průměrných podmínek nebral.
Okulár 18 mm dá s ohniskem 1000mm zvětšení 55x a menší zvětšení bych do průměrných podmínek nebral.
Refraktor achromát VOD Turnov 172/1654 refraktor TS ED 102/714 triedr Nikon Monarch 7/ 8x30, triedr VIXEN Foresta 8x56 WP, triedr Kowa BD 8x32 XD Prominar
http://planety.g6.cz/
http://planety.g6.cz/
- MMys
- Příspěvky: 17643
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
Re: Filtry
Kde bydlíš ? Jak je to velké město a v jaké části republiky ?
Z okraje města to je opravdu bída. Na emisní mlhoviny ještě pomůže UHC či OIII filtr, ale na galaxie nepomůže bohužel nic. Prostě to je nutné sbalit, a odjet za tmou. A nebo pozorovat jiné objekty než galaxie, ale i tak, u města je to prostě jen slabý odvar toho, jak ty objekty vypadají na opravdu tmavé obloze.
Okulár s širším polem ? No já nevím. Když pominu M31 a M101, tak všechny ostatní galaxie jsou už maličké. U své 400-ky Newtona s ohniskem 1600mm používám na galaxie obvykl 13mm a na ty drobné i 7mm okulár. Obloha už hezky ztmavne, a na galaxiích je něco vidět. Je jasné, že ten 7mm asi bude už při průměru 200mm dávat moc tmavý obraz, ale na plošně jasnější galaxie a planetární mlhoviny půjde.
Jaké okluáry vlastně máš ?
Astrofoto: To vůbec na dlouhé expozice nemusí jít. Na jaké to máš montáži ? S jakým pohonem ?
Měsíc co nevleze do pole se řeší složením z mozaiky. Nasnímáš více polí s přesahem, a seskládáš.
Z okraje města to je opravdu bída. Na emisní mlhoviny ještě pomůže UHC či OIII filtr, ale na galaxie nepomůže bohužel nic. Prostě to je nutné sbalit, a odjet za tmou. A nebo pozorovat jiné objekty než galaxie, ale i tak, u města je to prostě jen slabý odvar toho, jak ty objekty vypadají na opravdu tmavé obloze.
Okulár s širším polem ? No já nevím. Když pominu M31 a M101, tak všechny ostatní galaxie jsou už maličké. U své 400-ky Newtona s ohniskem 1600mm používám na galaxie obvykl 13mm a na ty drobné i 7mm okulár. Obloha už hezky ztmavne, a na galaxiích je něco vidět. Je jasné, že ten 7mm asi bude už při průměru 200mm dávat moc tmavý obraz, ale na plošně jasnější galaxie a planetární mlhoviny půjde.
Jaké okluáry vlastně máš ?
Astrofoto: To vůbec na dlouhé expozice nemusí jít. Na jaké to máš montáži ? S jakým pohonem ?
Měsíc co nevleze do pole se řeší složením z mozaiky. Nasnímáš více polí s přesahem, a seskládáš.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
- pedrosanchez
- Příspěvky: 602
- Registrován: 01. 04. 2017, 12:00
- Věk: 43
Re: Filtry
Děkuji za reakce, přátelé. Já bydlím na předměstí Prahy, Ořech, Řeporyje, tato oblast. Mám tedy možnost občas zajet na zahrádku do Milína (u Příbrami) do vyšší nadm. výšky. Ale v zimě se tam být nedá (nocovat). To převážení tam bude taky zábava, aby se mi nerozkolimovala zrcadla, je tam drsná cesta. Vím, že jsou nějaké filtry na světelné znečištění, abych viděl třeba M42, ale přeci jen to něco stojí.
Já mám montáž NEQ 5 goto a newtona SW 203/1000. Okuláry Baader Classic Orto a jeden Ploessl (v rozmezí 6-32 mm). Pak dva setové, co byly ke skywatcheru (10 a 25 mm). Pak mám ještě Sky Watcher WA Plossl 7 mm okulár SWA 58°. Ještě mám barevnou DBK astrokamerku Imaging Source 21.
Na skládání snímků v nějakém Registaxu apod. se zatím necítím, ale kluci, já se chci dostat k focení! Alespoň aby to z poloviny vypadalo jako snímky místních uživatelů. Udělám pro to maximum. Je mi jasné, že je to ještě běh na dlouho trať, ale přinejmenším Jupiter, Saturn a nějakou tu DSO bych někdy moc rád.
Učím se a jsem docela trpělivý. Nějaké investice bych ještě zkousnul. Větší průměr dalekohledu si zatím neumím představit a motorizaci k tomu.
Já mám montáž NEQ 5 goto a newtona SW 203/1000. Okuláry Baader Classic Orto a jeden Ploessl (v rozmezí 6-32 mm). Pak dva setové, co byly ke skywatcheru (10 a 25 mm). Pak mám ještě Sky Watcher WA Plossl 7 mm okulár SWA 58°. Ještě mám barevnou DBK astrokamerku Imaging Source 21.
Na skládání snímků v nějakém Registaxu apod. se zatím necítím, ale kluci, já se chci dostat k focení! Alespoň aby to z poloviny vypadalo jako snímky místních uživatelů. Udělám pro to maximum. Je mi jasné, že je to ještě běh na dlouho trať, ale přinejmenším Jupiter, Saturn a nějakou tu DSO bych někdy moc rád.
Učím se a jsem docela trpělivý. Nějaké investice bych ještě zkousnul. Větší průměr dalekohledu si zatím neumím představit a motorizaci k tomu.
SW 203/1000, EQ6-R synscan goto, Canon EOS 450D mod., DBK 21AU618.AS, QHY-5 II, ZWO ASI 224 MC