chi a h (NGC884 a NGC869)

Astronomické snímky pořízené členy našeho fóra, upozornění na nové snímky objektů, odkazy...
Odpovědět
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24262
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: chi a h (NGC884 a NGC869)

#196

Příspěvek od MilAN »

Můžeš ukázat ve 100% snímek - nebo jen nějaký výrazný roh ? Nebo sdílet.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Aletel
Příspěvky: 282
Registrován: 25. 09. 2009, 06:56
Bydliště: Plzeň - Valcha
Věk: 62

Re:chi a h (NGC8 84 a NGC869)

#197

Příspěvek od Aletel »

Ještě kolem tématu struktur v chi a h (NGC8 84 a NGC869), lze asi zatím nejvíce dohledat pro určitou vizuální představu na Aladin Lite -AKARI/FIS/Color
http://aladin.u-strasbg.fr/AladinLite/? ... IS%2FColor
Na konci poznávacího procesu je omyl zcela vyvrácen a stále nevím nic - tudíž to vím správně.
Astrotrac TT320X + objektivy + Canon xxxx, vlastní montáž EQ v Astro-budce, INDI projekt, QHY-9, GSO 200/800
Franta62
Příspěvky: 166
Registrován: 20. 06. 2017, 01:47
Bydliště: Ostrava-Zábřeh
Věk: 62

Re: chi a h (NGC884 a NGC869)

#198

Příspěvek od Franta62 »

No, pokud je to bez reduktoru/korektoru, tak musím uznat že ten objektiv (Doublet ED Apo with FPL-53 Element, f/7) kreslí dost dobře - tedy podle mne. Jasně, nepoužíváš fullframe 24x36mm, ale jen APS-C, ale i tak. Drobné protažení hvězd směrem ke středu objektivu je viditelné opravdu jen téměř v rozích obrázku. Není mnoho uživatelů Astrofotek a Astrofora, kteří fotí refrákem pr.140mm. Na podrobný a fundovaný rozbor vlastností tohoto objektivu jsou tu jiní zkušení odborníci na optiku. Takže, těším se na další fotky, jak z Havířova, tak z Beskyd.
Uživatelský avatar
petrbxd
Příspěvky: 118
Registrován: 26. 12. 2015, 12:19
Bydliště: Havířov
Věk: 60

Re: chi a h (NGC884 a NGC869)

#199

Příspěvek od petrbxd »

Milanovi. Můžu ti poslat RAW. Mapiš mi mail. adresu do SZ. Bylo to bez flatu, tak že rohy černé, snímek je oříznutý.
Uživatelský avatar
Johny12
Příspěvky: 91
Registrován: 15. 10. 2005, 22:42
Kontaktovat uživatele:

Re: chi a h (NGC884 a NGC869)

#200

Příspěvek od Johny12 »

Ahojte, tiež som skúsil tieto pekne hviezdokopy.
Nafotených bolo 38x300 expozícií. Až pri balení som zistil že predná šošovka bola kompletne zakryta vrstvou rosy :(. Pri spracovaní som nakoniec použil len 14 z nich. A to mi ku koncu nešlo do hlavy prečo sú akcie od PHD stále častejšie a celková chyba vysoka ... no hold učím sa. Pre nabudúce si zbastlím ohrevy.

14x300s, ISO 800, dark+bias+flat
EOS 450D nemod.
SW ED80, EQ6-R
Pointované cez hladáčik QHY-5 II, PHD2
Lokalita : Lozorno, Slovensko

Obrázek
Viac info a rozlíšenie na klik.
Uživatelský avatar
LukasNestak
Příspěvky: 1600
Registrován: 11. 07. 2018, 17:27
Bydliště: Sereď
Věk: 40

Re: chi a h (NGC884 a NGC869)

#201

Příspěvek od LukasNestak »

Test 200s ISO1600 pri mesiac 50% + test kolimácie. 200s je už moc. Hviezdy na flate sa predsa ukázali.
Prosím neporovnávať s Pechový etalonom! :D Popravde jeho snímok mi bol predlohou, ale reálne to sa nedá ani len trochu napodobniť.
Zatiaľ takto:
http://astrofotky.cz/gallery.php?show=N ... 312046.jpg
Možno neskôr dám aj väčšie rozlíšenie.
Přílohy
33Qlo.jpg
33Qlo.jpg (813.44 KiB) Zobrazeno 2990 x
T7m_6Dmod_qhy10_1600mmc_gs190/50_TSAPO80F7_N250f4CFmod_LosmandyG11Geminy1
http://astrofotky.cz/~Nestak
Uživatelský avatar
MaG
Příspěvky: 11381
Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Kontaktovat uživatele:

Re: chi a h (NGC884 a NGC869)

#202

Příspěvek od MaG »

Přiznám se, že se mi to prostě líbí, pěkný barvy hvězd, ne moc rušivé jasné hvězdy.
Martin Gembec, Astronomické události
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Orion Optics CT8 200/900 s Paracorrem, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod, 30Dmod
Uživatelský avatar
mich1
Příspěvky: 1137
Registrován: 24. 07. 2010, 20:00

Re: chi a h (NGC884 a NGC869)

#203

Příspěvek od mich1 »

Pekny, ale ... Schvalne si vem ten Pavlovo snimek, zmensi si ho a natoc tak aby ti to sedelo presne na ten tvuj a dej si jednu vrstvu jako rozdil a hned uvidis v cem je problem. A kdyby to nebylo hned jasny tak tim myslim to tmavy kolo uprostred od prekorigovanyho flatu, kdyz si na Pavlovo snimku zmeris urovne pozadi na ruznych mistech od kraju ke stredu tak dostanes napr 40,39,38. Na tvem snimku jsou pak stejna mista 40, 20, 10. Na tom to chce fakt zapracovat protoze bez toho to proste nikdy nebude ono
newton 30 cm, eq6
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17622
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: chi a h (NGC884 a NGC869)

#204

Příspěvek od MMys »

Druhá věc je ale ta, že Konihlav to fotil na Šumavě a teplotně stabilizovanou kamerou, a Lukáš na okraji města zrcadlovkou. A tam jsou nároky na přesnost FF výrazně vyšší. Neříkám, že to nejde, ale jednoduché to rozhodně není. Je nutné to odlaborovat.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
mich1
Příspěvky: 1137
Registrován: 24. 07. 2010, 20:00

Re: chi a h (NGC884 a NGC869)

#205

Příspěvek od mich1 »

Ja to nemyslel jako ze by se mel srovnavat s Pavlem, spis jen ze to je jeden z mala snimku na se kterym si to muze nejak rozume porovnat a uvidi v cem je problem. Navic si porad myslim ze by tohle slo opravit nejakym prictenim ofsetu k flatu, chce to jen trochu experimentovat. Vzit si flat pricist ofset, zkalibrovat jeden snimek, hodne to strecnout a hned vidim jak moc se ta korekce projevuje a takhle pokracovat dokud ten tmavy stred nezmizi i kdyby to melo byt za cenu horsi korekce v okrajich. Treba to vyjde a bude to cele vicemene ok a nebo budou horsi okraje, ale prijde mi skoda kdyz uz mam celkem pekny snimek mit nejhorsi problem primo uprostred.
newton 30 cm, eq6
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17622
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: chi a h (NGC884 a NGC869)

#206

Příspěvek od MMys »

No jasně že šlo, však také píšu, že když se to nepodaří napoprvé, musí se to nějak odlaborovat. Je škoda ta data nezužitkovat v plném rozsahu.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
LukasNestak
Příspěvky: 1600
Registrován: 11. 07. 2018, 17:27
Bydliště: Sereď
Věk: 40

Re: chi a h (NGC884 a NGC869)

#207

Příspěvek od LukasNestak »

MaG: Ďakujem
mich1: Máš pravdu. Myslíš je flat až moc "silný"?

Zatiaľ nemám skúsenosti ako upravovať flat. Aká funkcia v PI je pre stiahnutie offsetu + ten ofset mám upraviť na master flate "HT"? Po úprave uložím nový master flat a následne všetko znovu nechám poskladať? Mám skúsiť z master flatu odstrániť aj hviezdy?
Mimochodom na snímku je vidieť aj hviezdy z flatu "čierne šmuhy".

Zdá sa mi, že na pozadí vyliezli aj nejaké hmloviny, ale keďže som mal blbý flat tak som ich radšej zredukoval a vyhladil viac ako by štandartne bolo treba.

Snažím sa postupne laborovať, inak by som tu nepísal. Ono to nejde zo dňa na deň :( prvé astrofotky som začal robiť až v máji tento rok. Pred tým bola tma :) teda dve fotky strelené čisto od brucha :) samozrejme celé zle. V podstate som sa primárne venoval tomu, aby som ako tak slušný technický základ.
T7m_6Dmod_qhy10_1600mmc_gs190/50_TSAPO80F7_N250f4CFmod_LosmandyG11Geminy1
http://astrofotky.cz/~Nestak
Uživatelský avatar
mirkovacik
Příspěvky: 842
Registrován: 10. 06. 2015, 17:26
Věk: 52

Re: chi a h (NGC884 a NGC869)

#208

Příspěvek od mirkovacik »

Flat nemoze byt "silny". Moze byt len zly. Flat sa nijako neupravuje.

Ak sa zle vyrobi moze tam byt nejaka zlozka navyse alebo chybat a potom to zle funguje. Nahrubo by sa s tym mohlo dat nieco urobit, ale ak to chces dobre, treba to urobit este raz.

Odoslané z HUAWEI VNS-L21 pomocou Tapatalku
Uživatelský avatar
mirkovacik
Příspěvky: 842
Registrován: 10. 06. 2015, 17:26
Věk: 52

Re: RE: Re: chi a h (NGC884 a NGC869)

#209

Příspěvek od mirkovacik »

LukasNestak píše: Mám skúsiť z master flatu odstrániť aj hviezdy?
A to co je za nezmysel - hviezdy vo flate? To je vazne alebo nejaky preklep?



Odoslané z HUAWEI VNS-L21 pomocou Tapatalku
Uživatelský avatar
mich1
Příspěvky: 1137
Registrován: 24. 07. 2010, 20:00

Re: chi a h (NGC884 a NGC869)

#210

Příspěvek od mich1 »

Lukas: postup pro upravu flatu je nasledujici: otevri si v pixinsightu masterflat, musis ho otevrit jako surovy snimek bez prevedeni bayerovy masky do barev(to ze to je spravne poznas tak ze to bude cernobile a kostickovane), tzn ve format exploreru pro raw format nastavit parametry create raw cfa image, a no image flip. Dalsi krok je otevrit si funkci pixelmath a do expressions v radku rgb/k napsat $T+0.05 (to dela to ze ti to ke vsem pixelum pricte tu hodnotu co tomu zadas, v tomto pripade to je 5% z celkoveho rozsahu ), pak si zaskrtni create new image at ti neupravuje ten puvodni flat. Pak to cele aplikuj tim trojuhelnikem vlevo dole na svuj puvodni flat. Vznikne ti novy obrazek a uvidis ze je o 5 % jasnejsi nez tvuj puvodni flat.
Timhle novym flatem zkalibruj jeden light snimek a poradne si ho strecni abys jasne videl jak se ti zmenilo to tmave kolo uprostred snimku. Pokud tam porad je udelej znovu na ten puvodni flat tu pixelmath operaci akorat zvys to procento takze napr $T+0.1 (10%) a pak znovu tim novym flatem zkus zkalibrovat jeden light snimek. Ve chvili kdy dostanes na tom prostredku misto tmaveho kola svetle kolo tak uz to je naopak moc a je potreba trosku ubrat. Mel bys byt schopen to prictenim spravne hodnoty dostat do stavu ze uprostred zadne kolo mit nebudes, ani svetle ani tmave.
newton 30 cm, eq6
Odpovědět