Fotografie IC 5067 a NGC 7000

[Psion]

Já to Martine chápu, že to jde, ale proč to takto dělat, když je 15 let standard chlazená kamerta 16 bitů. Ano chápu, je levnější, je malá. Nové kamery ale přinesly i neduhy ve formě malých pixelů, nebo Full Well Capacity, rovněž stabilita driverů u ZWO není žádný zázrak a často se kamera seká. Nakonec fotit nějak lze i telefonem. Hezký článek o porovnání 8 bit a 16 bit.

[Howking]

Ohledně bitů - čím víc bitů, tím menší zachytitelný přírůstek jasu při stejném dynamickém rozsahu. Důsledek: tím nižší zachycená magnituda na pozadí světelného smogu (světelný smog se přičítá k jasu, neruší ho - s 128 bity budou vyfotitelné dso i ve dne) Stack stack 256 8-bit snímků není to samý co 16-bitový snímek. Pod krokem 8-bitů se prostě 1/65535-tina jasu nezachytí.

[MMys]

A proto tam je ten nastavitelný zisk, pak to bude fungovt i s osmi (deseti, dvanácti) bity. Ale bude to mít mizernou dynamiku, pokud se vytahne zisk, pro slabé partie, budou přeexponované jasnější partie objektu, hvězdy.

Ten počet bitů souvisí i s kapacitou pixelu. Pokud mají ty maličké pixely kapacitu 10k elektronů, tak je 16-bitový převodník zbytečný, pouze omezuje rychlost vyčítání kamery (digitalizace na 16-bitů je pomalejší než na 12). Pokud je snaha o univerzální kameru na planety i DSO, je u takto malých pixel kombinace nastavitelného zisku a 12-bitového převodu velmi rozumný kompromis.

DSO na denní oboze nevyfotíš, ne proto, že by to nezvládl převodník, ale proto, že i když posuneš signál o ten jas oblohy, zůstane ti z něj jeho ohromný fotonový šum, který totálně zamaskuje objekt. Potřeboval bys nereálně veliké množství expozic k eliminaci toho šumu modré denní oblohy.

Jinak, asi je to zralé na přesun. Najdu nebo udělám večír nějaké téma věnované specifikům těchto CMOS kamer.

[Bill]

Ono ještě jedno tady nezaznělo - kamerka má malý čtecí šum, ale relativně velký temný proud. Sice se to ZWO snaží zlepšit dvoustupňovým chlazením, ale i tak je rozdíl značný:

CMOS ASI 1600 - cca 0.01 e/s @ -10st C (https://astronomy-imaging-camera.com/ma ... Manual.pdf)
CCD Atik 460 - cca 0.0004 e/s @ -10st C (https://www.atik-cameras.com/product/atik-460ex/)

[MMys]

Značný sice jo, ale v praxi zanedbatelný, protože oba proudy jsou velmi malé. I těch 0.01 e-/sec. udělá za 10min v pixelu 6 elektronů To odečteš pomocí DF a zbyte ti tam šumová složka termálního signálu někde na úrovni 2.5e-, a k tomu čtecí šum okolo 1.2e-. I pokud by to obojí mělo Gaussovské rozdělení, je to stále méně, než čtecí šum Atika, který je 5e-.

A abych byl férový, tak bych to ještě měl dát do poměru s FWC, ale to je u obou kamer skoro stejné, 18 vs. 20ke-, takže na šumově kritické aplikace jako je úzkopásnové snímání, by měla být ta ASI-na o něco lepší.

[Vabra]

Už jsem asi malinko mimo téma. Ale když už to tu řešíme:

Docela by se mi líbilo, na plánovanou cestu do US, kde bude astrofoecní mimo Slunčního zatmění vedlejší aktivitou, osekat fotosestavu a fotit primárně krátké expozice ASInou bez pointace na EQ5AZ s objektivem 90/500 nebo 90/350mm.
Protože sebou nepovezu výkonný Apple ani velký NAS, musel bych zřejmě kratší expozice a velké množství obrázků kompenzovat HW binem 2x2 nebo dokonce 3x3. Dává Vám to takto smysl?

Díky za tip.

[FunTomas]

Malý externý 1-2 terabajtový disk sa vôjde do dlane. Určite ho nezaplníš dátami a nemôže byť problémom ani ako batožina. Išiel by som radšej touto cestou ako stratiť rozlíšenie.

[Vabra]

Problém je, že když nasbírám stovky GB dat během dovolené, tak už nikdy nenajdu čas je po návratu z dovolené zpracovat.

[MilAN]

Problém je, že když nasbírám stovky GB dat během dovolené, tak už nikdy nenajdu čas je po návratu z dovolené zpracovat.

Ale v tom ti žádný bin 2x2 nepomůže

[Vabra]

Ale samozřejmě že pomůže, dat bude 4x míň a půjdou zpracovat i na 4x pomalejším PC ještě na dovolené...

[AntonPike]

Další složenina kompletně provedená v PI


Hodina a půl dat, ISO800, 550Dm + EF200

[Roman (Rick)]

Cygnus Wall, pokus č.2. Síce to na vaše dlhé pointované expozície nemá, ale oproti prvému pokusu je to stále pokrok . Na klik astrofotky.

[Bill]

Já obdivuju tvou "odvahu" - u GSO 150/600 jsem ten plechový tubus věnoval a koupil tlustší nerezový (a delší, ať je výtah zasunutý), vyměnil pavouka a předělal výtah, aniž bych udělal jedinou fotku.

EQ6 modifikována na řemínkový pohon už po několiku sekundách míří úplně do háje - vůbec by mě nenapadlo zkoušet expozice 30s bez pointace..

Ale focení má být zábava a ne past na peníze a čas

[Roman (Rick)]

Ďakujem, odvahu netreba, hlavne pevné nervy . Tak, je to zatiaľ stále len taká zábavka. Nechce sa mi babrať s kopou káblov a stráviť hodinu zapájaním a nastavovaním všetkého (hoci pomaly sa k tomu blížim). Stále viac ma štvú tie nedostatky a často je to o nervy, aby z toho vobec vznikol ako tak pozerateľný snímok aj v plnom rozlíšení, ale do pointovanej fotografie sa pustím, až na pevnom pozorovacom/fotografickom stanovisku raz keď budem veľký .

[Patas]

Tak přidám svůj první pokus i tyto mlhoviny se zapůjčeným objektivem Canon. EF 70-200 F4 USM přes Canon 400Dm nasnímáno celkem 1hod 42min. Kvůli malé závadě na tvguideru jsem to musel pointovat ručně ale i tak si myslím že dobrý výsledek kritiku ocením. Více na klik.
http://www.astrofotky.cz/gallery.php?sh ... 602308.jpg