Venuše
Re: Venuše 2016-2017
Dark side of Venus http://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/kk17/v170308z.htm
Asi se budeme muset víc snažit. Ti šikovní Japonci jsou zase o krok dál.
Asi se budeme muset víc snažit. Ti šikovní Japonci jsou zase o krok dál.
Dobson 200/1200, SCT 127/1250, AC 80/400
15x70, 10x30, 6x30
15x70, 10x30, 6x30
Re: Venuše 2016-2017
To mi nějak nedává smysl? Čím je osvětlena? Žádný měsíc od kterého by se sluneční svit odrazil nemá? Nebo je to infra fotka? Horká je dost.
Re: Venuše 2016-2017
Já nevím, ale pokud si dobře pamatuji, tak povrchové útvary zachycené radarem nijak nekorelovaly s oblačností. Tady to je ale srovnáváno s radarovým obrazem planety I když je to dost IR - pokud by to měla být pravda, to by měly sondy dost jednoduché nasnímat povrch . Nic takového jsem ale ve spojitosti s výzkumem sond nezaznamenal ( možná moje chyba ? )
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Re: Venuše 2016-2017
O pozorování popelavého svitu Venuše se mluví dávno např. zde:
http://www.supra.cz/data/RH/RH-1942-04.pdf strana 17 a dále.
http://www.supra.cz/data/RH/RH-1942-04.pdf strana 17 a dále.
Refraktor Baader 95/580mm CaF2, LZOS 180/1260mm, Celestron C-9.25/C-14 Hyperstar, 10Micron AZ-2000, Dobson LZOS 457/2025mm a spousta železářství.
- KpS
- Příspěvky: 2559
- Registrován: 04. 09. 2006, 02:26
- Bydliště: Praha Lužiny
- Věk: 78
- Kontaktovat uživatele:
Re: Venuše 2016-2017
V případě Venuše nejde o popelavý svit v tom smyslu, jaký známe u Měsíce. Jde o tepelné záření Venušina horkého povrchu snímaného v infračervené oblasti. Na Venuši jsou pohoří poměrně vysoká a jejich nižší teplota pak na snímku odpovídá tmavším oblastem. Nejde tedy o oblačné útvary, ale o skutečné povrchové útvary. Při snímání v této oblasti spektra je hlavním problémem malá kvantová účinnost komerčních kamer. Při 1000nm jsou to tak dvě možná tři procenta.
Karel
Re: Venuše 2016-2017
Když jsem si pročítal údaje ze sondy, údaje o vlnové délce a o průniku jen do vrchní vrstvy mraků, tak mám dojem, že to nebude záznam záření z povrchových útvarů.
Např tady včetně popisu : http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA00221
nebo tady porovnání normálního snímku oblačnosti s IR : http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA00073
Při tom snímky ze sondy jsou zhruba z 2,5x delší vlnové délky, čili více zaznamenávají tepelné záření než onen snímek Japonce
Je možno se pokusit srovnat tenhle IR snímek z Galilea s radarovou mapou: http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA00112
Např tady včetně popisu : http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA00221
nebo tady porovnání normálního snímku oblačnosti s IR : http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA00073
Při tom snímky ze sondy jsou zhruba z 2,5x delší vlnové délky, čili více zaznamenávají tepelné záření než onen snímek Japonce
Je možno se pokusit srovnat tenhle IR snímek z Galilea s radarovou mapou: http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA00112
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
- KpS
- Příspěvky: 2559
- Registrován: 04. 09. 2006, 02:26
- Bydliště: Praha Lužiny
- Věk: 78
- Kontaktovat uživatele:
Re: Venuše 2016-2017
Informace v mém příspěvku jsem po paměti převzal z článku, který jsem teď opět našel. Podstatných je právě těch 1000nm, kde má CO2 okno průhlednosti. Dál už světlo nebere kamera, takže snímání probíhá efektivně jen v určitém pásu vlnových délek. Jít s vlnovou délkou dál už nemá smysl, atmosféra Venuše se znovu stane neprůhlednou.
http://www.planetary-astronomy-and-imag ... ace-venus/
http://www.planetary-astronomy-and-imag ... ace-venus/
Karel
Re: Venuše 2016-2017
Dobře, to se týká vlastní atmosféry CO2. Ale projde to oblačností ?
https://cs.wikipedia.org/wiki/Atmosf%C3 ... ere_cs.svg
https://cs.wikipedia.org/wiki/Atmosf%C3 ... ere_cs.svg
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
- KpS
- Příspěvky: 2559
- Registrován: 04. 09. 2006, 02:26
- Bydliště: Praha Lužiny
- Věk: 78
- Kontaktovat uživatele:
Re: Venuše 2016-2017
Myslím si, že jen na základě publikovaných vlastností Venušiny atmosféry tady těžko rozhodneme, zda tmavá místa na výše uvedeném snímku mohou být v přímé korelaci s jejími povrchovými útvary. V každém případě to není první snímek toho druhu. V programu WinJupos je i mapa termální emise Venuše na vlnové délce 1 um. Mapa je pevně spojená s planetografickými souřadnicemi jejího povrchu.
Karel
- Roman (Rick)
- Příspěvky: 6087
- Registrován: 12. 08. 2007, 23:11
- Kontaktovat uživatele:
Re: Venuše 2016-2017
Kedysi som sa o nasnímanie "popolavého svitu Venuše" pokúšal tiež, ale je to dosť drina. Chce to veľký priemer, veľmi kvalitnú optiku a citlivý senzor v IR. O dobrom seeingu nehovoriac. Ja som použil dnes už starú zašumenú QHY5 mono a 8" Newtona, expozície boli okolo 2-3 sekúnd pri maximálnom zosilení signálu. Filter bol nejaký lacák z ebayu 950nm. Neosvetlenú stranu tam tušiť, ale o detaioch nemožno hovoriť:
Tmavšie oblasti, ktoré sa poniektorým v zahraničí podarilo rozlíšiť sú dôsledkom výskytu oblačnosti, poväčšinou CO2, ktorá "tieni" vyžarovanie horúceho povrchu.
Tmavšie oblasti, ktoré sa poniektorým v zahraničí podarilo rozlíšiť sú dôsledkom výskytu oblačnosti, poväčšinou CO2, ktorá "tieni" vyžarovanie horúceho povrchu.
Re: Venuše 2016-2017
Venuše se nám rychle blíží do dolní konjunkce. Fotka z dnešního rána, foceno mezi mraky , řídkou oblačností a kondenzačními pruhy. Jednotlivé snímky mezi sebou skákaly o cca 10" a vytvářely krásné patvary. Autostakkert si s tím nechtěl poradit.
Elongace 16,4°, fáze cca 4%. V konjunkci bude procházet Venuše 8,5°nad Sluncem
Elongace 16,4°, fáze cca 4%. V konjunkci bude procházet Venuše 8,5°nad Sluncem
- Přílohy
-
- Venuše z 99 _1b.jpg (33.73 KiB) Zobrazeno 4181 x
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
- SIRIUS_758
- Příspěvky: 2745
- Registrován: 26. 02. 2008, 23:09
Re: Venuše 2016-2017
Já zkoušel Venuši navečer, jako naschvál se nad západní obzor nasunula vysoká oblačnost, tak jsem musel fotit přes ní, protože když už poodjela, tak byla planeta už pro mne ve špatné poloze, viz. foto :
Nicméně seeing se opět dost pochlapil, takže za pokus to rozhodně stálo ... Fotil jsem za Naglerem 2,5 ( zvětšení 318x ) ve Vixenu ED 103S :
Nicméně seeing se opět dost pochlapil, takže za pokus to rozhodně stálo ... Fotil jsem za Naglerem 2,5 ( zvětšení 318x ) ve Vixenu ED 103S :
- SIRIUS_758
- Příspěvky: 2745
- Registrován: 26. 02. 2008, 23:09
Re: Venuše 2016-2017
Jeden ze surových snímků vypadal např. takto :
Zkrátka s těmi barevnými lemy byl dnes dost problém ...
Zkrátka s těmi barevnými lemy byl dnes dost problém ...
Re: Venuše 2016-2017
To: SIRIUS_758 a MilAn: Pěkné tenké srpíky, pánové. Možná ji taky zkusím zachytit, díky za inspiraci...
Dalekohled + bino Baader = obraz viděný oběma očima současně, je fakt lepší ...
Re: Venuše 2016-2017
To já se také mohu "pochlubit" jedním ze snímků - takhle vypadá opravdu průměrný, exponovaný časem 0,3ms.
(asi se budu muset přestěhovat do paneláku, jinak to lepší nebude ) . Z 3.000 snímků jsem musel nechat zpracovat jen 99 nejlepších, jinak si s tím vůbec Autostakkert neporadil
(asi se budu muset přestěhovat do paneláku, jinak to lepší nebude ) . Z 3.000 snímků jsem musel nechat zpracovat jen 99 nejlepších, jinak si s tím vůbec Autostakkert neporadil
- Přílohy
-
- Ven_103545 single.jpg (25.41 KiB) Zobrazeno 4131 x
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz