Artaban píše:Jak myslíte. Jen znova připomínám, že krátké refraktory, nejsou plnohodnotné hvězdářské dalekohledy a nesnesou velká zvětšení. Jsou to hlavně přehlídkové dalekohledy na malá zvětšení a širší zorné pole.
Nevím, proč do toho motáte šmírování sousedů. Pak si kupte třeba triedr tedy.
PS: Na videu je taky ovšem i ED 120 a to je ale úpně jiná liga, než ty krátké refraktory. Hlavně taky , co se týče peněženky.
Ale i tak Dobson 200mm ukáže na Měsíci více podrobností, než ten ED120
ti sousede-to bylo mysleno samozrejme s nadsazkou...spise jsem to myslela tak, aby ten dalekohled mel popripade jina vyuziti ve smyslu pozorovani prirody,pokud by pritele opravdu uplne nezajimaly "hvezdicky"
Monika V. píše:dobry vecer,mate tu nekdo tento dalekohled? http://www.idalekohledy.cz/teleskopy/te ... q-2-detail
Popr. muzete mi k nemu nekdo neco rict v porovnani s Dobsonem 6?A je mozne s timto dalekohledem oproti dobsonu i pozemni pozorovani? Dekuji
V porovnání s Dobsonem 6" je mizerný a má spoustu nevýhod, určitě ho nekupuj. Tady na astroforu jsou desítky dotazů na tyhlety dalekohledy na slabé montáži se zabudovanou barl. čočkou ... a pokud vím, tak nikdo ho tu neprezentoval jako vhodný dalekohled pro pozorování obecně..
Vidět v nich bude v zásadě to samé, protože se jedná o dalekohled stejného typu newton se stejným průměrem. Liší se v tom, že jeden stojí na rovníkové montáži a jeden na montáži typu dobson.
Sice se s tím stativem už půjde koukat někam do krajiny, ale jak už tu jednou padlo, tyto levné newtony na rovníkové montáži nejsou moc doporučeníhodné. Pro levný dalekohled na vizuální pozorování nedává tato konfigurace moc smyslu, akorát přináší různé nevýhody. A hlavně tato montáž na takto již relativně velký dalekohled nestačí, bude se to dost klepat. A lepší montáž znamená přidat poměrně dost peněz. Je to častý neduh levných dalekohledů, že sedí na poddimenzované montáži a těm je potřeba se za každou cenu vyvarovat.
Proto jsou tak populární ty dobsony, protože to je levný a stabilní způsob, jak takový dalekohled usadit.
Na možné koukání po krajině bych raději volil nějaký refraktor přednostně na levnější a jednodušší azimutální montáži spíš než rovníkové, ale je potřeba se smířit s tím, že v téhle cenové relaci bude mít tak 90 mm průměr a nebude v něm vidět tolik jako ve větším dobsonu. Za tyto peníze zkrátka člověk nemůže mít všechno a je potřeba v něčem udělat ústupek dle preferencí.
Toto je asi nejlevnější varianta ( cca 20 tis. ) s co největším průměrem. Přičemž ta montáž AZ-4 by byla lepší ta o 2tis. dražší s ocelovýma nohama. Tato montáž pak unese i větší katadioptr stejného typu ( Schmidt-Cassegrain ) s průměrem 150mm, ale to už bude odalších 7+ tis. víc...
martin b píše:Vidět v nich bude v zásadě to samé, protože se jedná o dalekohled stejného typu newton se stejným průměrem. Liší se v tom, že jeden stojí na rovníkové montáži a jeden na montáži typu dobson.
No a taky se hlavně liší v tom, že nemá bohužel zrcadlo parabolické, ale jen kulové a má zabudovaný Barlow člen. Moc tedy nevěřím, že bude mít stejnou kvalitu obrazu, jako Dobson (tedy Newton) 150/1200.
Artaban píše:No a taky se hlavně liší v tom, že nemá bohužel zrcadlo parabolické, ale jen kulové a má zabudovaný Barlow člen. Moc tedy nevěřím, že bude mít stejnou kvalitu obrazu, jako Dobson (tedy Newton) 150/1200.
martin b píše:
Na možné koukání po krajině bych raději volil nějaký refraktor přednostně na levnější a jednodušší azimutální montáži spíš než rovníkové, ale je potřeba se smířit s tím, že v téhle cenové relaci bude mít tak 90 mm průměr a nebude v něm vidět tolik jako ve větším dobsonu. Za tyto peníze zkrátka člověk nemůže mít všechno a je potřeba v něčem udělat ústupek dle preferencí.
takze chapu dobre, ze neexistuje dalekohled s relativne velkym prumerem,abychom mohli pozorovat napr. pekne mesic a pritom by byl vhodny na pozemni pozorovani? Samozrejme v cen.kategorii do cca 8 tis.
Toto je asi nejlevnější varianta ( cca 20 tis. ) s co největším průměrem. Přičemž ta montáž AZ-4 by byla lepší ta o 2tis. dražší s ocelovýma nohama. Tato montáž pak unese i větší katadioptr stejného typu ( Schmidt-Cassegrain ) s průměrem 150mm, ale to už bude odalších 7+ tis. víc...
ahoj,dekuji za odpoved. Toto je samozrejme mimo cen.rozpocet....ale pochopila jsem myslenku..univerzalni dalekohled v moji cen.relaci proste neexistuje..je potreba ujasnit si priority....
[quote="SIRIUS_758"]Scmidt-Cassegr. 150mm na montáži AZ-4 s ocel.nohama vypadá takto :
dekuji za foto, toto je uz zarizeni,ktery by si mohl treba pritel poridit casem sam, pokud ho to tzv."chytne". Urcite to neni nic na seznameni se s oblohou a semtam vyuzit i k pozemnimu sledovani...navic ta cena,ta je pro me momentalne taky astronomicka
Na Měsíc právě až tak velký průměr potřeba není, i když se samozřejmě hodí - jako vždy.
Ty krátké achromatické refraktory taky moc vhodné nejsou, o tom už tu byla řeč. Při větších zvětšeních na Měsíci či planetách budou mít velkou barevnou vadu a o tyto objekty se určitě nechcete připravit, neboť to jsou nejatraktivnější objekty, kterými lze snadno zaujmout i laiky.
Jinak ano, určitě se to neobejde bez ústupků. I ve vyšších cenových relacích je potřeba si jasně specifikovat priority, ale je tam zkrátka možnost si koupit i dalekohled, který obstojně zvládne víc věcí.
Naposledy upravil(a) martin b dne 26. 11. 2016, 22:21, celkem upraveno 1 x.
... to jsou rady k ničemu - Astromaster je děsná třasořitka a montáž AZ-3 je pro začátečníka vhodná jen na krajinu ( výš nad hlavu s obtížemi )
Moniko,
ta montáž AZ-4 je nutnost, ani dobrý fotostativ se za tyto peníze nekoupí.. Na ní tedy dejme levnější refraktor, ale radši delší ( tj. méně světelný ), aby neměl velkou barevnou vadu, např. tento 70/700 :
Monika V. : Jestli je požadavek i napozemní pozorování, tak postačí tenhle. http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -3494.html Má však, jak už víš omezení na velká zvětšení.
Jestli je prvořadé astro, tak postačí tenhle http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -3652.html Ten zase není na pozemní pozorování
Oba jsou to často kupované dalekohledy a taky se dobře pak zase prodaj v bazaru,, když se bude třeba kupovat lepší dalekohled. Jednou snad Tvůj přítel taky ocení Tvou snahu tomu porozumět
Jen znova připomínám, že krátké refraktory, nejsou plnohodnotné hvězdářské dalekohledy a nesnesou velká zvětšení. Jsou to hlavně přehlídkové dalekohledy na malá zvětšení a širší zorné pole.
