Možná problém s teleskopem

[dhhorak]

Prosím poraďte. Nevím jestli mám špatně natočené sekundární zrcátko protože kolem odrazu je prázdné černé místo Jestli bych to měl nějak zkoluminovat tak to neudělám protože jsem levej a neschopnej jak šavle :'(

[Kami]

Jestli by nebylo lepší vyfotit celé zorné pole přes výtah, když je dalekohled otočen vzhůru k obloze a nebo aspoň na bílou zeď. Vznikne bílá celistvá plocha s místy kde něco cloní. Ten největší obdélník je trubka výtahu a v pozadí vidím na stropě jen trám.

[dhhorak]

Je tohle lepší? Promiňte ale nic moc světlého v baráku nemám. Tak jsem použil obraz. Uprostřed je objektiv a ten jako by byl obklopen tmavou elipsou :-/

[P_E_T_O]

opat si to neodfotil cez vytah, ale iba cvakol z predu na zrkadla

[pepah]

Určitě Ti tu poradí i někdo zkušenější, ale nevím jestli to pisuješ správně. To co fotíš, je odraz sekundárního zrcátka. To je celá ta "elipsa", tedy na první fotce i to "černé kolem". Na tom odrazu pak je vidět kulatý odraz výtahu dalekohledu. V prvním obrázku jsi ho měl namířený na něco podstatně světlejšího, proto byl tak bílý.

Z tohohle se podle mě, nedá usuzovat na nějakou chybu  :)
Jak píše Kami, pokud chceš řešit nastavení sekundárního zrcadla, měl bys fotit přes výtah.

[Rekmarik]

jako by byl obklopen tmavou elipsou
Tmavá elipsa je jen tmavý tubus zobrazený v sekundárním zrcátku kolem OV.


To je normální.

Já bych se raději být tebou díval nejdřív na hvězdy přes okulár .. a pak až teprve řešil jestli je něco špatně nebo ne ... Nebo se Ti snad nedaří dosáhnout norm. obrazu při pozorování ?

Hlavně prosimtě nic "nekoluminuj" a zkus normálně pozorovat, vyzkoušej si při pozorování rozostřit obraz na obě strany a pozoruj co to dělá s obrazem, třeba Ti to pomůže trochu poznat a pochopit jak se vlastně co odráží v zrcadlech a co tam všechno je vidět ..  :)

[MilAN]

Je tohle lepší? Promiňte ale nic moc světlého v baráku nemám. Tak jsem použil obraz. Uprostřed je objektiv a ten jako by byl obklopen tmavou elipsou  :-/ Pokud jsi to fotil skrz okulárový výtah, tak to vypadá, že tam není nic zásadně špatně. Více se z toho neurčí a je potřeba začít pozorovat.

[dhhorak]

Díky za rady

[jirka899]

Ahoj, kamarád si koupil  dalekohled  a požádal mně o posouzení jeho kvality. Je to starší typ od tohoto    http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -8157.html    
REFRAKTOR 102/1000mm     Protože počasí ted nedovoluje   noční pozorování, tak jsme jen zkoušeli přes den, barevná vada je i při velkém zvětšení skoro nepozorovatelná, kontrast asi díky odleskům v tubusu přes den  horší.  
Test na umělou hvězdu - při rozostření před ohniskem difrakční obrazec stejnoměrné kruhy, vnější nejjasnější za ním červený okraj.  
- při zaostřování kruhy ubývají a roste jejich jas až do zaostření
- při rozostření za ohnisko se objeví  v centru červená skvrna kruhy přibývají, jsou ale širší a více naskládané na sebe, je těžké je již jednotlivě rozlišit. Červená skvrna postupně bledne až  v centru zůstane prázdný prostor.
Nemám zkušenosti s refraktorem, tak prosím názor na vzhled difrakčního obrazce, případně jeho vliv na zobrazení.
díky

[Psion]

Co se týká difrakčního obrazce, tak to je v pořádku, takto to má přibližně u achromátu této světelnosti vypadat.

[jirka899]

Díky za odpověd. Co jsem četl tak je by difrakční obrazec měl být za ideálních podmínek stejný před ohniskem tak i za ohniskem. Skutečnost se však od ideálních podmínek většinou dost odlišuje - kor asi v této cenové kategorii.

[MilAN]

"Ideální" obrazec by byl pouze u "ideální " optiky. Tohle je nejobyčejnější celkem světelný achromat , takže tam bude otvorová vada ( nejsou stejné difr. kroužky před a za) a k tomu barevná vada - a také ne nijak malá.

[jirka899]

Ta barevná vada mně celkem překvapila, protože při zvětšení 200x a pohledu na kontrastní pozadí, jsem ji spíše tušil než viděl. Mám zrcadlo tak se mi to těžko porovnává s refraktorem.

[Artaban]

Ta barevná vada mně celkem překvapila,protože při zvětšení 200x a pohledu na kontrastní pozadí, jsem ji spíše tušil než viděl.
Jedno takové pozorování nestačí. Zkus Venuši a jasné hvězdy, nebo Jupiter při větším zvětšení. Pak se bar. vada pěkně ukáže. Taky je ale pravda, že někdo by s tím nekoukal ani náhodou a jinému bude dalekohled stačit.
Velkou bar. vadu má achromát o F 4, nebo F5.
F8 uleze pro málo náročné a F10 je zase trochu lepší. Dobré by bylo porovnání třeba viditelnosti detailů na Jupiteru s Newtonem o stejném průměru. Pak by se vidělo, jak b. vada vadí a jaký má refraktor skutečně výkon.

[Stanislavxyz]

Ten vjem barevné vady je dost subjektivní, nicméně asi tam přece bude, mám 4" F skoro 11 a barví to dobře. Jak píše Artaban- třeba na Jupiteru barevná vada pěkně vyleze.

Velkou bar. vadu má achromát o F 4, nebo F5.  
Není to ale také závislé na průměru objektivu? Resp. poměru průměr obj./délka ohniska? Protože jestli se nepletu, tak barevná vada roste neúměrně s průměrem. Tzn. objektiv 50mm F 8 bude mít menší CA než objektiv 100 mm F 8.