Nová ASI 174
Nová ASI 174
Tak pánové co říkáte na tento nový stroj? Vypadá to zase na velký skok kupředu!
http://www.zwoptical.com/Eng/Cameras/AS ... atures.asp
http://www.zwoptical.com/Eng/Cameras/AS ... atures.asp
SW 250/1200, Celestron 6 SE, C11, EQ6
- Psion
- Příspěvky: 11563
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 61
- Kontaktovat uživatele:
Nová ASI 174
Zajímavé je porovnání nočních snímků s ASI120.
- KpS
- Příspěvky: 2554
- Registrován: 04. 09. 2006, 02:26
- Bydliště: Praha Lužiny
- Věk: 78
- Kontaktovat uživatele:
Nová ASI 174
Na planety zůstane většina nejspíš u ASI120. Ani ne snad kvůli ceně. ASI174 má 1,56x větší pixely a u stejného dalekohledu bude nutné při zachování stejného samplování (úhlového rozlišení) protáhnout ohnisko a v kvadrátu klesne osvětlení. U Slunce a Měsíce je světla dost, k tomu velký čip, tady se zřejmě uplatní nejvíc. Možná, že i jako kamera pro pointaci. Je to lákavé, za týden bude o sto dolarů dražší.
Karel
Nová ASI 174
U nás se to stejně koupit nedá nikdo to neprodává.
EQ6pro Sky-Watcher 100/500,120/1000,GSO 250/1000 f4
GS 80/420 QhY-5 CCD Guider mono,canon 760D,canon 1000Dm,canon 40Dm
GS 80/420 QhY-5 CCD Guider mono,canon 760D,canon 1000Dm,canon 40Dm
- Psion
- Příspěvky: 11563
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 61
- Kontaktovat uživatele:
Nová ASI 174
To je nějaké omezení? U nás se neprodává ledacos...
- MMys
- Příspěvky: 17643
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
Nová ASI 174
Na planety zůstane většina nejspíš u ASI120. Ani ne snad kvůli ceně. ASI174 má 1,56x větší pixely a u stejného dalekohledu bude nutné při zachování stejného samplování (úhlového rozlišení) protáhnout ohnisko a v kvadrátu klesne osvětlení.
Podle mě to ale takhle není a tvé obavy jsou zbytečné. Když při větších pixelech protáhneš ohnisko, abys dostal stejný sampling, dostaneš i stejný signál v jednotlivých pixelech. Sice klesne osvětlení (tok fotonů na jednotku plochy bude nižší) ala ta plocha bude zase v kvadrátu větší k poměru velikosti pixelů. Takže fotonů pochytáš stejně. Jako bonus dostaneš vyšší dynamiku kamery danou vyšší kapacitou pixelu. Jako druhý méně hezký "bonus" pak nutnost změny konfigurace (silnější barlow, projekční okulár, nebo prodloužit vzdálenost projekce - tedy úpravy osvědčené sestavy).
Ono na to není potřeba jít ani tak složitě. Tahle úvaha je přímější: Prostě chceš mít kotouček Jupitera 200 pixelů (je jedno, jak ty pixely jsou velké fyzicky). Takže nastavíš ohnisko, aby to tak bylo. A pak prostě vždy všechny fotony pobrané obektivem skončí v tom kotoučku Jupitera, nějak rozdělené mezi všecky aktivní pixely. A za předpokladu, že máš stejný průměr dalekohledu, to tak bude vždycky. Ohnisko, velikost pixelů a tedy ani osvětlení v tom nehraje roli ;)
Podle mě to ale takhle není a tvé obavy jsou zbytečné. Když při větších pixelech protáhneš ohnisko, abys dostal stejný sampling, dostaneš i stejný signál v jednotlivých pixelech. Sice klesne osvětlení (tok fotonů na jednotku plochy bude nižší) ala ta plocha bude zase v kvadrátu větší k poměru velikosti pixelů. Takže fotonů pochytáš stejně. Jako bonus dostaneš vyšší dynamiku kamery danou vyšší kapacitou pixelu. Jako druhý méně hezký "bonus" pak nutnost změny konfigurace (silnější barlow, projekční okulár, nebo prodloužit vzdálenost projekce - tedy úpravy osvědčené sestavy).
Ono na to není potřeba jít ani tak složitě. Tahle úvaha je přímější: Prostě chceš mít kotouček Jupitera 200 pixelů (je jedno, jak ty pixely jsou velké fyzicky). Takže nastavíš ohnisko, aby to tak bylo. A pak prostě vždy všechny fotony pobrané obektivem skončí v tom kotoučku Jupitera, nějak rozdělené mezi všecky aktivní pixely. A za předpokladu, že máš stejný průměr dalekohledu, to tak bude vždycky. Ohnisko, velikost pixelů a tedy ani osvětlení v tom nehraje roli ;)
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Nová ASI 174
Zajímavé je porovnání nočních snímků ASI174 vs ASI120.Neměl bys odkaz? Nějak se mi nedaří najít porovnávací snímky.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
- KpS
- Příspěvky: 2554
- Registrován: 04. 09. 2006, 02:26
- Bydliště: Praha Lužiny
- Věk: 78
- Kontaktovat uživatele:
Nová ASI 174
Podle mě to ale takhle není a tvé obavy jsou zbytečné. Když při větších pixelech protáhneš ohnisko, abys dostal stejný sampling, dostaneš i stejný signál v jednotlivých pixelech. To ano. Teď závisí na dalších parametrech. QE je zhruba stejné. Při stejné expozici bude snímání probíhat s dvaapůlkrát méně zaplněným histogramem a vyčítací šum je o plovinu vyšší. To je možná důvod, pro který není zatím podle výrobce jisté, jak dalece se ASI174 prosadí právě na planety. Tak si to vysvětluji.
Karel
- Psion
- Příspěvky: 11563
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 61
- Kontaktovat uživatele:
Nová ASI 174
Neměl bys odkaz? Nějak se mi nedaří najít porovnávací snímky.
Je to přímo v tom odkazu, kde je vidět, že QE není opravdu všechno a ASI 120 je citlivější (v tom porovnání není AS174 ale jiný čip)
Nová ASI 174
Tohle jsem viděl, ale nic to neříká o tom, jak to fotí hvězdy a vůbec nic o výsledku. Navíc to nesouvisí s uvedenou kamerou - takže se zrovna výrobce moc nevyznamenal v reklamě nového výrobku . Takže je potřeba počkat, až se najde pokusný králík
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
- Psion
- Příspěvky: 11563
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 61
- Kontaktovat uživatele:
Nová ASI 174
Tak výrobci se nám snaží vnutit stále nové a "lepší" výrobky, ale vše je prakticky dílem seeingu a několik let starou kamerou se dají udělat prakticky stejné snímky jako ASI 1200MC.
Nová ASI 174
několik let starou kamerou se dají udělat prakticky stejné snímky jako ASI 1200MC.
No to je sice pravda, ale z ASI120 padají úžasné snímky už ze 6" dalekohledů:
((c)Pavel Prokop/proky)
Vždy se tvrdilo, že je třeba 8-10", jinak to nemá smysl ani zkoušet
No to je sice pravda, ale z ASI120 padají úžasné snímky už ze 6" dalekohledů:
((c)Pavel Prokop/proky)
Vždy se tvrdilo, že je třeba 8-10", jinak to nemá smysl ani zkoušet
M:736 750 113
- KpS
- Příspěvky: 2554
- Registrován: 04. 09. 2006, 02:26
- Bydliště: Praha Lužiny
- Věk: 78
- Kontaktovat uživatele:
Nová ASI 174
Objevily se už první snímky. Kromě Geminid i Jupiter a M42 v Ha.
https://www.facebook.com/ZwoDesignAstronomyCameras
http://www.cloudynights.com/topic/49088 ... try6440123
https://www.facebook.com/ZwoDesignAstronomyCameras
http://www.cloudynights.com/topic/49088 ... try6440123
Karel
Nová ASI 174
Z odkazu co sem dával Karel
Here is the first light of ASI174MM at the opposition day of jupiter
seeing 7/10
ZWO 12"F4+5X+2X
5mins captured and stacked
because of the bad weather, this is my first jupiter at 2015. the image from ASI174 is much clear than ASI120 because there is no FPN even at max gain. as clear as CCD-level images.
so I think I was wrong to say: ASI174 perhaps better than ASI120 for planetary imaging.
it prove to be :
ASI174 is definitely better than ASI120 even for planetary imaging.
Here is the first light of ASI174MM at the opposition day of jupiter
seeing 7/10
ZWO 12"F4+5X+2X
5mins captured and stacked
because of the bad weather, this is my first jupiter at 2015. the image from ASI174 is much clear than ASI120 because there is no FPN even at max gain. as clear as CCD-level images.
so I think I was wrong to say: ASI174 perhaps better than ASI120 for planetary imaging.
it prove to be :
ASI174 is definitely better than ASI120 even for planetary imaging.
SW 250/1200, Celestron 6 SE, C11, EQ6
Nová ASI 174
Já si tedy myslím, že sem není potřeba přepisovat textem obsah odkazu.
Navíc, když cituješ jen jeden příspěvek, který vypadá nadšeně.
Ten další příspěvek ale vypadá takhle :
We have seen much better results with older planetary cameras.
Asi si budeme muset chvíli skutečně počkat na skutečné porovnání
Navíc, když cituješ jen jeden příspěvek, který vypadá nadšeně.
Ten další příspěvek ale vypadá takhle :
We have seen much better results with older planetary cameras.
Asi si budeme muset chvíli skutečně počkat na skutečné porovnání
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz