Litescope 400 mm

Diskuze o dalekohledech, triedrech a dalších kukátkách pro pozorování nekonečna
Uživatelský avatar
Myzer
Příspěvky: 1231
Registrován: 28. 05. 2003, 18:31

Litescope 400 mm

#1

Příspěvek od Myzer »

Zdravim vas, tak som tu znova. 4 roky pauza od pozorovania, bolo slnecne maximum, hadam to uz preslo No a ako to uz byva, na kazdom novom zaciatku treba riesit najskor zopar problemov ;)

V obdobi rokov 2005-2010 sme boli uchvateni skutocne tmavou oblohou, tak sme cestovali do dalekych destinacii, niekedy koncom tohto obdobia som si kupil 400 mm zrkadlo od TS a nechal si postavit Litescope v Nemecku, aby bol dalekohlad prenosny v lietadle. Dnes to vsak vidim tak, ze 350 mm je tak na transport lietadlom max a konstrukcia sa mi neosvedcila, chybaju zaverecne upravy.

Takze by som volil klasicke tycky a prstenec, avsak nie som technik, bol som skor vizualny pozorovatel a preto sa pytam, ci si to niekto s tou podstavou vie predstavit. Upustam od leteckej prepravy, takze hmotnost navyse nevadi, stacia pozorovania na nasom uzemi. Za dokoncenie som ochotny zaplatit ak by sa na to niekto podujal dat dalekolad do schopneho stavu. Prikladam fotku a uvitam diskusiu, pretoze zatial nemam s cim pozorovat. ;D

http://www.astronom.cz/astropo/ - Visual deep-sky observing&&Kontakt na Skype: myzer16
Rekmarik
Příspěvky: 1179
Registrován: 31. 10. 2012, 12:11

Litescope 400 mm

#2

Příspěvek od Rekmarik »

Zdravím Myzer, bohužel nemůžu přispět nějakým konstrukčním řešením, ale snad se nebudeš zlobit, když se zeptám - na fotografii je ten zmiňovaný Litescope postavený v Německu ?
Nebo se jedná už o nějaké další řešení s 350mm zrcadlem ?

Pokud vím, tak tento typ konstrukce se opravdu moc neosvědčil, obávám se že ale bude nutné při změně konstrukce potřeba uplně novou základnu :(






Uživatelský avatar
Myzer
Příspěvky: 1231
Registrován: 28. 05. 2003, 18:31

Litescope 400 mm

#3

Příspěvek od Myzer »

Ano je to ten. Mal to byt prototyp, prvy 400 mm. Prisiel som vsak po neho skor a nenechal som ho dokoncit a otestovat, bohuzial cas tlacil moja chyba. Hornu cast a skratenie tycky sme uz robili doma, avsak nejde zaostrit ani mesiac. A mal som moznost vidiet aj 200 mm litescope a tiez to majitelovi s nim moc neslo. Vzhladom na dlhu cestu do Nemecka a nasledne natahovacky nemam chut prist o nervy.
http://www.astronom.cz/astropo/ - Visual deep-sky observing&&Kontakt na Skype: myzer16
Uživatelský avatar
Kami
Příspěvky: 2060
Registrován: 02. 01. 2004, 06:45
Věk: 47

Litescope 400 mm

#4

Příspěvek od Kami »

Nazdar Myzer

Teda to se divím, přitom sesouhlasit ohniska nemůže být problém. Měsíc zaostříš i v ruce.  ;D

 Variant přestavby a úprav může být plno. V podstatě to může být postaveno na stylu optické lavice, kde se dá prohazovat optika podle momentálního měření na hvězdě.V zásadě to musí být tuhá konstrukce a právě způsob lanek sice celek napruží, ale asi to nebude ono. Člověk by to musel vidět naživo, pak se dá líp radit co s tím. S podstavou je to stejné, zkusit postavit něco na způsob lineárního vedení či podobně. Je to tuhé a lehké.
  Rozhodně pro šikovného kutila v tvém okolí to nemůže být problém. Jen se chce držet pár zásad. Že by 400 nebylo možné sestavit pro leteckou přepravu? Na dva balíky určitě!
SW102/500, SW ED100/900, R100/1500, R125/1583, N127/646, R140/1543, R150/1800, C150/2250, N152/1178, N170/1022, NCN310/1768/5970,... + další sklíčka do 0,75m.
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11599
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

Litescope 400 mm

#5

Příspěvek od Psion »

Ideální pro pozorování v místech s nízkou vlhkostí a nízkou turbulencí vzduchu u země, jinak to není moc optimální řešení.
Uživatelský avatar
vla
Příspěvky: 5410
Registrován: 22. 09. 2002, 02:11
Bydliště: Praha 6

Litescope 400 mm

#6

Příspěvek od vla »

Pokud chceš rozumnou přenositelnou konstrukci obrať se na Libora Němce. viz: http://www.elbioptics.com/ má dost zkušeností s výrobou optiky i dalekohledů.
tel 608 920 902 Nemám rád tenhle stát.
Uživatelský avatar
elon254
Příspěvky: 1057
Registrován: 09. 12. 2011, 12:40

Litescope 400 mm

#7

Příspěvek od elon254 »

Pokud bys chtěl "rozchodit" stávající konstrukci napiš.
UL 6", UL 14", Meopta AD, 70/900, CZ 8x30, 7x50,
okulary: ATC 32/8/4, Cz 10/16/20, GSO 30, SPL25, TV Radian 18/10/6, TS 8,Vixen LV 4/2,5
filtr: O Ill, UHC, H-beta, solar
http://planety.g6.cz/
http://www.boto.cz
http://elon254.rajce.idnes.cz/
Uživatelský avatar
Myzer
Příspěvky: 1231
Registrován: 28. 05. 2003, 18:31

Litescope 400 mm

#8

Příspěvek od Myzer »

Rozchodenie by bolo na zaciatok dobre riesenie. Ak nebudeme brat do uvahy rosenie zrkadla (co som mal moznost pozorovat u nas s otvorenym zrkadlom, dochadzalo k tomu aj tak minimalne) a tuhost konstrukcie v hornej casti, problem so zaostrenim je potom len v tom, ze mam mozno posunute ohnisko?
http://www.astronom.cz/astropo/ - Visual deep-sky observing&&Kontakt na Skype: myzer16
Uživatelský avatar
elon254
Příspěvky: 1057
Registrován: 09. 12. 2011, 12:40

Litescope 400 mm

#9

Příspěvek od elon254 »

problem so zaostrenim je potom len v tom, ze mam mozno posunute ohnisko?
ano a může být posunuté buď hodně k primáru(málo si zkrátil trubku)-okulárem z ruky nezaostříš. nebo vysunuté hodně z dalekohledu(hodně si zkratil trukbu)-a to zaostříš měsíc okulárem z ruky někde za OV, ale možná, když nebudeš s ohniskem"venku" moc, tak pro uskutečnění pozorování bude stačit trochu povytáhnout okulár z OV.
UL 6", UL 14", Meopta AD, 70/900, CZ 8x30, 7x50,
okulary: ATC 32/8/4, Cz 10/16/20, GSO 30, SPL25, TV Radian 18/10/6, TS 8,Vixen LV 4/2,5
filtr: O Ill, UHC, H-beta, solar
http://planety.g6.cz/
http://www.boto.cz
http://elon254.rajce.idnes.cz/
Rekmarik
Příspěvky: 1179
Registrován: 31. 10. 2012, 12:11

Litescope 400 mm

#10

Příspěvek od Rekmarik »

tuhost konstrukcie v hornej casti, problem so zaostrenim je potom len v tom, ze mam mozno posunute ohnisko?
posunutí ohniska by jistě neměl být problém a úpravy by byly drobné i za cenu toho, že bys musel zkracovat nebo prodlužovat trubku.
Ale otázkou je, jestli ta tvoje konstrukce je stabilní, jestli to příliš nepruží tedy se nechvějě při pozorování, jak to drží kolimaci během střídání teplot během noci a pod ... Toho bych se bál víc, posun ohniska je drobnůstka.
A ramozřejmě vyhřívání nebo chlazení zrcadel je také dobře řešitelná věc, když už si s teleskopem dá člověk takovou práci, tak vyhřívání sekundáru a větrání primáru snad i stojí za to ...

Uživatelský avatar
Kami
Příspěvky: 2060
Registrován: 02. 01. 2004, 06:45
Věk: 47

Litescope 400 mm

#11

Příspěvek od Kami »

Rozchodenie by bolo na zaciatok dobre riesenie. Ak nebudeme brat do uvahy rosenie zrkadla (co som mal moznost pozorovat u nas s otvorenym zrkadlom, dochadzalo k tomu aj tak minimalne) a tuhost konstrukcie v hornej casti, problem so zaostrenim je potom len v tom, ze mam mozno posunute ohnisko?

Ohnisko rozhodně bude hnutý, stačí to přeměřit nahrubo svinovacím metrem, zda ti vyjde dostatečně daleko z výtahu. Kolik váží primár? Podle fotky je poměr tak 1:9, což dělá asi 15kg. Se sekundárem a výtahem to bude blízko ke 20kg.Takže na cestování to bude 100% na dva balíky.
Nacvakej víc snímků toho spodku jak to má Němčour dělaný, vypadá to na první pohled fórově a nejistě. Třeba mě něco napadne na zlepšení, co by ti mohlo pomoct.



SW102/500, SW ED100/900, R100/1500, R125/1583, N127/646, R140/1543, R150/1800, C150/2250, N152/1178, N170/1022, NCN310/1768/5970,... + další sklíčka do 0,75m.
Uživatelský avatar
Myzer
Příspěvky: 1231
Registrován: 28. 05. 2003, 18:31

Litescope 400 mm

#12

Příspěvek od Myzer »

To je uz druha vec, to sa uvidi pri pozorovaniach. S dolnou castou nie je problem (na spodku je este dorobene protizavazie), tycka je tuha, klucove je pripevnenie tej krabine k tycke hore. Opakujem, ze na primar aj sekundar vonku som zvyknuty a chvenie pri zavane vetra poznam pri vsetkcyh ultralightoch, na deep-sky pri zvacseni 70x-200x, ktore sa pouziva najcastejsie, to az tak nevadi, a aj planety sme uz pozorovali so vselicim.
http://www.astronom.cz/astropo/ - Visual deep-sky observing&&Kontakt na Skype: myzer16
Uživatelský avatar
Myzer
Příspěvky: 1231
Registrován: 28. 05. 2003, 18:31

Litescope 400 mm

#13

Příspěvek od Myzer »


Nacvakej víc snímků toho spodku jak to má Němčour dělaný, vypadá to na první pohled fórově a nejistě. Třeba mě něco napadne na zlepšení, co by ti mohlo pomoct.
Spodok je rieseny dobre, plynuly pohyb v oboch osach, moznost doplnit protizavazie zo spodu. Fotky poslem neskor, akurat sa mi vymazala tento tyzden cela galeria z mobilu. >:( Daju sa tu vkladat uz fotky z disku?

Nejake fotky su tu, ako sme to skumali v roku 2010. ;D [ftp]http://8mag.net/gallery3/index.php/akci ... s_BA_Party[/ftp]
http://www.astronom.cz/astropo/ - Visual deep-sky observing&&Kontakt na Skype: myzer16
Uživatelský avatar
Kami
Příspěvky: 2060
Registrován: 02. 01. 2004, 06:45
Věk: 47

Litescope 400 mm

#14

Příspěvek od Kami »

Teoreticky je vrch konstrukčně řešený poměrně dobře, záleží na poměru tlouštěk komponentů. Spíš mám obavu o kroucení kolem té trubky, zda je tenhle uzel dostatečně tuhý. Jak se ten držák sekundáru s výtahem na trubku nasazuje. Měla by tam být aspoň upínací deska s drážkou. Samotná jedna trubka je náchylná na krut, ideálně jsou aspoň trubky dvě. Samozřejmě je to o štíhlostním poměru.

... fotky nejdou zobrazit ... :'(
SW102/500, SW ED100/900, R100/1500, R125/1583, N127/646, R140/1543, R150/1800, C150/2250, N152/1178, N170/1022, NCN310/1768/5970,... + další sklíčka do 0,75m.
Rekmarik
Příspěvky: 1179
Registrován: 31. 10. 2012, 12:11

Litescope 400 mm

#15

Příspěvek od Rekmarik »

fotky nejdou zobrazit ...  

http://8mag.net/gallery3/index.php/akci ... s_BA_Party

;)

Jak píše Kami o té náchylnosti trubky na krut, já měl na mysli stabilitu ve smyslu poměru pnutí té trubky a těch lanek - nebo ta lanka tam nehrají podstatnou roli ? při změně teplot se tam asi budou měnit ta napětí ne ? Spíše mě to zajímá, než abych znal odpověď - možná jen zbytečně pochybuji o něčem co je dobře osvědčené ...
Odpovědět