Výběr DSLR
Výběr DSLR
poprosil som Lamid-a či by bol ochotný spraviť dáku sample snímku z tej 100D a bol ochotný tak uvidím čo z toho bude
- MMys
- Příspěvky: 17678
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 51
- Kontaktovat uživatele:
Výběr DSLR
veď nie je problém tovar do 7 dní vrátiť bez udania dôvodu
No, ona tam ta vada mnohdy není vidět na první pohled. Ten nešťastník, kterému jsem to modifikoval, na to přišel až později, když začal fotit slabší DSO a ze snímků vic "lovit". Na jednom je to většinou nedetekovatelné. Šance, že začátečník, co si to koupí, na to přijde hned, je poměrně malá. Ten odkazovaný problém u plejád je jednoznačný, ale některá těla to dělají evidentně méně. Některá možná vůbec, nebo si toho majitel zatím nevšiml. Šance že to poznáš do 7 dnů je minimální (nebdue jasno, nepodaří se ti nafotit vhodný objekt). Jasně, šel by rychle zorganizovat domácí test, nějaká umělá hvězda, ale proč ?
Každopádně, já bych se tomu nejlevnějšímu modelu vyhýbal. Když vidím, co je uvnitř v těch dražších, a co v 1100D, tak je jasné, že je to hardwarově ořezané, i různá opatření ohledně stínění proti rušení jsou uvnitř méně důkladná. Já bych do toho nešel, ani s přihlédnutím k nízké ceně. Radši ojetý poctivě udělaný HW, než novou tuhle levnou šunku.
Co uvidíš na testovacím snímku ze 100D nebo z jiné DSLR ? Kolik těch DSLR jsi už vlastnil, abys posoudil jestli ej to dobré nebo špatné ? Mě prošly rukama desítky snímků z různých DSLR od dob 300D až do současnosti, a řekněme, že od nějaké 40D/400D výše už jsou ty výsledky na astrofoto téměř stejné (po kalibraci určitě). Nepatrné rozdíly by byly vidět až po složení opravdu velkého počtu snímků. Ty senzory u technologie, co Canon už dlouho používá, jsou prakticky na fyzikálních limitech (při dané ploše pixelu a ohnisku), další "obrazovou kvalitu" už nahánějí sofistkované algoritmy zpracování obrazu, redukce šumu atd... a ty se u astrofoto neuplatní.
Navíc, při širokopásmovém astrofoto a obvyklých expozicích ty jemné rozdíly mezi jednotlivými modely přebije fotonový šum z oblohy, který je prostě o řád jinde než ten systémový šum foťáku.
Když se podíváš na astrofotky přes DSLR, tak uvidíš, že na kvalitu fotek má vliv (a to v uvedeném pořadí):
1) Tmavost oblohy (množství fotonového šumu v pozadí)
2) Celková expoziční doba a světelnost přístroje (tedy akumulovaný počet fotonů)
3) nechlazení/pasivní chlazení těla v mrazu/aktivní chlazení
4) no a jako poslední opravdu možná to jestli máš 30D nebo 60D.
Jediné, co bych nepopíral, je použití fulframe (Třeba 5D MkII) tady už ten přínos je znát.
No, ona tam ta vada mnohdy není vidět na první pohled. Ten nešťastník, kterému jsem to modifikoval, na to přišel až později, když začal fotit slabší DSO a ze snímků vic "lovit". Na jednom je to většinou nedetekovatelné. Šance, že začátečník, co si to koupí, na to přijde hned, je poměrně malá. Ten odkazovaný problém u plejád je jednoznačný, ale některá těla to dělají evidentně méně. Některá možná vůbec, nebo si toho majitel zatím nevšiml. Šance že to poznáš do 7 dnů je minimální (nebdue jasno, nepodaří se ti nafotit vhodný objekt). Jasně, šel by rychle zorganizovat domácí test, nějaká umělá hvězda, ale proč ?
Každopádně, já bych se tomu nejlevnějšímu modelu vyhýbal. Když vidím, co je uvnitř v těch dražších, a co v 1100D, tak je jasné, že je to hardwarově ořezané, i různá opatření ohledně stínění proti rušení jsou uvnitř méně důkladná. Já bych do toho nešel, ani s přihlédnutím k nízké ceně. Radši ojetý poctivě udělaný HW, než novou tuhle levnou šunku.
Co uvidíš na testovacím snímku ze 100D nebo z jiné DSLR ? Kolik těch DSLR jsi už vlastnil, abys posoudil jestli ej to dobré nebo špatné ? Mě prošly rukama desítky snímků z různých DSLR od dob 300D až do současnosti, a řekněme, že od nějaké 40D/400D výše už jsou ty výsledky na astrofoto téměř stejné (po kalibraci určitě). Nepatrné rozdíly by byly vidět až po složení opravdu velkého počtu snímků. Ty senzory u technologie, co Canon už dlouho používá, jsou prakticky na fyzikálních limitech (při dané ploše pixelu a ohnisku), další "obrazovou kvalitu" už nahánějí sofistkované algoritmy zpracování obrazu, redukce šumu atd... a ty se u astrofoto neuplatní.
Navíc, při širokopásmovém astrofoto a obvyklých expozicích ty jemné rozdíly mezi jednotlivými modely přebije fotonový šum z oblohy, který je prostě o řád jinde než ten systémový šum foťáku.
Když se podíváš na astrofotky přes DSLR, tak uvidíš, že na kvalitu fotek má vliv (a to v uvedeném pořadí):
1) Tmavost oblohy (množství fotonového šumu v pozadí)
2) Celková expoziční doba a světelnost přístroje (tedy akumulovaný počet fotonů)
3) nechlazení/pasivní chlazení těla v mrazu/aktivní chlazení
4) no a jako poslední opravdu možná to jestli máš 30D nebo 60D.
Jediné, co bych nepopíral, je použití fulframe (Třeba 5D MkII) tady už ten přínos je znát.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Výběr DSLR
No uvidím asi pojdem do tej 100D
Výběr DSLR
Díky takúto odpoveď som potreboval takže 1100 ide mimo pozeral som tu http://stargazerslounge.com/topic/20512 ... -eos-100d/ a tie plejády vyzerajú pekne
Fotka Plejad je z 27 August 2011
http://www.rmg.co.uk/whats-on/exhibitio ... tographers
100D sa predáva od 2Q 2013.
Je to preklep a bolo to fotené 1000D alebo 1100D
Fotka Plejad je z 27 August 2011
http://www.rmg.co.uk/whats-on/exhibitio ... tographers
100D sa predáva od 2Q 2013.
Je to preklep a bolo to fotené 1000D alebo 1100D
Výběr DSLR
Snad pomoze pri rozhodovani.
http://astropetros.com/wp/?p=484
http://astropetros.com/wp/?p=484
- Psion
- Příspěvky: 11752
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 61
- Kontaktovat uživatele:
Výběr DSLR
Nebude lepší to téma vytvořit znovu a zkopírovat do něj příspěvky?
Výběr DSLR
Fotí niekto z fóra dákou lacnou DSLR od Sony? napr. A58?
- MMys
- Příspěvky: 17678
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 51
- Kontaktovat uživatele:
Výběr DSLR
Proč si to chceš tak komplikovat ? Nějak to asi fungovat bude, ale obecně je podpora jiných zrcadlovek než Canon pro astrofoto bídná.
Canon EOS 1200 vyjde na stejno, ne-li levněji, a bezproblémové astrofoto je zaručené.
http://digitalni-fotoaparaty.heureka.cz ... eos-1200d/
A pokud to chceš jen na astro, a modifikovat, koupil bych si ještě radši něco bazarového, s méně megapixely a tím i většími pixely. Třeba 40D.
Canon EOS 1200 vyjde na stejno, ne-li levněji, a bezproblémové astrofoto je zaručené.
http://digitalni-fotoaparaty.heureka.cz ... eos-1200d/
A pokud to chceš jen na astro, a modifikovat, koupil bych si ještě radši něco bazarového, s méně megapixely a tím i většími pixely. Třeba 40D.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Výběr DSLR
Ahá tak v tom prípade je to ok. Nejako som sa chcel tej 1000 rade od Canonu vyhnúť ale keď hovoríte že to bude bez problémov tak pôjdem do toho.
- MMys
- Příspěvky: 17678
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 51
- Kontaktovat uživatele:
Výběr DSLR
Problém byl jen s 1100D, u 1000D ani 1200D to (tedy co vím já) zatím nikdo nehlásil. Tak by to snad mělo být OK.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
- Psion
- Příspěvky: 11752
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 61
- Kontaktovat uživatele:
Výběr DSLR
Já mám 1100D bez problému, asi kus od kusu.
- Psion
- Příspěvky: 11752
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 61
- Kontaktovat uživatele:
Výběr DSLR
Nedávno jsem narazil na zajímavý článek, který popisuje chování DSLR při dlouhých expozicích a z článku je i patrné, jaké neřesti DSLR uživatele při focení čekají a proč si (ne)vybrat standardní DSLR.
http://www.cloudynights.com/page/articl ... dslr-r2708
http://www.cloudynights.com/page/articl ... dslr-r2708
Re: Canon EOS
modifikovaný 1000D, za pár peněz hodně muziky.
Ladislav Červinka
vizuální pozorování a fotometrie proměnných hvězd a zákrytů hvězd planetkami