Uran a Neptun
Uran a Neptun
Prave jsem zkousel Urana Lidlskopem. Byl jsem si temer jisty, ze na nejvetsim zvetseni uvidim kotoucek. Bohuzel, podarilo ze mi toliko, ze jsem Urana mel v okularu zaroven s jednou priblizne stejne jasnou hvezdou a spravne jsem uhadnul, ktery z tech dvou to je (overeno dodatecne ve Stelariu).
Ted otazka - zvetseni s nejkratsim okularem je asi tak 100x - at pocitam, jak pocitam, mel by byt Uran pri tomto zvetseni priblizne tak velky, jako Jupiter pri 20x - a to uz je kotouc na prvni pohled (Jupitera bez problemu vidim jako kotoucek v mem triedru pri zvetseni 10x). Takze kde je chyba? Pocitam spatne nebo jsem prece jenom koukal na neco jinyho?
Ted otazka - zvetseni s nejkratsim okularem je asi tak 100x - at pocitam, jak pocitam, mel by byt Uran pri tomto zvetseni priblizne tak velky, jako Jupiter pri 20x - a to uz je kotouc na prvni pohled (Jupitera bez problemu vidim jako kotoucek v mem triedru pri zvetseni 10x). Takze kde je chyba? Pocitam spatne nebo jsem prece jenom koukal na neco jinyho?
Triedr 10x50, Skymaster 25x100 , Lidlskop
Uran a Neptun
phobos napsal:
Ted otazka - zvetseni s nejkratsim okularem je asi tak 100x - at pocitam, jak pocitam, mel by byt Uran pri tomto zvetseni priblizne tak velky, jako Jupiter pri 20x - a to uz je kotouc na prvni pohled
Tak zkus počítat správně, Když je průměr Jupitera větší 10 x než Urana, potom zvětšení 100x odpovídá zvětšení 10x ( a ne 20x) Když si toho Jupitera v tom triedru zeslabíš, aby byl vidět koutouček a ne zářící flek, bude to podobné.
Ted otazka - zvetseni s nejkratsim okularem je asi tak 100x - at pocitam, jak pocitam, mel by byt Uran pri tomto zvetseni priblizne tak velky, jako Jupiter pri 20x - a to uz je kotouc na prvni pohled
Tak zkus počítat správně, Když je průměr Jupitera větší 10 x než Urana, potom zvětšení 100x odpovídá zvětšení 10x ( a ne 20x) Když si toho Jupitera v tom triedru zeslabíš, aby byl vidět koutouček a ne zářící flek, bude to podobné.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uran a Neptun
Průměr jupitera 10x větší než Uranu? To asi ne...
dj~140000 km
du~ 50000 km
Jinak by bylo do předchozích úvah dobré započítat ještě jejich různé vzdálenosti od Země.
dj~140000 km
du~ 50000 km
Jinak by bylo do předchozích úvah dobré započítat ještě jejich různé vzdálenosti od Země.
Není tak špatné knihy, aby alespoň v něčem nebyla prospěšná(Nullus est liber tam malus, ut non aliqua parte prosit)
- Honza Ebr (honza42)
- Příspěvky: 3531
- Registrován: 20. 10. 2004, 14:48
Uran a Neptun
Zdánlivý průměr!!
A to je to, o čem ta diskuze je, ne?:) Zdánlivý průměr Uranu je někde okolo 4 vteřin, kdežto Jupiter okolo 30-40, takže jsme pravě na faktoru 10x.
A to je to, o čem ta diskuze je, ne?:) Zdánlivý průměr Uranu je někde okolo 4 vteřin, kdežto Jupiter okolo 30-40, takže jsme pravě na faktoru 10x.
Taurus 500/2100, Paracorr, 24 a 14 mm ES 82 st., Nagler 9, Radian 6, Kasai 4, UHC, OIII a Hbeta. 200D a 250D, Canon 10-18/4.5-5.6, 24/2.8, 50/1.8, 85/1.8, 70-200/4L, 400/5.6L, SW MAK 127 a 90, TAL MT-3S
Uran a Neptun
honza42 napsal: Zdánlivý průměr!!
A to je to, o čem ta diskuze je, ne?:) Zdánlivý průměr Uranu je někde okolo 4 vteřin, kdežto Jupiter okolo 30-40, takže jsme pravě na faktoru 10x.
tak to potom jo
A to je to, o čem ta diskuze je, ne?:) Zdánlivý průměr Uranu je někde okolo 4 vteřin, kdežto Jupiter okolo 30-40, takže jsme pravě na faktoru 10x.
tak to potom jo
Není tak špatné knihy, aby alespoň v něčem nebyla prospěšná(Nullus est liber tam malus, ut non aliqua parte prosit)
Uran a Neptun
Tak uz vim, kde jsem udelal chybu - vcera jsem byl nejak zblblej a pocital jsem uhlovy prumer Jupitera s tim, ze jsem dosadil skutecny prumer Neptuna :)
Ac je to divny, tak se mi nikde nepodarilo uhlovy prumer najit - takze jsem si ho musel spocitat sam ...
Ale i tak bych rekl, ze by mel byt Uran v okularu vetsi (skutecne jsem jenom hadal, jestli to je hvezda nebo ne - byl to skoro bod) >:( No, zkusim to priste poradne zkontrolovat podle mapky - jestli nahodou nekoukam na neco uplne jinyho. Vcera byla desna kosa a pak jeste vylezl Mesic, tak jsem to zabalil :-/
EDIT: Jupitera jsem jednou videl v triedru pres mraky - takze vim, jak je ten kotoucek velkej, kdyz tolik nezari ...
Ac je to divny, tak se mi nikde nepodarilo uhlovy prumer najit - takze jsem si ho musel spocitat sam ...
Ale i tak bych rekl, ze by mel byt Uran v okularu vetsi (skutecne jsem jenom hadal, jestli to je hvezda nebo ne - byl to skoro bod) >:( No, zkusim to priste poradne zkontrolovat podle mapky - jestli nahodou nekoukam na neco uplne jinyho. Vcera byla desna kosa a pak jeste vylezl Mesic, tak jsem to zabalil :-/
EDIT: Jupitera jsem jednou videl v triedru pres mraky - takze vim, jak je ten kotoucek velkej, kdyz tolik nezari ...
Triedr 10x50, Skymaster 25x100 , Lidlskop
Uran a Neptun
Dnes som prvy krat pozoroval Neptun. Vzduch bol celkom kludny, ale priehladnost miziva. Okom tak do +3m. Neptun som v 60mm hladaciku len tak chvilami tusil, vacsinou vsak vobec. Nasiel som ho az v newtonovi (20cm) vdaka jeho blizkosti k Jupiteru.
Kotucik som videl uz pri 130x zvacseni. Mal som v plane nahrat AVI na webku, ale nechal som to tak - nastavil som exp 200ms a gain na maximum ale hviezdu 8,6 mag ktora mala byt rano v blizkosti Jupitera sa mi na displeji nepodarilo zobrazit. Takze po tomto teste som sa ani nesnazil nahanat Neptun ktory by bol sotva viditelny na chip. Pockam si na lepsie podmienky. Ale potesilo. Tuto noc sa inak dal spravit pekny planetarny "maraton". Ja som si pozrel Saturn, Jupiter, Neptun, Uran, Venusu a Mars, aj ked tie ku koncu menovane uz len malokukom.
Planetam zdar a idem na daku hodku do postele...
mitovka
Kotucik som videl uz pri 130x zvacseni. Mal som v plane nahrat AVI na webku, ale nechal som to tak - nastavil som exp 200ms a gain na maximum ale hviezdu 8,6 mag ktora mala byt rano v blizkosti Jupitera sa mi na displeji nepodarilo zobrazit. Takze po tomto teste som sa ani nesnazil nahanat Neptun ktory by bol sotva viditelny na chip. Pockam si na lepsie podmienky. Ale potesilo. Tuto noc sa inak dal spravit pekny planetarny "maraton". Ja som si pozrel Saturn, Jupiter, Neptun, Uran, Venusu a Mars, aj ked tie ku koncu menovane uz len malokukom.
Planetam zdar a idem na daku hodku do postele...
mitovka
mitovka
Uran a Neptun
Já viděl akorát Uran..Takový modrozelený kotouček a kde nic tu nic...Nějaké detaily jsou passé..
Jsem zvědavý na Mars, až bude koukatelný..
P.S. Co se týká Powermate 2x, tak jsem testoval na Saturnu a nejlepší obraz byl s E-8 a pak ještě s Power s E-13 /230x/..S E-8 a powermate při 370 x to bylo akorát větší a nezaostřitelné.. :-/
Se to třepalo jak čivava ve větru..
Jsem zvědavý na Mars, až bude koukatelný..
P.S. Co se týká Powermate 2x, tak jsem testoval na Saturnu a nejlepší obraz byl s E-8 a pak ještě s Power s E-13 /230x/..S E-8 a powermate při 370 x to bylo akorát větší a nezaostřitelné.. :-/
Se to třepalo jak čivava ve větru..
Dobson 300/1500, Ethos 8 mm, Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm, fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400, triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...
Uran a Neptun
Jupitera jsem jednou videl v triedru pres mraky - takze vim, jak je ten kotoucek velkej, kdyz tolik nezari ...
Pozor na binokulární a monokulární pozorování Jen tak pro zajímavost, zkus se podívat na Měsíc triedrem a pak monokulárním dalekohledem se stejným zvětšením ....... bude obraz objektu stejně velký? Vyzkoušej
Pozor na binokulární a monokulární pozorování Jen tak pro zajímavost, zkus se podívat na Měsíc triedrem a pak monokulárním dalekohledem se stejným zvětšením ....... bude obraz objektu stejně velký? Vyzkoušej
Refraktory achromáty: Celestron C4-R 102/1000mm, Sky-Watcher 80/400mm, Hama 60/700mm. Triedry: Fomei 10x50, Bushnell 8x40
Uran a Neptun
Jo! Ještě dovětek! Powermate 2x je kus poctivého hardvéru a s koupí jsem spokojen!..
Teda aspoň se při pozorování nenudím, když to kombinuju se třema "zelenýma"...Ono vystačil bych i s E-13 a E-8 a občas dám do velké trubky Pan 19, ale je jistě přínos ty ohniska půlit a zkoumat, co seeing snese..
Pardon za off-topik..
P.S. Kombo E-13 + Power je už docela kvicht a klidně se to dá použít na rozbíjení tupých lebek.. ;D
/Byl vtip/..
Asik budu muset koupit jedno olůvko navíc na vyvážení...
Teda aspoň se při pozorování nenudím, když to kombinuju se třema "zelenýma"...Ono vystačil bych i s E-13 a E-8 a občas dám do velké trubky Pan 19, ale je jistě přínos ty ohniska půlit a zkoumat, co seeing snese..
Pardon za off-topik..
P.S. Kombo E-13 + Power je už docela kvicht a klidně se to dá použít na rozbíjení tupých lebek.. ;D
/Byl vtip/..
Asik budu muset koupit jedno olůvko navíc na vyvážení...
Dobson 300/1500, Ethos 8 mm, Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm, fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400, triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...
Uran a Neptun
Dnes ráno po bouřce jsem se překonal a o půl třetí vytáhl Dobsona ven. Podmínky nic moc (svítil Měsíc, po obloze cyry) a tak jsem pozoroval planety. Na Jupiteru byly zřetelné čtyři oblačné pásy a málo kontrastní GRS. Neptun byl snadno nalezen stupeň od Jupitera. Uran dal více hledání ale nakonec byl identifikován. O měsíce Uranu jsem se vzhledem k podmínkám ani nepokusil a tak se zkušenějších ptám: Měl bych vůbec s 10 palcovým Newtonem za lepších podmínek šanci?
Dobson 254/1200 na eq plošině, refraktor 102/1000 na EQ 3-2, triedr 10x50, EOS 350D, SPC900NC
Uran a Neptun
Obávám se, že ne..a to asi ani s větším dalekohledem.. :-/
Dobson 300/1500, Ethos 8 mm, Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm, fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400, triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...
Uran a Neptun
Nejjasnější Uranovy satelity mají následující jasnost:
Miranda V 15,3
Ariel I 13,2
Umbriel II 14,0
Titania III 13,0
Oberon IV 13,2
Takže pro tebe určitě bez šance...
Miranda V 15,3
Ariel I 13,2
Umbriel II 14,0
Titania III 13,0
Oberon IV 13,2
Takže pro tebe určitě bez šance...
Tlustá Berta (Celestron CPC-1100 XLT), Lunt LS60TC, WO ZenithStar 73 III APO, Lacerta Herschel, binohlava MaxBright II, okuláry Vixen LVW 42, Baader Eduiascopic 35, Hyperion 31 a Click Zoom, TV Apollo 11 a Nagler Zoom 6-3, triedr Kowa XD 8x33 Genesis
Uran a Neptun
Titania je dle CdC 14 mag..
Jsem skeptický, protože u Saturnu jsem tak tak zaregistroval Enceladus který má mít 12 mag a Mimas naprosto neviditelný 13,2 mag..
Jistě je to i vlivem přesvětlení od Saturnu, ale nějaké 14 mag a slabší je už passé pro můj kukr a unavené voko..
Leda bych se přesunul někam do Alp..
Dle Stellária je jasnost Uranových Měsíců ještě slabší..
To Dvader: Asi jsi optimista nebo nevím, kdes ty sympatické údaje "vyhrabal"..
;D
Jsem skeptický, protože u Saturnu jsem tak tak zaregistroval Enceladus který má mít 12 mag a Mimas naprosto neviditelný 13,2 mag..
Jistě je to i vlivem přesvětlení od Saturnu, ale nějaké 14 mag a slabší je už passé pro můj kukr a unavené voko..
Leda bych se přesunul někam do Alp..
Dle Stellária je jasnost Uranových Měsíců ještě slabší..
To Dvader: Asi jsi optimista nebo nevím, kdes ty sympatické údaje "vyhrabal"..
;D
Dobson 300/1500, Ethos 8 mm, Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm, fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400, triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...