Venuše

[proky]

to MilAN: Nerozumím tomu, proč mou reakci na názor JOSEFa II považuješ za kritiku. Jeho osobně jsem v žádném případě nekritizoval a pouze jsem vyjádřil svůj názor na to, co si představuji pod "vygoogleným" pojmem iradiace. Z mého pohledu byly oba přiložené snímky vhodné a odpovídali řešenému problému. Pokud jsi měl jiný názor mohl jsi mě opravit popř. normálně vysvětlit kde se pletu... To jsi bohužel neudělal.

[MMys]

No,při běžném pozorování přes kamerku,vznikají právě u Venuše na střední části kruhovité útvary vznikající přezářením,které se shodou okolností skoro souměrně kryjí s reálnou oblačností v tom je určitá nedokonalost kamerek oproti oku,proto jsem byl skeptický ke zdejším snímkům,doporučuji těm,kteří mi chtějí poučovat o tom ,co je iradiace  se přes kamerku na  Venuši podívat,protože ty kruhovité obrazce vznikají na kotouči a ne mimo,oko má zcela jinou dynamiku a tyto falešné obrazy v něm ani nemohou vzniknout,kdežto v kamerce ano,proč tomu,tak je by vysvětlili elektronici, nazval jsem tyto kruhovité obrazy iradiací ,jiné přirovnání pro to nemám,  ;)
Pozor, ono velmi záleží na tom, jakou kamerku použiješ. Pokud používáš CCTV kameru, tedy takovou, která obraz převádí na videosignál, který pozoruješ na monitoru, tak máš pravdu. Tyto kamerky skutečně zanášejí do obrzu něco, co tam není. Jednodušší typy co fungují plně analogovou cestou občas trpí zákmity na kontrastních přechodech, takře produkují různé lemy či duchy kolem objektů.

Sofistikovanější typy, které mají DSP procesor, které umí dělat integraci, komprimovat dynamiku obrazu, aby zobrazily dobře jasné i tmavé části, pak můžou dělat s obrazem defakto cokoli, a výsledek může být dost nepředvídatelný, protože interní algoritmus manipulace s obrazem není znám.

To, co ale používají v naprosté většině případů zdejší (i zhraniční) "planetárníci", nemá s těmito kamerkami pro pozorování vůbec nic společného. Kamera se připojuje k počítači digitálně (USB, Firewire, GigE), a to, co do PC pošle, je prakticky netknutý obraz ze senzoru, pouze zdigitalizovaný A/D převodníkem, bez jakýchkoli dalších manipulací. Pokud uživatel nastaví expozici a zisk kamery tak, aby tam nebyla přeexponovaná místa, tak k žádné iradiaci prostě nedojde a obraz je naprosto věrný. Z tohoto pohledu má Hokle nastavenou kameru velmi dobře, a ty struktury jsou prostě reálné.

[hokle]

Děkuji moc za příspěvky, které vyvrátily JosefII-ovi pochybnosti. Jak psal MMys, že citlivost kamerky je v UV prachbídná, tak s tím souhlasím. Ale když se podívám na grafy citlivosti čipů u planetárních kamerek, tak jsou v UV prakticky u všech totožné. Je prostě potřeba skládat více snímků.

[proky]

To Hokle: zkusil jsem ještě jednou zpracovat tvé video a přidal jsem pro srovnání UV obrázek z NASA. Fakt se ti to povedlo..
[smiley=thumbsup.gif]

[hokle]

proky: Hezké porovnání a zajímavé zpracování. Díky!

[Roman (Rick)]

Až na ten "popolavý svit" Venuše. Inak pekné porovnanie .

[milan kuhejda]

nazdar
za chvílí se už asi nebude dát fotit,už tak je maličký,točeno včera kolem 21.30 hod.obvyklá sestava,alespoň jsem vyzkoušel filtrové kolo ;)RGB filtry,složeno AUTOSTAKKER  a ASTRA IMAGE
seeing tak B3 ;)nic moc



Milan

[mitovka]

Ten Mars sa začal poriadne rýchlo scvrkávať. Včera večer bol na chipe už ozaj mrňavý aj pri f25. Ako vždy Newton 300, DMK21 a RGB filtre od Astronomiku:

[KpS]

mitovka: Mars má jen 10", ale detaily to Vašemu snímku nijak zvlášť neubírá. Zaujala mne především čistota obrazu. Nebýt odkázán na lodžii, taky bych volil newton a malý sekundár.

[hokle]

Krása!
Natáčel jsem cca ve stejnou dobu a výsledek byla nepublikovatelná obluda.

[Roman (Rick)]

Tak tak, niet čo dodať. Prirodzene detailný snímok, ako vždy .

[mitovka]

to KpS: Sám som toho názoru že sa centrálne zatienenie skôr preceňuje, ale mám pocit že teraz (20%) mám obraz kontrastnejší ako pri predchádzajúcom newtone (30%).

Dnes som mal na Mars seeing o chlp lepší (zaujímavé že v tej istej dobe bol Saturn oveľa horší) ako včera, aj farby sa mi viacej páčia:

[mitovka]

Včera večer bol na mars seeing o poznanie horší, nahral som aspoň v IR 1 hodinu rotácie (10 videí):

http://www.makszutov.hu/galeria/galeria ... 1335689038

[hokle]

1.5. byl chvilku docela slušný seeing.


Je to UV-IRBUV verze

1.5.2012, 19:00-19:30, SW254/1200, IMG0H za Vixen 4mm LV

[dirka]

Nádhera, tiše závidím. :'(