Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Nezávazné povídání o všem, co se týka astronomie.
Odpovědět
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24320
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1501

Příspěvek od MilAN »

Tomíku, ty rozlišíš blikání  filmu při promítání  , kde  jdou obrazy  po 40ms ? Protože v řádu ms, jak píšeš, to je ještě 10 x rychlejší.
To, že to zachytí i vysokorychlostní kamera, o tom se nebavíme. Jde o to, co ti zachytí oko ( jakou frekvenci) takže nic nemusíš natáčet. To že to bliká, víme, a kdo fotí třeba planety, s tím zápasí stále.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Tomík
Příspěvky: 5
Registrován: 23. 07. 2015, 00:06

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1502

Příspěvek od Tomík »

Nechci se s vámi hádat, chápu kam tím míříte.
Optal jsem se na otázku jenž mne zajímala a Maser mě pěkně odpověděl, za což mu děkuji.
Uživatelský avatar
Vykuk
Příspěvky: 135
Registrován: 28. 05. 2012, 15:19

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1503

Příspěvek od Vykuk »

Zdravím.
Pokud je v Hvězdářské ročence uvedena pro Perseidy hodnota intervalu "I/2" = 2, jsou myšleny +- 2 dny od maxima, nebo +- 1 den (dohromady 2) ?
Astrocabinet; Triedry 7x35 a 8x56, "Lídlskop", Nebekuk 254/1200 typ Roura; 2" PanaView 32 mm/70°+ Hyperion 13 mm/68°; Super 52° - 25 a 10 mm, Omegon LE 55° - 9/6/5 mm, Barlow Cel. Omni 1.5 - 2 x, Afokální držák Baader, atd.
Uživatelský avatar
Algol77 (Jakub Koukal)
Příspěvky: 1502
Registrován: 26. 01. 2004, 21:47
Bydliště: Kroměříž
Věk: 47
Kontaktovat uživatele:

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1504

Příspěvek od Algol77 (Jakub Koukal) »

Jedná se o tzv. FWHM (Full width at half maximum), tedy období, po které je frekvence daného roje vyšší než polovina frekvence maximální...ročenku nemám, ale nechápu, co koho vedlo ke zkratce "I/2", v tom se ani prase nevyzná...

Tady máš vizuální křivku Perseid 2013, začátek (do zhruba 25.7.) opět zkreslený činností ZCS (zeta CASds), které je při vizuálu obtížné odlišit (radiant blízko PERds, geocentrická rychlost velmi podobná)...

Vybavení: Newton 240/1200+refraktor 110/1600 na paralaktice z dob krále klacka, Dobson 200/1200, 1 x Watec 902H2 Ultimate, 1 x VE 6047, 7 x KPF 131 HR...a spacáky s terénní plechovkou Peugeot 405
Uživatelský avatar
Vykuk
Příspěvky: 135
Registrován: 28. 05. 2012, 15:19

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1505

Příspěvek od Vykuk »

Oni to přesně píší "I1/2", to já jsem to zjednodušil na "I/2" ...
Tak podle té tvé tabulky to vypadá spíše na +- 1 den, tedy dohromady 2. I v ročence 2013 byl udáván "I1/2" = 2. Pro úplnost odkaz na ročenku 2013: http://rocenka.observatory.cz/download/hr2013.pdf (str. 93). Ono to FWHM, pokud si přeložím jako "plnou/úplnou šíři polovičního maxima" už tomu z principu jaksi odpovídá...

Nicméně odpovědi se mi dostalo, tedy Děkuji.
Astrocabinet; Triedry 7x35 a 8x56, "Lídlskop", Nebekuk 254/1200 typ Roura; 2" PanaView 32 mm/70°+ Hyperion 13 mm/68°; Super 52° - 25 a 10 mm, Omegon LE 55° - 9/6/5 mm, Barlow Cel. Omni 1.5 - 2 x, Afokální držák Baader, atd.
Giftmacher
Příspěvky: 434
Registrován: 14. 06. 2014, 19:35
Bydliště: Böhmisch Hruschau

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1506

Příspěvek od Giftmacher »

Čistit, nebo nečistit? Tubus je rozebraný kvůli opravě po pádu.
Uživatelský avatar
stana85
Příspěvky: 1042
Registrován: 12. 01. 2008, 19:19

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1507

Příspěvek od stana85 »

Já bych to vyčistil. Moje zrcadlo to taky asi čeká. Když vidím ty úchyty nejsou moc dotažené? A zároveň bych se chtěl zeptat těch co už čistily jak to přežije nálepka označující střed zrcadla?
SW 305/1500, 200/1000 Celestron 102/1000, Bresser 60/800, TS 25x100UHC triedr 20x60
Giftmacher
Příspěvky: 434
Registrován: 14. 06. 2014, 19:35
Bydliště: Böhmisch Hruschau

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1508

Příspěvek od Giftmacher »

Úchyty jsou tam naopak hodně volné.
Uživatelský avatar
stana85
Příspěvky: 1042
Registrován: 12. 01. 2008, 19:19

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1509

Příspěvek od stana85 »

Tak je to v pořádku. Četl jsme že by mělo jít zrcadlem v uchycení volně otočit.
SW 305/1500, 200/1000 Celestron 102/1000, Bresser 60/800, TS 25x100UHC triedr 20x60
Uživatelský avatar
Vykuk
Příspěvky: 135
Registrován: 28. 05. 2012, 15:19

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1510

Příspěvek od Vykuk »

Nevidím žádné fleky od kondenzátu, pyl, ani přilepené mouchy - což jsem tam měl já. A to se po vyčištění kvalita obrazu vizuálně nezměnila ! Pokud je to jenom volně sedlý prach, zkusil bych to nejprve ofoukat balónkem, rozhodl bych se až pak. Mně tam střed po asi 5ti h čištění (kompletní operace; máčení a oplachování vodou s jarem, Isopropylem a lékárenskou destilkou zabraly tak 3 h) bez problému zůstal.
Astrocabinet; Triedry 7x35 a 8x56, "Lídlskop", Nebekuk 254/1200 typ Roura; 2" PanaView 32 mm/70°+ Hyperion 13 mm/68°; Super 52° - 25 a 10 mm, Omegon LE 55° - 9/6/5 mm, Barlow Cel. Omni 1.5 - 2 x, Afokální držák Baader, atd.
Uživatelský avatar
stana85
Příspěvky: 1042
Registrován: 12. 01. 2008, 19:19

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1511

Příspěvek od stana85 »

Ze zkušenosti vím že balonek skoro nic neodstraní. Všechno je přilepené.
SW 305/1500, 200/1000 Celestron 102/1000, Bresser 60/800, TS 25x100UHC triedr 20x60
Giftmacher
Příspěvky: 434
Registrován: 14. 06. 2014, 19:35
Bydliště: Böhmisch Hruschau

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1512

Příspěvek od Giftmacher »

Ještě můžu použít kompresor :)
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17644
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1513

Příspěvek od MMys »

Hlavně pozor, aby kompresor byl BEZOLEJOVÝ !!! Tedy musí běžet na sucho, nesmí být mazaný olejem, a nejlépe ještě musí mít filtr na výstupu, a pozor na kondenzaci vody při expanzi. Tohle snad radši nědělej. Já bych na to nesahal, na zobrazení to nemá vliv. Maximálně bych to ometl čistým měkkým štětcem, nebo ofoukl stlkačeným plynem na optiku (ale pozor, nepoužívat ty typy, kde je nějaký zkapalněný plyn, ty když ti to neodpařené cákne na optiku, udělají fleky).

Až toho bude víc, omeješ to v destilce a bude klid.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Giftmacher
Příspěvky: 434
Registrován: 14. 06. 2014, 19:35
Bydliště: Böhmisch Hruschau

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1514

Příspěvek od Giftmacher »

Tak nové měkké štětce tu mám :)
Uživatelský avatar
skeve
Příspěvky: 122
Registrován: 24. 01. 2010, 19:17

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1515

Příspěvek od skeve »

Ahojky, mám možná zvlaštní dotaz, ale můj syn se mě ptal kdyby roztočil svého vlčka ve volném vesmíru, jak dlouho by se točil. Vím, že je to zvláštní dotaz, ale chtěl bych mu dát alespoň nějakou odpověď.
SW 254/1200 dobson, binokulár 20x80 UHC, okuláry: Nagler 7mm, Nagler 9mm, Nagler 13mm, Panoptic 24mm,  Hyperion 5mm, Powermate 2,5x průměr 1,25“,  SP 10, 25, měsíční filr, laserový kolimátor.
Odpovědět