Díky kluci za reakce. Afokálně zřejmě není ten správný výraz...kamera je pripojená k okuláru přes redukční kroužek, protože:
-v primárním ohnisku jen s kamerou je obraz relativně malý (chtěl bych zachytit víc detailů)
-s barlowem nejde zaostřit...nebo zřejmě jde, ale je to velký problém, viz např. https://stargazerslounge.com/topic/2510 ... d-sort-of/
proto jsem hledal nějakou alternativu. Zkusím teda jiný okulár
Prosím poraďte
Prosím poraďte
SW newton 150/750 || SW 70/500 || EQ-5m || CanonEOS1000Dm || Canon70-200mm f/4 L || Canon50mm f/1,8 || QHY5
"Budete-li se snažit porozumět celému vesmíru, nepochopíte vůbec nic. Jestliže se pokusíte porozumět sobě, pochopíte celý vesmír." [Buddha]
"Budete-li se snažit porozumět celému vesmíru, nepochopíte vůbec nic. Jestliže se pokusíte porozumět sobě, pochopíte celý vesmír." [Buddha]
-
Dansemacabre
- Příspěvky: 1481
- Registrován: 10. 04. 2015, 21:16
Prosím poraďte
Jak se to má s darky a flatfieldy pro případ, že jeden objekt fotím s delším časovým rozestupem? (například začátek focení v pondělí na mraze s čistým snímačem a pokračování v pátek v plus deseti a už s prachovým zrnkem na snímači). Složím každý den zvlášť a pak ty dvě fotky spolu, nebo prostě naházím do DSS všechno (darky a flaty foceny pro každou z obou nocí) a ono už si s tím nějak poradí?
ES 12" dobson, APM 100mm ED APO binar
Prosím poraďte
Pokud používáš DSS, tak tam jsou na to skupiny - mrkni do DSS vlákna. Do skupiny dáš vždy light + dark (u flatu si nejsem jistý).
Bill
Bill
M:736 750 113
Prosím poraďte
Zdravím všetkých!
Pokúšal som sa niekedy minulé leto fotiť Srdce a Dušu nemodifikovaným Canon 100D + setovým objektívom 18-55, prípadne 70-300... Urobil som viacero pokusov. Výsledkom však neboli "červené mračná", ale hustejšie bodové červené hviezdy. Fotil som na pantovom stolčeku, skúšal som rôzne dĺžky expo: menej 3 minútových, alebo viac 60sek. Vždy bol výsledok rovnaký. Dá sa to vôbec fotiť bez filtru a modifikácie? Ďakujem za odpovede a tipy!
Pokúšal som sa niekedy minulé leto fotiť Srdce a Dušu nemodifikovaným Canon 100D + setovým objektívom 18-55, prípadne 70-300... Urobil som viacero pokusov. Výsledkom však neboli "červené mračná", ale hustejšie bodové červené hviezdy. Fotil som na pantovom stolčeku, skúšal som rôzne dĺžky expo: menej 3 minútových, alebo viac 60sek. Vždy bol výsledok rovnaký. Dá sa to vôbec fotiť bez filtru a modifikácie? Ďakujem za odpovede a tipy!
Canon EOS 100D, setove 18-55 f/3,5-5,6, 75-300 f/3,5-5,6, Pentax 40-80 f/2,8-4, GSO 150/750 + Celestron EQ-5,pantovy stolcek, stativ
-
pavelseb
- Příspěvky: 946
- Registrován: 22. 11. 2009, 22:40
- Bydliště: Senetářov
- Věk: 39
- Kontaktovat uživatele:
Prosím poraďte
Mám zase problém (nějak se mi nedaří tu sestavu vyladit)...
Po složení snímku (PI batch preprocessing a STF) vyniklo toto:
http://waa.4fan.cz/www/files/Calib-prev ... ht-STF.jpg
Nejvíc mi přijde divný, proč je tam po aplikaci flatu ta zeleno/modrá barva kde byl flat aplikován.
A z čeho mohou být ty kruhy? Je pravda že jsem čistil ten čip ,ale toto se mi zdá takový moc pravidelný na to abych to učmouhal. Navíc jsem kruhové pohyby nečinil. Zde je ještě flat:
http://waa.4fan.cz/www/files/Calib-prev ... ISO200.jpg
Poradil by mně někdo co s tím?
Po složení snímku (PI batch preprocessing a STF) vyniklo toto:
http://waa.4fan.cz/www/files/Calib-prev ... ht-STF.jpg
Nejvíc mi přijde divný, proč je tam po aplikaci flatu ta zeleno/modrá barva kde byl flat aplikován.
A z čeho mohou být ty kruhy? Je pravda že jsem čistil ten čip ,ale toto se mi zdá takový moc pravidelný na to abych to učmouhal. Navíc jsem kruhové pohyby nečinil. Zde je ještě flat:
http://waa.4fan.cz/www/files/Calib-prev ... ISO200.jpg
Poradil by mně někdo co s tím?
GSO 150/750, EQ6 Pro, SW 70-500 + QHY5L-II, Canon 450D, TS Comacorrector 0.95x, HR Planetary 7mm, SW 25mm, mod. pas. chlazená Logitech QC 4000
-
MMys
- Příspěvky: 17644
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
Prosím poraďte
Ty mlhoviny jsou dost slabé, bez modifikace to půjde jen velmi špatně, dlouhými expozicemi řekněme kolem 10minut a fotit hodně dlouho.
Filtr (třeba CLS nebo IDAS LPS) by pomohl, ale to má stejně smysl jen s modifikovaným foťákem.
Filtr (třeba CLS nebo IDAS LPS) by pomohl, ale to má stejně smysl jen s modifikovaným foťákem.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
-
MMys
- Příspěvky: 17644
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
Prosím poraďte
To je prostě špatně udělanej, nebo špatně použitej (nebo obojí) flatfield.
1) jaký flatfieldy fotíš, přes panel nebo sky-flat ?
2) děláš v PI kalibraci FF ? Máš k nim biasy nebo darkflaty ?
1) jaký flatfieldy fotíš, přes panel nebo sky-flat ?
2) děláš v PI kalibraci FF ? Máš k nim biasy nebo darkflaty ?
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Prosím poraďte
I s modifikovaným foťákem a na tmavé obloze tam "toho" moc není:
Fotit Ha mlhoviny bez modifikace asi není principiálně dobrý nápad.
Na "Srdíčko" bych asi doporučil modifikaci a možná si ještě pomoci nějakým fitrem - třeba na část expozic, aby zůstaly nějaké použitelné barvy.
Podívej se na astrofotky.cz - tam bude snímků určitě dost.
Bill
Fotit Ha mlhoviny bez modifikace asi není principiálně dobrý nápad.
Na "Srdíčko" bych asi doporučil modifikaci a možná si ještě pomoci nějakým fitrem - třeba na část expozic, aby zůstaly nějaké použitelné barvy.
Podívej se na astrofotky.cz - tam bude snímků určitě dost.
Bill
M:736 750 113
-
pavelseb
- Příspěvky: 946
- Registrován: 22. 11. 2009, 22:40
- Bydliště: Senetářov
- Věk: 39
- Kontaktovat uživatele:
Prosím poraďte
To je prostě špatně udělanej, nebo špatně použitej (nebo obojí) flatfield.
1) jaký flatfieldy fotíš, přes panel nebo sky-flat ?
2) děláš v PI kalibraci FF ? Máš k nim biasy nebo darkflaty ?
ad 1) na oblohu dnes ráno (mohu poskytnout raw snímky)
ad 2) no, tomu skriptu jsem nasypal jak darky pro flat tak darky pro light, tak nějak sem předpokládal že si to přebere třeba podle expozice...není to tak?
1) jaký flatfieldy fotíš, přes panel nebo sky-flat ?
2) děláš v PI kalibraci FF ? Máš k nim biasy nebo darkflaty ?
ad 1) na oblohu dnes ráno (mohu poskytnout raw snímky)
ad 2) no, tomu skriptu jsem nasypal jak darky pro flat tak darky pro light, tak nějak sem předpokládal že si to přebere třeba podle expozice...není to tak?
GSO 150/750, EQ6 Pro, SW 70-500 + QHY5L-II, Canon 450D, TS Comacorrector 0.95x, HR Planetary 7mm, SW 25mm, mod. pas. chlazená Logitech QC 4000
-
MMys
- Příspěvky: 17644
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
Prosím poraďte
No takhle by to fungovat mělo. Sky FF by měly být OK.
A Batch Preproces by si to měl přebrat dle expoziční délky, mě to takhle normálně funguje.
Vystav někde po jednom snímku: Light, DarkFrame, Flat, DarkFlat.
Bias nutně nepotřebuju. Pokud ho ale máš, můžeš i ten.
A Batch Preproces by si to měl přebrat dle expoziční délky, mě to takhle normálně funguje.
Vystav někde po jednom snímku: Light, DarkFrame, Flat, DarkFlat.
Bias nutně nepotřebuju. Pokud ho ale máš, můžeš i ten.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
-
pavelseb
- Příspěvky: 946
- Registrován: 22. 11. 2009, 22:40
- Bydliště: Senetářov
- Věk: 39
- Kontaktovat uživatele:
Prosím poraďte
Taže zde jsou ty snímky:
light, dark, flat, darkflat
(jsou to CR2 ale všiml jsem si že Edge to stahuje s příponou tiff)
light, dark, flat, darkflat
(jsou to CR2 ale všiml jsem si že Edge to stahuje s příponou tiff)
GSO 150/750, EQ6 Pro, SW 70-500 + QHY5L-II, Canon 450D, TS Comacorrector 0.95x, HR Planetary 7mm, SW 25mm, mod. pas. chlazená Logitech QC 4000
-
Dansemacabre
- Příspěvky: 1481
- Registrován: 10. 04. 2015, 21:16
Prosím poraďte
Co přesně musím pořídit k DSLR modifikované vyjmutím všech filtrů za clip pro UV-IR blokaci? Ptám se, protože na supře jsem k prodeji UV-IR clip nenašel. Navíc mi není jasné, jak pak přes UV-IR nahodím ještě CLS, když v clipu bude už ten IR?
(chtěl bych pořídit modifikovanou zrcadlovku, ale chodí mi jen nabídky na modifikaci bez náhrady UV-IR a není mi jasné, co pak s tím)
(chtěl bych pořídit modifikovanou zrcadlovku, ale chodí mi jen nabídky na modifikaci bez náhrady UV-IR a není mi jasné, co pak s tím)
ES 12" dobson, APM 100mm ED APO binar
Prosím poraďte
CLS blokuje z obou stran spektra obdobně, jako UV/IR, takže v případě užití CLS je UV/IR nadbytečný. Stačí se podívat na grafy propustnosti- třeba tady :
http://carlostapia.es/curvas_filtros/revisiones.html
http://carlostapia.es/curvas_filtros/revisiones.html
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Prosím poraďte
IR blokuje CLS CCD. Samotné CLS moc ne. CLS má Astronomik mezi vizuálními filtry, vůbec nechápu, proč se to prodává jako klip.
UV/IR filtr je tady:
http://www.supra-dalekohledy.cz/filtr-a ... -4800.html
Bill
http://www.astronomik.com/en/visual-fil ... ilter.html
http://www.astronomik.com/en/photograph ... ilter.html
UV/IR filtr je tady:
http://www.supra-dalekohledy.cz/filtr-a ... -4800.html
Bill
http://www.astronomik.com/en/visual-fil ... ilter.html
http://www.astronomik.com/en/photograph ... ilter.html
M:736 750 113
Prosím poraďte
CLS blokuje z obou stran spektra obdobně, jako UV/IR, takže v případě užití CLS je UV/IR nadbytečný. Stačí se podívat na grafy propustnosti- třeba tady :
A díval jsi se na ně?
lepší rada než špatná = žádná
A díval jsi se na ně?
lepší rada než špatná = žádná
M:736 750 113