Prosím poraďte
Prosím poraďte
A jak u 350D měříš teplotu, nějaká dodo úprava
Libor Brodský
HEQ5, ED80/600, Canon 350D, QHY5L-II
HEQ5, ED80/600, Canon 350D, QHY5L-II
Prosím poraďte
Kdysi dávno, když jsem zvažoval použití Nikonu D70 pro astrofoto, jsem se dočetl, že Nikon RAW upravuje, docela dost - jak psal Martin. Psali k tomu ovšem takovou "ojebávku", že stačí před koncem expozice foťák natvrdo vypnout a pak se jen uloží co je na chipu bez jakýhkoli úprav. Ale vlastnoručně ověřená informace to teda není, protože použitelnost v praxi nic moc (spíš nic, než moc)
toto je celkom zaujimava fama, lebo to suvisi s niecim uplne inym. pokial viem, tak v pripade fotenia do RAWu to nema vplyv, resp ak sa vypne 'long exposure noise reduction' tak to nerobi/lo vobec.
jedine co si vypnutim fotaku prerusil bola dark frame expozicia. vysledok bol sum na okrajoch snimaca v miestach s vacsou teplotou od susediacich suciastok....
Celestron 15x70 Skymaster, Bresser AR 102S/600, TS Individual 152/990
Celestron X-cel LX 25,18,7,5
Celestron X-cel LX 25,18,7,5
Prosím poraďte
Proto se dává až jako poslední před foťák.
Na stránkách WO doporučují nejspíš jejich Flattener 6. Ten je 2", hodilo by se teda vyměnit ještě adaptér, co mám na fotce na fotáku za větší, tím by se mi zase měla zlepšit vinětace že ?
dablik: dělám např. 3-5x light, pak 1 dark a třeba pár na konci. Jenže zase čtu, že je lepší aby poč. lightů=poč. darků. A já nemůžu nechat cvakat foták na zahradě a jít spát
mich1: 15 stupňů.... čekal jsem míň.... kde najdu tu teplotu na fotce ?
Na stránkách WO doporučují nejspíš jejich Flattener 6. Ten je 2", hodilo by se teda vyměnit ještě adaptér, co mám na fotce na fotáku za větší, tím by se mi zase měla zlepšit vinětace že ?
dablik: dělám např. 3-5x light, pak 1 dark a třeba pár na konci. Jenže zase čtu, že je lepší aby poč. lightů=poč. darků. A já nemůžu nechat cvakat foták na zahradě a jít spát
mich1: 15 stupňů.... čekal jsem míň.... kde najdu tu teplotu na fotce ?
Oly OM-D E-M1 mark ii, Nikon Prostaff 3s,
Prosím poraďte
pagi: ono se to asi bude trosku lisit podle typu fotaku, tech 15 stupnu je pro moji starou 350d. Ta sama o sobe merit teplotu neumi paklize si to nejak nevyrobis sam, novejsi stroje pokud vim nekde teplotu meri a ukladaj to do exifu, ale jak je to presny to teda netusim.
newton 30 cm, eq6
Prosím poraďte
to Pagi: ok, eventuelne to muzes pak nechat fotit za oknem ja jsem pri vyjezdu taky nechaval montaz v podstate bez dozoru na volnem prostranstvi.
na foceni: SV80 APO, WO102 GT, ASI1600MM cool, 8x50 hledacek + QHY5, hodne ruznych krouzku a udelatek
montaz: EQ6R
montaz: EQ6R
Prosím poraďte
Pagi_: Ja bych hlavne co nejrychleji presel z DSS na kombinaci MRAW - Registar/Regim, DSS nemam vubec v lasce i kdyz doted pouzivam DSS live pro rychlou kontrolu focenych fitsu;)
MRAW je IMHO genialni kalibracni program a vysledkem jsou dokonale skalibrovane snimky bez nejakych dalsich uprav a zasahu(narozdil od DSS)
MRAW je IMHO genialni kalibracni program a vysledkem jsou dokonale skalibrovane snimky bez nejakych dalsich uprav a zasahu(narozdil od DSS)
Dobson 400/2000, Borg 101ED F4, Walimex 90/500, EQ6, MII G2-8300, Watec 120n+, TV Guider
http://astrofotky.cz/~Ondra.P/
http://astrofotky.cz/~Ondra.P/
- Karell
- Příspěvky: 5580
- Registrován: 24. 04. 2009, 09:58
- Bydliště: Brána do Krkokonoš
- Kontaktovat uživatele:
Prosím poraďte
[split] [link=http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 3555/51#51][splithere][/link][splithere_end]
- Karell
- Příspěvky: 5580
- Registrován: 24. 04. 2009, 09:58
- Bydliště: Brána do Krkokonoš
- Kontaktovat uživatele:
Prosím poraďte
[split] [link=http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 55/352#352][splithere][/link][splithere_end]
Prosím poraďte
Zdravím, vie niekto prosím poradiť, ako aplikovať flat-fieldy v RegiStax-e 6? Prípadne poraďte nejaký iný software na to určený.
Vďaka.
Vďaka.
Celestron AstroMaster 130/650
Celestron SkyMaster 20x80
Celestron TravelScope 70/400
BRESSER 10x50
Canon EOS 1000D
Celestron SkyMaster 20x80
Celestron TravelScope 70/400
BRESSER 10x50
Canon EOS 1000D
Prosím poraďte
4) CLS eos clip vs vizuální filtr - jde na focení použít i ten vizuální pichnutý někde do soustavy, bude výsledek nějak horší ?
K tomuto myslím nebyla úplná odpověď. Ještě bych upřesnil dotaz. Co třeba Astronomik cls ccd 1,25" ? Výrobce i prodejci udávají, že v H-alfa, beta a OIII propouští nad 92%, že je OK pro pozorování i focení. Nebo je to jen marketingový tah ? Díky
K tomuto myslím nebyla úplná odpověď. Ještě bych upřesnil dotaz. Co třeba Astronomik cls ccd 1,25" ? Výrobce i prodejci udávají, že v H-alfa, beta a OIII propouští nad 92%, že je OK pro pozorování i focení. Nebo je to jen marketingový tah ? Díky
Oly OM-D E-M1 mark ii, Nikon Prostaff 3s,
Prosím poraďte
Není rozdíl mezi CLS CCD clip a CLS CCD 1,25" nebo 2". Propustnost je stejná, a výrobci nemají důvod klamat. Klip je jen konstrukční modifikace, která se umísťuje do šachty DSLR. Jinak se filtry umísťují kamkoliv v optické cestě. A protože jsou obvykle menší než průměr objektivu, proto se umísťují blíže k ohnisku.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
- pavelseb
- Příspěvky: 946
- Registrován: 22. 11. 2009, 22:40
- Bydliště: Senetářov
- Věk: 39
- Kontaktovat uživatele:
Prosím poraďte
Zdravím, měl bych jeden dotaz. Pokud vyfotím snímek, mám na jedné delší straně přes celou šířku pruh zeslabení jasu - vinětaci. Co to může způsobovat. Sekundár není přesně uprostřed? Což asi není podle celé vinětace. Nebo příliš zasunutý výtah? Což taky je. Nebo něco jiného? Každopádně poradíte, jak nejlépe věc napravit?
Zde je JPG náhled jednoho FLATu: http://cdsez.wz.cz/Temp/Flat/Flat.jpg
Zde je RAW snímek flatu: http://cdsez.wz.cz/Temp/Flat/IMG_5917.CR2
A zde je sada JPG náhledů 13 flatů otáčených ve výtahu: http://cdsez.wz.cz/Temp/Flat/Flats.rar
Zde je JPG náhled jednoho FLATu: http://cdsez.wz.cz/Temp/Flat/Flat.jpg
Zde je RAW snímek flatu: http://cdsez.wz.cz/Temp/Flat/IMG_5917.CR2
A zde je sada JPG náhledů 13 flatů otáčených ve výtahu: http://cdsez.wz.cz/Temp/Flat/Flats.rar
GSO 150/750, EQ6 Pro, SW 70-500 + QHY5L-II, Canon 450D, TS Comacorrector 0.95x, HR Planetary 7mm, SW 25mm, mod. pas. chlazená Logitech QC 4000
Prosím poraďte
Vinětaci způsobuje šachta foťáku a spolehlivě ji eliminuje Flat.Ale při focení sady Flatů neotáčej foťákem - všechno musí být jako při focení !!
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
- MMys
- Příspěvky: 17679
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 51
- Kontaktovat uživatele:
Prosím poraďte
Podle mě je to kombinace více vlivů. Vinětace od šachty je hlavně ten spodní pruh, a tmavší roh a levý okraj napovídá posunutému sekundáru, či chybějícímu offsetu sekundáru. Ale to nejspíš nijak nevyřešíš. Zlepšíš na jedné straně, zhoršíš na druhé. V nejlepší případě to bude symetrické plus asymetrický pruh od zrcátka zrcadlovky v šachtě.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM