Mikroskop z Lidlu
- Cztwerec
- Příspěvky: 8318
- Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
- Bydliště: Břežany II.
- Kontaktovat uživatele:
Mikroskop z Lidlu
Hele za ty prachy to je darovanej kůň, já mám asi jen smůlu.
Tuhle EQ 6, támhle kamera, asi mám doma náké elektromagnetické pole
SZ
Tuhle EQ 6, támhle kamera, asi mám doma náké elektromagnetické pole
SZ
Lectorem iustus...
Mikroskop z Lidlu
Tak jsem se rozhodl před několika dny, abych zde nezapleveloval AF příspěvky, které zde nemájí s astronomií nic společného, založit diskuzní fórum (zatím plenková verze)všeobecně o mikroskopech, technikách apod.
Zatím si tam budu povídat sám ;D je to legrace, ale snad časem se mě ho povede rozběhnout, abych si měl o mikroskopech kde a s kým povídat.
Nicméně pokud by někdo z vás měl chuť se přidat, bude samosebou vítán. Zároveň přidávám odkaz na vlákno kam jsem umístil první sérii preparátů tkání (papoušek). Vše je focené přes Lidlmikroskop...
http://mikron.xforum.cz/viewtopic.php?f=52&t=28
Tímto definitivě končím ze svojí strany debatu o mikroskopech zde na AF ;)
Kuba
Zatím si tam budu povídat sám ;D je to legrace, ale snad časem se mě ho povede rozběhnout, abych si měl o mikroskopech kde a s kým povídat.
Nicméně pokud by někdo z vás měl chuť se přidat, bude samosebou vítán. Zároveň přidávám odkaz na vlákno kam jsem umístil první sérii preparátů tkání (papoušek). Vše je focené přes Lidlmikroskop...
http://mikron.xforum.cz/viewtopic.php?f=52&t=28
Tímto definitivě končím ze svojí strany debatu o mikroskopech zde na AF ;)
Kuba
http://planetaryphoto.cz/ , EOS 600D + nějaká ta bižuterie okolo
- MMys
- Příspěvky: 17679
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 51
- Kontaktovat uživatele:
Mikroskop z Lidlu
Jediné české forum o mikroskopech, co jsem našel, je na tomhle webu mykologů, ale je tam toho celkem dost, a o všem, ne jen o houbách:
http://www.damyko.info/ForumA/viewforum ... =1&order=1
http://www.damyko.info/ForumA/viewforum ... =1&order=1
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Mikroskop z Lidlu
O tomhle vím... To se mě Martine povedlo najít taky. S některými jsem v kontaktu, ale takové jako sólo fórum prostě není. Němci ho mají...
No uvidíme, bylo by to prima, kdyby i u nás takové fungovalo. Ale nedělám si vůbec žádné iluze...
No uvidíme, bylo by to prima, kdyby i u nás takové fungovalo. Ale nedělám si vůbec žádné iluze...
http://planetaryphoto.cz/ , EOS 600D + nějaká ta bižuterie okolo
Mikroskop z Lidlu
Pridávam jedno slovenské vlákno na miktoskop z Lidlu.
http://www.hojko.com/kupa-mikroskopu-t151710.html
http://www.hojko.com/kupa-mikroskopu-t151710.html
triedre: nikon 7x35,BPC 7x50, skymaster 15x70, 25x100, AZ4, fotostatív Baader Astro&Nature
Mikroskop z Lidlu
Počasí astronomickým pozorováním moc nesvědčí, a tak není špatné zaměřit optiku na dění ve vodě v tůňkách. Kupodivu, i v ní se vyskytují objetky související s astronomií už svým názvem - rod jednobuněčných řas, jeden z nejkrásnějších, který je u nás někde a občas k vidění, se totiž jmenuje Micrasterias. Foceno bazarovým mikroskopem technikou temného pole (darkfield), skutečná velikost objektu je asi 200um.
Ve světlém poli pak vypadá tato krásivka takto (pohled už neevokuje souvislost s pohledem na jakousi exotickou planetární mlhovinu, ale také snad není špatný):
Obrázky nejsou nijak upravovány, jen je nastaveno vyvážení bílé a klonovacím razítkem jsou nahrubo a narychlo vymazány nečistoty ve sledovaném poli.
Použitý mikroskop sice není z Lídlu, ale jedná se o poskládané nekompletní trosky starého Amplivalu, zahráněné před sešrotováním. Kondenzor pro temné pole je starý bazarový paraboloid Meopta s NA cca do 0,5.
Ve světlém poli pak vypadá tato krásivka takto (pohled už neevokuje souvislost s pohledem na jakousi exotickou planetární mlhovinu, ale také snad není špatný):
Obrázky nejsou nijak upravovány, jen je nastaveno vyvážení bílé a klonovacím razítkem jsou nahrubo a narychlo vymazány nečistoty ve sledovaném poli.
Použitý mikroskop sice není z Lídlu, ale jedná se o poskládané nekompletní trosky starého Amplivalu, zahráněné před sešrotováním. Kondenzor pro temné pole je starý bazarový paraboloid Meopta s NA cca do 0,5.
Mikroskop z Lidlu
Upozornění zejména pro "Cztwerec" .Tak i letos ho Lídl zařadil do své nabídky:
http://www.lidl.cz/cps/rde/xchg/SID-D28 ... _22089.htm
http://www.lidl.cz/cps/rde/xchg/SID-D28 ... _22089.htm
Mikroskop z Lidlu
Od 12.12 2011 je v Lidlu v prodeji za 1799. Letos jsem s nákupem neváhal a tak si s ním už celý večer doma hraju ... Zatím jsem testoval silnější z obou okulárů (16x).
Celkový dojem není špatný, optika příliš netrpí barevnou vadou a obraz je slušně ostrý. Dokonce lze "použít" i maximální zvětšení 1280x - sice se již objevují rušivé náznaky obrysů prachových zrn v zorném poli a obraz je dost tmavý - ale stále rozumně viditelný. Ztráty jasu jsou pochopitelné, profesionální stroje používají pro zvětšení od 1000x immerzní olej mezi preparátem a vstupní čočkou objektivu. Menší zvětšení již ukazují dobře. Pokud nenatlačím oko opravdu blízko k oční čočce, mírně ruší ve středu zorného pole nějaký odlesk v optice. Vyjmutím barlow nebo natlačením oka na sklo onen odlesk zmizí. Nepříliš šťastný je fakt, že tubus má větší průměr než okuláry a barlow tak funguje i jako redukce průměru. Samotný okulár se v tubusu viklá.
Zorné pole okuláru 16x je poměrně úzké - subjektivně mi připadá znatelně užší než mám na setových plosslech u dalekohledu.
Další výtka jde na stranu mechaniky - ostření jedním šroubem je sice překvapivě použitelné i pro velká zvětšení, ale má znatelný mrtvý chod. Když přetáhnu rovinu ostrosti, začnu se vracet se až po mírném pootočení šroubem zpět. To je docela nepříjemné.
Pokud někdo kouká na videa z tohoto mikroskopu natočená přes usb kameru, tak ta má znatelně horší obraz než je pohled "okem do skla". Rozlišení kamery jsem neprověřoval, ale driver k ní nabízí jako nejmenší obraz bez zoomu 640x480 - doufám, že to bude fyzické rozlišení.
To je asi zatím vše, co jsem narychlo vypozoroval ...
Celkový dojem není špatný, optika příliš netrpí barevnou vadou a obraz je slušně ostrý. Dokonce lze "použít" i maximální zvětšení 1280x - sice se již objevují rušivé náznaky obrysů prachových zrn v zorném poli a obraz je dost tmavý - ale stále rozumně viditelný. Ztráty jasu jsou pochopitelné, profesionální stroje používají pro zvětšení od 1000x immerzní olej mezi preparátem a vstupní čočkou objektivu. Menší zvětšení již ukazují dobře. Pokud nenatlačím oko opravdu blízko k oční čočce, mírně ruší ve středu zorného pole nějaký odlesk v optice. Vyjmutím barlow nebo natlačením oka na sklo onen odlesk zmizí. Nepříliš šťastný je fakt, že tubus má větší průměr než okuláry a barlow tak funguje i jako redukce průměru. Samotný okulár se v tubusu viklá.
Zorné pole okuláru 16x je poměrně úzké - subjektivně mi připadá znatelně užší než mám na setových plosslech u dalekohledu.
Další výtka jde na stranu mechaniky - ostření jedním šroubem je sice překvapivě použitelné i pro velká zvětšení, ale má znatelný mrtvý chod. Když přetáhnu rovinu ostrosti, začnu se vracet se až po mírném pootočení šroubem zpět. To je docela nepříjemné.
Pokud někdo kouká na videa z tohoto mikroskopu natočená přes usb kameru, tak ta má znatelně horší obraz než je pohled "okem do skla". Rozlišení kamery jsem neprověřoval, ale driver k ní nabízí jako nejmenší obraz bez zoomu 640x480 - doufám, že to bude fyzické rozlišení.
To je asi zatím vše, co jsem narychlo vypozoroval ...
dobson 250/1200, plossl 25 a 10 mm, SW planetary 6 a 4 mm, rusky triedr 20x60
- MMys
- Příspěvky: 17679
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 51
- Kontaktovat uživatele:
Mikroskop z Lidlu
Synátor ho má už pár let.
Vyšší zvětšení bez imerze - to je jasné, fyziku prostě přečůrat nezle, navíc když není k dispozici nastavitelný kondenzor, ale jen fixní, je to vždy kompromis.
Mrtvý chod jde krásně vymezit nějakou gumičkou nebo pružinkou nataženou mezi stolkem pro prepartát a podstavcem. Pak vůle zmizí.
Odlesk vzniká na hladkém eloxu toho barlow tubusku. Stačí rozbrat vyčernit matnou barvou nebo sametkou, a je klid.
Kamera je 640x480 fyzicky, ostatní rozlišení co to nabízí jsou interpolovaná, tedy k ničemu. Kamera není nic moc (za tu cenu, kdy celý mikroskop stojí jako slušnější webkamera co taky očekávat). S mojí G1-2000 co mám k dalekohledu to kreslí podstatně lépe.
Vyšší zvětšení bez imerze - to je jasné, fyziku prostě přečůrat nezle, navíc když není k dispozici nastavitelný kondenzor, ale jen fixní, je to vždy kompromis.
Mrtvý chod jde krásně vymezit nějakou gumičkou nebo pružinkou nataženou mezi stolkem pro prepartát a podstavcem. Pak vůle zmizí.
Odlesk vzniká na hladkém eloxu toho barlow tubusku. Stačí rozbrat vyčernit matnou barvou nebo sametkou, a je klid.
Kamera je 640x480 fyzicky, ostatní rozlišení co to nabízí jsou interpolovaná, tedy k ničemu. Kamera není nic moc (za tu cenu, kdy celý mikroskop stojí jako slušnější webkamera co taky očekávat). S mojí G1-2000 co mám k dalekohledu to kreslí podstatně lépe.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Mikroskop z Lidlu
Synátor ho má už pár let.
Vyšší zvětšení bez imerze - to je jasné, fyziku prostě přečůrat nezle, navíc když není k dispozici nastavitelný kondenzor, ale jen fixní, je to vždy kompromis.
Prosím o vysvětlení, jak se pracuje s tím immerzním olejem.
Stačí na preparát kápnout trochu oleje a objektiv mikroskopu se do něj může ponořit? Ono mi to nejde zaostřit při velkých zvětšeních 1500 až 2000 dokud se objektiv nedotkne preparátu a špička objektivu nezajede tlakem dovnitř objektivu (je na nějaké pružince). Takže se trochu bojím použít ten olej na objektiv. Musí se ten objektiv po použití oleje něčím otřít?
Vyšší zvětšení bez imerze - to je jasné, fyziku prostě přečůrat nezle, navíc když není k dispozici nastavitelný kondenzor, ale jen fixní, je to vždy kompromis.
Prosím o vysvětlení, jak se pracuje s tím immerzním olejem.
Stačí na preparát kápnout trochu oleje a objektiv mikroskopu se do něj může ponořit? Ono mi to nejde zaostřit při velkých zvětšeních 1500 až 2000 dokud se objektiv nedotkne preparátu a špička objektivu nezajede tlakem dovnitř objektivu (je na nějaké pružince). Takže se trochu bojím použít ten olej na objektiv. Musí se ten objektiv po použití oleje něčím otřít?
20” SW DOBSON GoTo, APM APO 152, Officina Stellare APO LZOS 130, TS APO 80, EQ8R, AZ-EQ6, Dobson SW 12", SW MAK 180, RASA 8, iOptron Pro AZ, 10" DK R. F. Royce; TeleVue EP; ASI294MC; ASI462MC; ASI2600MM; Zeiss Bino; Quark Ha; ADC Gutekunst; FFC
- MMys
- Příspěvky: 17679
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 51
- Kontaktovat uživatele:
Mikroskop z Lidlu
Musí to být imerzní objektiv, který je korigovaný pro případ že je mezi preparátem a objektivem cedrový olej, a je zatěsněný proti vniknutí oleje. Je na něm vyrytý po obvodě proužek a někdy to je na něm i napsané (OI nebo ol. im. nebo něco tomu podobného).
Odpružení mívají i neimerzní objektivy s větším zvětšením. To poznávací znamení není.
U toho z Lidlu to nezkoušej, nebo to nateče dovnitř. Pokud ti nejde zaostřit normální neimerzní objektiv, máš moc tlusté krycí sklíčko.
Po použití ho normálně otřeš (vatovým tamponem, jemným papírovým ubrosuskem, balvněným hadříkem...)
P.S. Pokud nemáš cedrový olej, jde použít i voda. Stále je to výrazně lepší než když tam nedáš nic.
Odpružení mívají i neimerzní objektivy s větším zvětšením. To poznávací znamení není.
U toho z Lidlu to nezkoušej, nebo to nateče dovnitř. Pokud ti nejde zaostřit normální neimerzní objektiv, máš moc tlusté krycí sklíčko.
Po použití ho normálně otřeš (vatovým tamponem, jemným papírovým ubrosuskem, balvněným hadříkem...)
P.S. Pokud nemáš cedrový olej, jde použít i voda. Stále je to výrazně lepší než když tam nedáš nic.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Mikroskop z Lidlu
Díky za typ s fixací vůle ostření.
Protože okuláry vypadají, že totálně postrádají jakékoli AR vrstvy, chvíli jsem si myslel, že odlesky vznikají v optice. Poté jsem si při výměně okuláru všimnul zářícího vnitřního povrchu barlow nástavce. Vyčernění bude nutné ..
V minulém příspěvku jsem kritizoval relativně úzké zorné pole silnějšího okuláru. To jsem ale ještě neviděl ten slabší - WF5X. Jeho zorné pole je mnohem menší - je to dáno konstrukcí, kdy oční čočka zabírá kus 5 cm tubusku, který tak silně limituje zorné pole. To je asi nejmenší, co jsem kdy viděl - odhadem tak polovina zorného pole dalekohledového okuláru plossl 10 mm.
Docela zajímavé výsledky dal pokus s vyzkoušením okulárů od dalekohledu. Plossl 25 a 10 mm jsou hodně dobře použitelné.
Objektivy vypadají oproti okulárům znatelně lépe. Na prostředním (10x) je jasně vidět použití fialové AR vrstvy, základní 4x má fialový nádech rovněž.
Koukat do mikrosvěta s tímto strojem lze - alespoň do doby, než se vyjasní a zaleze měsic :)
Protože okuláry vypadají, že totálně postrádají jakékoli AR vrstvy, chvíli jsem si myslel, že odlesky vznikají v optice. Poté jsem si při výměně okuláru všimnul zářícího vnitřního povrchu barlow nástavce. Vyčernění bude nutné ..
V minulém příspěvku jsem kritizoval relativně úzké zorné pole silnějšího okuláru. To jsem ale ještě neviděl ten slabší - WF5X. Jeho zorné pole je mnohem menší - je to dáno konstrukcí, kdy oční čočka zabírá kus 5 cm tubusku, který tak silně limituje zorné pole. To je asi nejmenší, co jsem kdy viděl - odhadem tak polovina zorného pole dalekohledového okuláru plossl 10 mm.
Docela zajímavé výsledky dal pokus s vyzkoušením okulárů od dalekohledu. Plossl 25 a 10 mm jsou hodně dobře použitelné.
Objektivy vypadají oproti okulárům znatelně lépe. Na prostředním (10x) je jasně vidět použití fialové AR vrstvy, základní 4x má fialový nádech rovněž.
Koukat do mikrosvěta s tímto strojem lze - alespoň do doby, než se vyjasní a zaleze měsic :)
dobson 250/1200, plossl 25 a 10 mm, SW planetary 6 a 4 mm, rusky triedr 20x60
- MMys
- Příspěvky: 17679
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 51
- Kontaktovat uživatele:
Mikroskop z Lidlu
Jo, jinak do tubusku (bez barlowu) vlezou normální mikroskopické okuláry s průměrem 23mm, a s těmi se do toho kouká podstatně lépe. Ty dalekohledové bohužel ne, musela by se vyrobit redukce na 1.25"
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Mikroskop z Lidlu
Díky moc za info.
Já jsem si pořídil mikroskop trinokulár s 1.3MP kamerkou na ebay z indie. Vyšel na cca 6000Kč + CLO a DPH.
Objektiv na největší zvětšení mám OIL.
Pak mam ještě další 3 objektivy a z toho jeden na velká zvětšení se zasouvací špičkou.
Jinak ten mikroskop doporučuji, je to tento, jen jsem jej vydražil za méně $ :
http://www.ebay.com/itm/2000x-Trinocula ... 19cbb562ba
Já jsem si pořídil mikroskop trinokulár s 1.3MP kamerkou na ebay z indie. Vyšel na cca 6000Kč + CLO a DPH.
Objektiv na největší zvětšení mám OIL.
Pak mam ještě další 3 objektivy a z toho jeden na velká zvětšení se zasouvací špičkou.
Jinak ten mikroskop doporučuji, je to tento, jen jsem jej vydražil za méně $ :
http://www.ebay.com/itm/2000x-Trinocula ... 19cbb562ba
20” SW DOBSON GoTo, APM APO 152, Officina Stellare APO LZOS 130, TS APO 80, EQ8R, AZ-EQ6, Dobson SW 12", SW MAK 180, RASA 8, iOptron Pro AZ, 10" DK R. F. Royce; TeleVue EP; ASI294MC; ASI462MC; ASI2600MM; Zeiss Bino; Quark Ha; ADC Gutekunst; FFC
Mikroskop z Lidlu
Ten trinokular za uvedenou cenu vypadá až neuvěřitelně dobře. Prošel jsem pár jiných variant a klasický binokulár s achromatickou DIN optikou lze pořídit za cenu, které se mi až nechce věřit. Proto mě logicky napadá dotaz, zdali není někde zakopaný pes, nebo jestli je přístroj opravdu dobrý ?
Ještě přidám pár postřehů k lidl-mikroskopu. Klasické mikroskopové okuláry do tubusu bez barlow krásně pasují. Zkoušel jsem meopta P 10x a P 15x. Nějaké viditelné zlepšení se ale nedostavilo, dodávané okuláry ukazují dobře - pouze barlow na velká zvětšení zanáší slabou barevnou vadu. Meopta H6x ukázal, že dodávaný WF5 má zorné pole normální, opravdu tyto slabé mikroskopové okuláry mají velmi úzké zorné pole.
S objektivem 40x je v obraze promítnutý nějaký "bordel" z okulárů. To docela ruší. Nezáleží na použitém okuláru.
Celý vnitřek tubusu - nejen barlow - trpí silnými odlesky. To je pro výrobce docela ostuda.
Zkusil jsem, zda by obrazově nepomohl nějaký starší DIN objektiv. Nejen, že objektivy na tomto mikroskopu mají oproti DIN výrazně menší průměr závitu, ale jsou i citelně kratší. Zapůjčený meopta objektiv jsem tam ani nepřiložil i při maximálně sjetém stolku.
Ještě přidám pár postřehů k lidl-mikroskopu. Klasické mikroskopové okuláry do tubusu bez barlow krásně pasují. Zkoušel jsem meopta P 10x a P 15x. Nějaké viditelné zlepšení se ale nedostavilo, dodávané okuláry ukazují dobře - pouze barlow na velká zvětšení zanáší slabou barevnou vadu. Meopta H6x ukázal, že dodávaný WF5 má zorné pole normální, opravdu tyto slabé mikroskopové okuláry mají velmi úzké zorné pole.
S objektivem 40x je v obraze promítnutý nějaký "bordel" z okulárů. To docela ruší. Nezáleží na použitém okuláru.
Celý vnitřek tubusu - nejen barlow - trpí silnými odlesky. To je pro výrobce docela ostuda.
Zkusil jsem, zda by obrazově nepomohl nějaký starší DIN objektiv. Nejen, že objektivy na tomto mikroskopu mají oproti DIN výrazně menší průměr závitu, ale jsou i citelně kratší. Zapůjčený meopta objektiv jsem tam ani nepřiložil i při maximálně sjetém stolku.
dobson 250/1200, plossl 25 a 10 mm, SW planetary 6 a 4 mm, rusky triedr 20x60