Obecně k moderátorům

statis · #421

1. nelžu. Nejprve jsi to smazal, a potom zase obnovil, abys mě mohl napadnout z lhaní. 2. moc dobře rozumíš, o jaké šikaně píšu. A do té šikany patří i jakékoli napadání, včetně nevhodné poznámky o bodě 1 pravidel.

#422

Píšeš nesmysly. Nemám možnost něco smazat a pak to vrátit. A to vlastně nikdo tady. Jen administrátor fóra může něco vrátit z odstraněných příspěvků. A ani tam Vláďův příspěvek nebyl. A té poznámce o bodu č.1 pravidel rozumíš velmi dobře. Jaký racionální důvod tě jinak nutí se sem soustavně přihlašovat přes anonymizéry?

statis · #423

Nepíšu žádné nesmysly. A nevidím nejmenší důvod, proč bych tady nemohl být registrovaný a psát sem příspěvky tak, jako další 4000 lidí. Tolik moje odpověď na otázku.

A už mi tvoje chování začíná lézt na nervy. Snad každý můj příspěvek je následován nějakým uměle vyvolaným problémem. Normálně jsem se zeptal prodávajícího na něco, co určitě bude zajímat každého zájemce, včetně mě. Mohl jsem se zeptat soukromou zprávou - jistě - jenže 1. je to věc, která by určitě zajímala každého, 2. mě nenapadlo, že když se zeptám veřejně, začnu být šikanován moderátorem.

Napíšu stížnost administrátorovi fóra.

Statis Velestinlis

#424

Napiš, Vladimíre Kocoure,
ale ze své skutečné IP adresy. Já zatím píšu Shodamovi taky, a blokuju anonymizéry, přes které sem lezeš. Koukám, že poslední dobou jsi pořád v Holandsku

Mimochodem, žádných 4000 lidí zde není. To je jen počet registrovaných uživatelů fora, většina z nich má 0 či jeden příspěvek, jde o spammery, roboty atd. Skutečných členů fora bude pár stovek, a všichni sem chodí úplně normálně, a nemusí se skrývat za anonymizér.

statis · #425

Jestli chcete napsat nějakému Vladimírovi Kocourovi, který tady kdysi byl členem, napište jemu. Jestli s ním máte nějaké nevyřízené účty, vyřiďte si to s ním.

Se mnou tyhle věci nemají vůbec nic společného, mě do toho netahejte. Já jsem Statis Velestinlis a Vladimíra Kocoura ani neznám. Jestli tvrdíte, že já jsem on, předložte důkazy. A nezneužívejte moderátorských funkcí k šikanování uživatelů fóra ... i když, ostudu děláte především sobě a tomuto fóru. Ne mně.

Statis Velestinlis

deneb · #426

Statis nebuď podrážděný a čti pořádně Koukám, že poslední dobou jsi pořád v HolandskuChtělti říci, že jsi si asi zapoměl vypnout anonymizér. Zde se chodí s IP adresou, aby to tu nikdo nezahltil robotem. Každý by si měl stát za svím názorem a neschovávat se.
Nesoudím co jsi napsal, neznám to.
Měj se

elon254 · #427

Celkem chápu statise v jeho knsternaci zvláště, když ne na každého je stejný metr. Pokud se jedná o příspěvky které se netýkají prodávaného předmětu, pak má dotaz proč moderátoři nezasahují u všech stejně. Jedná se mi konkrétně o tento inzerát a odpověď #1 už je dle dnešního vyjádření Karell porušením pravidla: (edit)-konkrétně píše Karell dnes:"....sekce je určena výhradně pro prodej, pokud tě zajímají odpovědi na tak specifické otázky, směruj je do soukromých zpráv, případně navrhni založení téma k diskusi k tomuto systému v příslušném vláknu."

http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 562724/0#0

Odpověd č. 1 a následující debata zůstala bez zásahu, a to mi připadne více OT než dotaz statise, nebo se pletu? Děkuji za vyjádření

#428

To posouzení je samozřejmě mnohdy velmi složité, ale vůbec nechápu, proč by MMys měl porušovat bod č.1 pravidel. On se za jiné identity tady na fóru neschovává. Navíc ta následující diskuse se přece týkala možnosti prodat dva stejné dalekohledy dvou prodávajících někomu, kdo zvažoval výrobu bina. Ale jak píši, posouzení je samozřejmě individuální, pokud máš podezření, že se jinde porušují pravidla, máš možnost nahlásit to moderátorovi, přijde to víc lidem, kteří to mohou posoudit. Já jen nechápu to množství vynaložené energie statisem na dokazování skutečnosti, jak je mu tady křivděno, místo toho, aby založil diskusi v příslušné sekci.
Edit. znění mojí odpovědi odpovídá na původní znění příspěvku elona254.

elon254 · #429

Ano Karell má pravdu-to jsem ve svém příspěvku editoval, za ten bod č. 1 pravidel se omlovám, ten MMyS v žádném případě neporušuje-omluva ještě jednou(to se mi tam připlitlo marja)!

K tomu inzerátu-neměl sem pocit, že se v inzerátu porušují pravidla spíše, mi šlo o skutečnot, že z prodeje dalekohledu vznikla "diskuse k bino"(-ale na vysvětlenou prosím, nemám žádné předsudky k nikomu z diskutujících ani přispívajících v tom konkrétním inzerátu). Takto by mohli začít taky diskutovat dva prodejci SW 10"..., ale jak píšeš, je to kolikrát složité-zvláště v případech, kdy se i jednotliví prodejci mezi sebou znají atd. Děkuji za vysvětlení.

#430

Problém je, ža Statis začal prodávajícího vpodstatě spíše poučovat o tom, co by měl prodávající o dílech napsat. Nikoli se ptát na nějaké konkrétní věci. Proto to Karla asi popudilo, že příspěvek smáznul.

Troufám si tvrdit, že to, co o prodávané věci napíše prodávající je čistě a výlučně na něm. Pokud by se Statis zeptal, jako zájemce o koupi, na nějaké další další věci ohledně dílů, nikdo z moderátorů ani nepípne.

Jenomže statis začal prodávajícího poučovat ve stylu, že by prodávající měl dodat k zrcadlům protokol o kvalitě plochy, schéma výsledné soustavy, či pomalu plánek na sestavení dalekohledu z toho.

Přitom je takřka jasné, že ani jednou z těch věcí prodávající nedisponuje. Tedy doufám že se nepletu, ale u této kategorie optiky mi to přijde silně nepravděpodobné.

yuro · #431

Môžete mi prosím dať linku na statis-ovu pôvodnú otázku z inzerátu? mala by byť v tomto vlákne ale nevidím ju, alebo blbo hľadám.
Zaujíma ma iba téma toho trojzrkadlového ďalekohľadu od rob.kr. Tiež sa prihováram - ak je to možné - za zachovanie detailov k inzerovanému tovaru a podľa možnosti obmedzeniu príspevkov typu "SZ" v inzerátoch.
(pôvodne som chcel mať poznámku aj k inej téme, ale elon254 to už vystihol)
Ďakujem,
Juraj

MilAN · #432

Pokud tě něco zajímá k inzerátu, tak si napiš autorovi - buď ve vlákně nebo formou SZ. Určitě ti rád zodpoví konkrétní otázky, týkající se inzerátu
Statis k tomu nenapsal nic, jen radil autorovi, co všechno by měl uvést do inzerátu.( co všechno by on požadoval ze materiál v ceně několika stokorun). Takže z jeho příspěvku by ses nic nedozvěděl - neobsahoval žádné informace. Příspěvek je smazán.

#433

Nemůžeme, když je smazaná. Proč myslíš, že asi Statis vyvádí.

Pro tvůj klid, nebylo tam nic, co by bylo jakkoli užitečné. Jen Statisovo poučování prodávajícího, jak má inzerovat. Což tam nebylo zrovna šťastné.

Pokud chceš řešit třízrcadlové systémy jako Nasmyth a podobně, založ bez obav odpovídající téma v sekci dalekohledy.

statis · #434

To není pravda, nikoho jsem nepoučoval. Uživatele Rob.kr, který prodával zrcadla (nedokončený dalekohled) jsem se ptal na něco k tomu dalekohledu. Už jsem mu to napsal i do SS, ale trochu jinými slovy, protože jsem si pochopitelně neuložil to první, a tak jsem to musel psát znova. Nenapadlo mě, že to moderátor smaže. Proč taky?

Příště už se nebudu nikoho na nic ptát, to bude nejlepší.

A myslím, že tady už několikrát zaznělo, že smazané příspěvky vlastně nejsou smazané, ale přemístěné do "neveřejné sekce", do které můžou jen moderátoři, a tam ty příspěvky pořád jsou. A když tam pořád jsou, tak mi neříkejte, že nejsou obnovit.

Statis

#435

Jak kdy, možné jsou obě cesty. Vyložené blbosti, spam, reklama a podobné se mažou obvykle rovnou. Do sekce smazaných se dávají delší příspěvky či celé bloky diskuze na další posouzení moderátory, odtamtud to pak jde vrátit.

Tady to bylo smazáno rovnou bez možnosti obnovení, i když omylem a mnou, při obnovování celého tématu, které nedopatřením smazal Karell i s původním textem inzerenta a o jehož obnovení už bez tvého nesmyslného příspěvku mě požádal.

P.S. Koukám, že jsi pilný cestovatel, za takovou chvilku z Holandska do Dallasu, to je výkon. A ještě jsi to vzal přes Henderson v Nevadě

Žádám tě znova o to, aby sis přestal hrát na schovávanou. Pokud jsi kdo tvrdíš, a stojíš si za svými názory, tak nemáš důvod se skrývat. Dokud to budeš dělat, nemůžeš se divit, že se k tobě bude chovat moderátoři dost podezřívavě a odměřeně. Jenže ty sem bez anonymizéru nemůžeš, protože by vyšlo najevo, kdo vlastně jsi, viď.