zdanliva uhlova velkost planet
zdanliva uhlova velkost planet
zdravim vsetkych,
zaujimalo by ma, ako vnimate zdanlivy uhlovy rozmer planet pri konkretnom zvacseni. zda sa mi, ze planety su mensie ako by mali byt pre konkretne zvacsenie. napriklad mars ma teraz 14,1´´. pri zvacseni 240x by mal byt pozorovany uhlovy rozmer 14,1´´x240 je 3384´´ t.j. 56´. ak ma mesiac 32´, je to cca o 2/3 viac ako mesiac v splne. pri pohlade do okularu sa mi vsak zda mars mensi - odhadol by som to na polovicu mesiaca v splne - teda 15´.
chcel by som vediet, ci mate podobny pocit, alebo ci je moja uvaha zla. zda sa mi, ze ak by mal ten mars zdanlivy uhlovy rozmer takmer stupen, bol by v tom okulari o dost vacsi. vychadzam aj z toho, ze volnym okom clovek vidi na mesiaci podstatne viac podrobnosti ako na tom marse - obraz mesiaca volnym okom je samozrejme podstatne ostrejsi, ale ak beriem velkost najmensieho detailu ako pixel, mal by mat mars skoro dva krat viac moznych pixelov ako mesiac.
neviem ci moze ist o podobny opticky klam ako ked je mesiac nizko nad obzorom a zda sa vacsi.
dik za nazory, resp. vysvetlenie.
m.
v sekcii o marse tomuto zatial nikto nevenoval pozornost a nikde som na tuto problematiku nenarazil (planety, pozorovacie metody) a ozaj ma to zaujima, pretoze som mozno primarne cakal od zvacsneia 240 vacsi ostry kotucik.
zaujimalo by ma, ako vnimate zdanlivy uhlovy rozmer planet pri konkretnom zvacseni. zda sa mi, ze planety su mensie ako by mali byt pre konkretne zvacsenie. napriklad mars ma teraz 14,1´´. pri zvacseni 240x by mal byt pozorovany uhlovy rozmer 14,1´´x240 je 3384´´ t.j. 56´. ak ma mesiac 32´, je to cca o 2/3 viac ako mesiac v splne. pri pohlade do okularu sa mi vsak zda mars mensi - odhadol by som to na polovicu mesiaca v splne - teda 15´.
chcel by som vediet, ci mate podobny pocit, alebo ci je moja uvaha zla. zda sa mi, ze ak by mal ten mars zdanlivy uhlovy rozmer takmer stupen, bol by v tom okulari o dost vacsi. vychadzam aj z toho, ze volnym okom clovek vidi na mesiaci podstatne viac podrobnosti ako na tom marse - obraz mesiaca volnym okom je samozrejme podstatne ostrejsi, ale ak beriem velkost najmensieho detailu ako pixel, mal by mat mars skoro dva krat viac moznych pixelov ako mesiac.
neviem ci moze ist o podobny opticky klam ako ked je mesiac nizko nad obzorom a zda sa vacsi.
dik za nazory, resp. vysvetlenie.
m.
v sekcii o marse tomuto zatial nikto nevenoval pozornost a nikde som na tuto problematiku nenarazil (planety, pozorovacie metody) a ozaj ma to zaujima, pretoze som mozno primarne cakal od zvacsneia 240 vacsi ostry kotucik.
sw 254/1200 dobson, delite 9mm, hyperion 13 a 24 mm, sw pl 5 mm, uhc a h-beta lumicon, bp vp 1-40%, ts #80A, #21
zdanliva uhlova velkost planet
Ja som mal presne ten isty pocit, ale proste to beriem tak, ze to tak je. ::)
zdanliva uhlova velkost planet
Na to, aby se Ti Měsíc jevil menší, stačí jednoduchý trik - vem si neutrální filtr a zeslab si jeho světlo. Je to obvyklý klam.
Pokud se Ti zdá, že vidíš na Marsu méně detailů, než na podobně velkém Měsíci, bude to tím, že to zvětšení je už zbytečně velké- a to bez ohledu na nějaké vzorce. Zkušený pozorovatel používá optimální zvětšení, kdy se mu subjektivně jeví největší kontrast a vidí nejvíce detailů. Může to být klidně při zvětšení 120x, a to bez ohledu, že zdaleka nevyužívá potenciál přístroje.
Pokud se Ti zdá, že vidíš na Marsu méně detailů, než na podobně velkém Měsíci, bude to tím, že to zvětšení je už zbytečně velké- a to bez ohledu na nějaké vzorce. Zkušený pozorovatel používá optimální zvětšení, kdy se mu subjektivně jeví největší kontrast a vidí nejvíce detailů. Může to být klidně při zvětšení 120x, a to bez ohledu, že zdaleka nevyužívá potenciál přístroje.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
zdanliva uhlova velkost planet
to milan:
ja nehovorim, ze sa mi zda, ze vidim na marse malo podrobnosti, ale ze sa mi zda aj pri 240nasobnom zvacsnei v podstate 3-4x mensi ako by mal byt, ked ho porovnam s mesiacom v splne. a myslim mesiac cez neutralny filter - stacia aj ladovcove okuliare. otazka znie - je to zrakovy klam, alebo zly prepocet?
m.
ja nehovorim, ze sa mi zda, ze vidim na marse malo podrobnosti, ale ze sa mi zda aj pri 240nasobnom zvacsnei v podstate 3-4x mensi ako by mal byt, ked ho porovnam s mesiacom v splne. a myslim mesiac cez neutralny filter - stacia aj ladovcove okuliare. otazka znie - je to zrakovy klam, alebo zly prepocet?
m.
sw 254/1200 dobson, delite 9mm, hyperion 13 a 24 mm, sw pl 5 mm, uhc a h-beta lumicon, bp vp 1-40%, ts #80A, #21
zdanliva uhlova velkost planet
Je to zrakový klam!
Tuším, že třeba se uvádí, že Jupiter při cca 50 x je tak velký jak Měsíc bez dalekohledu..
A taky trochu zkresluje pohled oběma očima oproti jednomu..
Tuším, že třeba se uvádí, že Jupiter při cca 50 x je tak velký jak Měsíc bez dalekohledu..
A taky trochu zkresluje pohled oběma očima oproti jednomu..
Dobson 300/1500, Ethos 8 mm, Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm, fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400, triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...
zdanliva uhlova velkost planet
Pro mne je to tez v urcitem smyslu zahada, ale beru to trosku jinak:
jake zvetseni ma se pouzit, aby Mars mel stejnou uhlovou velikost, jak Mesic ? Cca 128x ; 128 x 14,1" = 30'
Zvetseni 128x nic moc, kotoucek v okularu malinky a zrovna dnes dival jsem se primo na Slunce, byla mlha, tak ten kotouc je prece velikansky...
Myslim si, że je to dalsi opticky klam, spojeny z fizjologii oka a videni.
jake zvetseni ma se pouzit, aby Mars mel stejnou uhlovou velikost, jak Mesic ? Cca 128x ; 128 x 14,1" = 30'
Zvetseni 128x nic moc, kotoucek v okularu malinky a zrovna dnes dival jsem se primo na Slunce, byla mlha, tak ten kotouc je prece velikansky...
Myslim si, że je to dalsi opticky klam, spojeny z fizjologii oka a videni.
Cassegrain GSO 6", TS APO 102/f.7 na FPl 53, Spektiv 80/430, EQM-35 GoTo, AZ5,
AZ3-R Pronto, bino MaxBright II, Sky Master, PRO 15x70, Canon EOS 650 mod
http://www.zam.fme.vutbr.cz/~druck/Eclipse/index.htm
AZ3-R Pronto, bino MaxBright II, Sky Master, PRO 15x70, Canon EOS 650 mod
http://www.zam.fme.vutbr.cz/~druck/Eclipse/index.htm
zdanliva uhlova velkost planet
to : actacaman :
Na to by si měl odpovědět každý sám. Stačit by měl malý experiment. :
Podívejme se neozbrojeným okem na Měsíc, a potom se podívejme do nejobyčejnějšího okuláru se zorným polem 50°
Jsme ochotni -na základě pouze toho pohledu- vůbec připustit, že se do toho okuláru vejde na průměr Měsíc 100x ?
Na to by si měl odpovědět každý sám. Stačit by měl malý experiment. :
Podívejme se neozbrojeným okem na Měsíc, a potom se podívejme do nejobyčejnějšího okuláru se zorným polem 50°
Jsme ochotni -na základě pouze toho pohledu- vůbec připustit, že se do toho okuláru vejde na průměr Měsíc 100x ?
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
zdanliva uhlova velkost planet
Práve som to chcel napísať - raz som taký pokus robil. Jedným okom stačí pozerať do okuláru proti svetlu (najlepšie cez deň) a druhým zároveň na mesiac. A zrazu je mrňavý...
mitovka
zdanliva uhlova velkost planet
ja sa tomu v principe nebranim, ze je to zrakovy klam, som na jednej strane rad, ze je ten vypocet dobry, len je skoda ze ten klam nie je naopak - za sa planety nezdaju vacsie.
v porovnani s vyssie uvedenymi zrakovymi klamami, ktore sme vsetci uz videli, je vsak rozdiel pri marse na 240x nie "o hlavu" alebo o kusok, moj subjektivny dojem je minimalne dvojnasobny.
m.
sw 254/1200 dobson, delite 9mm, hyperion 13 a 24 mm, sw pl 5 mm, uhc a h-beta lumicon, bp vp 1-40%, ts #80A, #21
zdanliva uhlova velkost planet
Našiel som tento zaujímavý článok.
http://www.en.sav.sk/?issue_id=9&articl ... =31&doc=31
http://www.en.sav.sk/?issue_id=9&articl ... =31&doc=31
Sky-Watcher 254/1200 dobson, Sky-Watcher 150/750 (black diamond), EQ 3-2, triedre 7x50 a 15x50, SW LET 28mm, SW UWA 6mm, SW SUPER 20mm, SW SUPER 10 mm
zdanliva uhlova velkost planet
Tahle pitomost s velkým Marsem se objevuje v tisku každý rok.
Ale nějak to vůbec nesouvisí s tématem tohoto linku
Ale nějak to vůbec nesouvisí s tématem tohoto linku
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
- Psion
- Příspěvky: 11788
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 61
- Kontaktovat uživatele:
Re: zdanliva uhlova velkost planet
Nevím, kam to dát a líbilo si mi tohle hezké "3D" porovnání velikosti planet, Slunce a vybraných hvězd.