Laciny dalekohled cca 3000,-

manwe · #76

precteno, nic zvlastniho jsem tam nenasel... auto k dispozici semtam urcite bude, jak jsem psal s astronomii zatim zkusenosti nemam... jelikoz zatim nemam fotak (ale mam moznost si pujcit Canon 350ku) tak to primarne na foceni nechci, ale jestli by tim bylo mozno neco vyfotit tak bych byl jenom rad...

jinak bude pro me jakozto zacatecnika lepsi koupit zrcadlovy nebo cockovy?

michal.b · #77

Ahoj, vitej na AF

Kluci ti doporucovali precist si ty vlakna proto, ze stejny problem jako ty tu uz resila spousta lidi. Takze se tezko dockas neceho zasadne jineho, nez uz tu bylo napsano. Nejake tipy na dalekohled kolem 3000 uz tu padly - malokuk (alias refraktor 80/400 na montazi EQ-1 table), muj favorit refraktor 70/500 na EQ-1 field, minidobson 130/650 Heritage...
Pokud nemas k astronomii (zatim) zadny velky vztah, tak by mozna nebylo od veci zkusit kontaktovat nekoho ve tvem okoli a domluvit se s nim jestli by ses nemohl pridat na pozorovani - hned uvidis, jestli ti to neco rekne nebo ne. Mrkni se sem: http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 204015/495

A jestli zrcadlovy nebo cockovy - no, to zalezi na tom, co vsechno s tim hodlas delat. Pokud bys to chtel pouzivat i na koukani po okoli (sousedky, krajina, zvirata) pres den, tak spis ten cockovy.

manwe · #78

takze ty prvni 2 z http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... ontaz.html ? jine jsem moc nenasel z tech cos psal ...
asi to vidim na ten prvni, byt nevypada nikterak kvalitne to zpracovani, ale co muzu za tu cenu chtit, ze jo...
asi je to blba otazka ale neni tech 70mm prumer malo? max zoom 90x bude to stacit?

jinak http://www.supra-dalekohledy.cz/hledej. ... =130%2F650 nevypada zrovna spatne, jen nevim jestli se s tim da vyrazit nekde ven kdyz to ma ten stojan na stul... koukam ze ma peknou svetelnost ale slabsi zoom...

ted se divam na http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... l?znacka=1 a ten vypada ze ma lepsi svetelnost a vypada i kvalitneji nez ten z prvniho odkazu... nejake zkusenosti s timto?

Lukemon · #79

Čím větší průměr objektivu,tím uvidíš více slabých objektů,ale nečekej ani u 130/650 víc jak mlhavé obláčky mlhovin a galaxií až na pár vyjímek.Jinak se sním budou dobře pozorovat planety,ty krátké refraktory nesnesou moc velké zv. a to je potřeba na planety okolo 150x.

Máš pravdu,co by si chtěl za ty prachy...

michal.b · #80

Ok, ja za sebe doporucuji tyto dva:
Mensi, avsak univerzalnejsi: http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... g-EQ1.html

Vetsi, vykonnejsi, ale ne tak univerzalni: http://www.supra-dalekohledy.cz/hledej. ... %2F650+iya

Jo, a jeste jedna vec - dalekohledy nemaji zoom, ale zvetseni. Zvetseni muzes menit, podle toho jaky pouzijes okular.

manwe · #81

jo samozrejme, vedel jsem ze se nekdo chytne toho slova "zoom" samozrejme jsem mel na mysli zvetseni ... jeste dnes zkouknu Lidl co je ve meste vedle jestli tam jeste neni lidlskop (u nas ho nemaj)...

jinak mate zkusenosti z timto? (prvni)
http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... l?znacka=1
asi se mi zatim libi nejvice, sice ma asi celkem useless to 225x zvetseni, ale pokud tomu dobre rozumim tak ma Barlow 3x takze z toho 45x bych mohl dostat az 135x ... (jestli se mylim tak se omlouvam )

Miroslav · #82

Dovolil bych si ještě nabídnout k úvaze:
http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... dlove.html
Druhý mak zdola
Popřípadě dražší http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... y/OTA.html první shora.
Potřebují ale stativ s panoramatickou hlavicí, resp. montáž, na druhou stranu stativ lze využít na fotoaparát a dalekohledy jsou použitelné pro "pozemní" použití, navíc jsou skladné.

manwe · #83

aha... no a da se trebas prave ten http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... y/OTA.html (prvni) potom trebas nasadit na stativ od http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... l?znacka=1 (prvni) ? ... jestli nesezenu "lidlskop" tak pravdepodobne pujdu do nej (do toho powerseekeru)... trochu se ale bojim ze neni achromaticky, nebude tam moc velka barevna vada?

Miroslav · #84

jo samozrejme, vedel jsem ze se nekdo chytne toho slova "zoom" samozrejme jsem mel na mysli zvetseni ... jeste dnes zkouknu Lidl co je ve meste vedle jestli tam jeste neni lidlskop (u nas ho nemaj)...

jinak mate zkusenosti z timto? (prvni)
http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... l?znacka=1
asi se mi zatim libi nejvice, sice ma asi celkem useless to 225x zvetseni, ale pokud tomu dobre rozumim tak ma Barlow 3x takze z toho 45x bych mohl dostat az 135x ... (jestli se mylim tak se omlouvam )S tím zvětšením je to ošidné:technicky je výpočet celkem jednoduchý, v praxi je ale potřeba počítat s vlastním organismem a tady se většinou uvažuje, že maximální použitelné zvětšení je asi 2x průměr objektivu v mm (průměr panenky oka 5 mm).Pak sice technicky zvětšení roste, ale díky nedostatku světla oko už detaily nerozezná.Protože jde o organismus a obecné doporučení, je to samozřejmě individuální.
Btw. ekonomickou verzi barlowa bych asi -kvůli kvalitě - nebral moc v potaz, 225x s okulárem je (v uvedeném případě) až dost.

manwe · #85

S tím zvětšením je to ošidné:technicky je výpočet celkem jednoduchý, v praxi je ale potřeba počítat s vlastním organismem a tady se většinou uvažuje, že maximální použitelné zvětšení je asi 2x průměr objektivu v mm (průměr panenky oka 5 mm).Pak sice technicky zvětšení roste, ale díky nedostatku světla oko už detaily nerozezná.Protože jde o organismus a obecné doporučení, je to samozřejmě individuální.
Btw. ekonomickou verzi barlowa bych asi-kvůli kvalitě - nebral moc v potaz, 225x s okulárem je (v uvedeném případě) až dost.
Ano, to jsem cetl, proto jsem si rikal ze s tim 225x pri 90mm prumeru asi moc neuvidim, a tak jsem si rikal ze je to useless (zbytecne), ze spis asi pujde pouzit lepe ten 45x s tim Barlow 3x coz dohromady da 135x pokud spravne pocitam, nebo jsem mimo?

Miroslav · #86

aha... no a da se trebas prave ten http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... y/OTA.html (prvni) potom trebas nasadit na stativ od http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... l?znacka=1 (prvni) ? ... jestli nesezenu "lidlskop" tak pravdepodobne pujdu do nej (do toho powerseekeru)... trochu se ale bojim ze neni achromaticky, nebude tam moc velka barevna vada?Odpověď (na dotaz o montáži) je zde

:
http://www.astroshop.eu/skywatcher-maks ... e5368dc539

Miroslav · #87

Ano, to jsem cetl, proto jsem si rikal ze s tim 225x pri 90mm prumeru asi moc neuvidim, a tak jsem si rikal ze je to useless (zbytecne), ze spis asi pujde pouzit lepe ten 45x s tim Barlow 3x coz dohromady da 135x pokud spravne pocitam, nebo jsem mimo?Výpočet je správný, ale jestli ten barlow stojí zato, to nevím.Na Měsíc, popř. na jasné planety těch 225x asi bude fungovat (díky velkému zdroji světla).

manwe · #88

Odpověď(na dotaz o montáži) je zde Smiley:
http://www.astroshop.eu/skywatcher-maks ... kdiamond-e...
no ten ma EQ-2 a ten co bych chtel ma EQ (ale neni napsano kolik) takze spise ne?

Miroslav · #89

no ten ma EQ-2 a ten co bych chtel ma EQ (ale neni napsano kolik) takze spise ne?Podle mě by to mělo jít přímo, ale pro klid v duši bych poslal dotaz na Supru.V horším doporučí redukci.

Miroslav · #90

V Supře zřejmě vytvářejí nové ceníky...uvidíme.