Re: TSC/SKY REFRAKTOR 80/400mm EQ-1 TABLE

[Rigel1]

To stana: Zdravím. Už aby se konečně vyjasnilo a mohli bychom ten Tvůj nový dalekohled pořádně vyzkoušet. Rád se mrknu taky na tu paralaktiku. Mně hledání čudlíků problémy nedělá  ;D ... a to nejen na paralaktice  ;D

[hamr]

Tenhle můj dotaz nějak zapadnul a tak ho opakuju, aby se dostal na první místo !
Zkušební otázka pro majitele R80/400?
Nemám kromě Lídláku zkušenost s "R". Když jsem dalekohled přetáčel a potřeboval pootočit zenitové zrcátko s okulárem povoloval jsem zajišťovací šroubky zrcátka. Dnes jsem ale objevil, že na výtahu je takova zajišťovací objímka, která se povolí (doprava!) a pak jde pootáčet ZZ v celku s uchycovací objímkou. Ta je do trubky výtahu taky na závit. Spekuloval jsem nad tím, protože mi to povolování dvou šroubků připadalo moc složité.
Vycházel jsem z toho, že podobný systém (byť "vymakanější" a v kovu) mám u Maku 127.
A TAK SE MAJITELŮ R80/400 I MAJITELŮ JINÝCH REFRAKTORŮ PTÁM, ZDA JE TO SPRÁVNÝ POSTUP? nebo prostě jak to dělají oni?

[SKLP]

to hamr: zajímavé, podívám se na to. Jinak odjakživa jsem točil se zrcátkem

[Prazan]

to hamr: Jsem na tom stejně jako Petr - taky jsem vždy točil se zrcátkem.

[vsw]

Vcera konecne po dlouhem case vyslo pocasi. Vytahl jsem na zahradu stul a refraktorek 80/400, montaz jsem tak nejak od oka ustavil na polarku. M42 v Orionu perfektni i pres 10mm + barlow, M31 hodne slaba. Dojmy - prijemne prekvapeni

[stana]

vsw napsal: Vcera konecne po dlouhem case vyslo pocasi. Vytahl jsem na zahradu stul a refraktorek 80/400, montaz jsem tak nejak od oka ustavil na polarku. M42 v Orionu perfektni i pres 10mm + barlow, M31 hodne slaba. Dojmy - prijemne prekvapeni :-)Tomu malokuku by ale fakt slušela nějaká normální azimutální montáž..Jsem ho taky testoval a spokojenost, ale plazit se po stole a při míření Red-dotem plazení se po kolenách na zemi mi moc teda nešmakovalo..

[hamr]

Já na tom zapracoval hned, lupnul jsem ho na upravenej fotostativ ;D!!:

[stana]

hamr napsal: Já na tom zapracoval hned, lupnul jsem ho na upravenej fotostativ ;D!!:

Jéé! To chcu taky!! ;D

[vsw]

To Hamr: divam se, ze mas to zavazi az na konci tyce. Tobe to vychazi pri vyvazeni? Ja ho naopak musim dat az uplne k montazi a pak tam prekazi

[stana]

vsw napsal: To Hamr: divam se, ze mas to zavazi az na konci tyce. Tobe to vychazi pri vyvazeni? Ja ho naopak musim dat az uplne k montazi a pak tam prekazi :-(Hamr dle mého použil jiné závaží..
8)

[grajda]

hamr napsal: Tenhle můj dotaz nějak zapadnul a tak ho opakuju, aby se dostal na první místo !
Zkušební otázka pro majitele R80/400?
Nemám kromě Lídláku zkušenost s "R". Když jsem dalekohled přetáčel a potřeboval pootočit zenitové zrcátko s okulárem povoloval jsem zajišťovací šroubky zrcátka. Dnes jsem ale objevil, že na výtahu je takova zajišťovací objímka, která se povolí (doprava!) a pak jde pootáčet ZZ v celku s uchycovací objímkou. Ta je do trubky výtahu taky na závit. Spekuloval jsem nad tím, protože mi to povolování dvou šroubků připadalo moc složité.
Vycházel jsem z toho, že podobný systém (byť "vymakanější" a v kovu) mám u Maku 127.
A TAK SE MAJITELŮ R80/400 I MAJITELŮ JINÝCH REFRAKTORŮ PTÁM, ZDA JE TO SPRÁVNÝ POSTUP? nebo prostě jak to dělají oni?Jako čerstvý majitel Lídlskopu si myslím, že je to takhle ne zrovna korektní. Minimálně jde o to, že v závitu je vůle, má házivost (...), takže může okulár i s obrazem pak cestovat kdo ví, kam, kontramatka, nekontramatka. Nehledě na rozostřování s každým otočením. A to si přece nepřejeme nikdo, a nevyráběl to podle mě takhle ani výrobce. Spíš si myslím, že kdyby chtěl mít luxus, vyrobil by nějaký "oficiální" ložisko. Moje technická intuice (pokud nějakou mám ;D) mě říká, že takhle ne a ani mě to nikdy ještě nenapadlo. Jo, a pořád přeostřovat, není to taky složitý? ::)

[hamr]

Pro vsw,
už jsem tu dřív někde psal, že je závaží zbytečně těžké, takže jsem si nechal z každé strany 1,5cm odsoustružit a má teď necelé kilo a půl. I tak na konci tyče trochu převažuje dalekohled. Normálně ho mám taky trochu blíž, ale v krajní poloze pak naráží do pružného "točítka", takže pak ho posunu ke konci a těsně se minou .

Pro Grajda,
otáčím takhle zenitové zrcátko u Maka a už jsem si na to zvyk. Tam je vše v kovu, povolím kontramatku, pootočím a dotáhnu. Stejně u každého nalezeného objektu přeostřuju? Navíc mám pocit, že u toho přetočení (teda jen u Maka) se ohnisko nemění, není tam závit, ale ta kontramatka je taková vlastně převlečná. Nevím jak to líp popsat?

Právě by mě zajímalo, jak to dělají majitelé třeba Cassegrainů Meade a jiných? Jak je to řešeno tam?

Tady je ta kontramatka trochu vidět:



No a "MALOKUK" to právě umožňuje taky??

[combat]

Čaute,
Tak ho konečne testujem.
Moja tortúra s číňanmi mala ešte jedno pokračovanie.
Poisťovacia skrutka na Dec osi mi akosi nechcela poisťovať.
Vyšróboval som teda obidve, či ich nemám zamenené. Ukázalo sa že sú rovnako dlhé takže nič. Aj po úplnom zaskrutkovaní v Dec stále chýbal tak centimeter aby sa oprel o osku. Vyriešil to malý kovový kolíček, čo sa používa v skrinkách na poličky. Myslím, že tam pôvodne také čosi aj malo byť, alebo má byť tá krídlová skrutka dlhšia. Skúste sa pozrieť do tých svojich.
Keďže môj Astromaster dostal "zememeračský statív",trojnožka z neho prischla "malokuku" a celkom mu svedčí.
Prvý pohľad si vyslúžila Venuša (viem že tento stroj sa na to nehodí ale nič iné ešte na oblohe nebolo).Prvý dojem je pozitívny, aj keď farebná vada tam samozrejme bola (10mm a 2xBarlow). Venuša krásna ako na dlani. Dokonca som pridal ešte jeden (2x) nBarlow, a ešte stále sa dalo zaostriť.
Pokračovanie : M31-Nič moc, zastretá riedkou oblačnosťou,
Plejády- Paráda. S rezervou sa zmestia do zorného poľa, krásny čistý pohľad, toto malokuku evidentne svedčí.
P.S. Bŕŕŕ, tá zima >:(

[michal.b]

hamr napsal:
Pro Grajda,
otáčím takhle zenitové zrcátko u Maka a už jsem si na to zvyk. Tam je vše v kovu, povolím kontramatku, pootočím a dotáhnu. Stejně u každého nalezeného objektu přeostřuju? Navíc mám pocit, že u toho přetočení (teda jen u Maka) se ohnisko nemění, není tam závit, ale ta kontramatka je taková vlastně převlečná. Nevím jak to líp popsat?

Právě by mě zajímalo, jak to dělají majitelé třeba Cassegrainů Meade a jiných? Jak je to řešeno tam?

U SCT je toto standardni reseni - zenitove zrcatko je na vstupu vybavene prevlecnou matici, ktera se nasroubuje na vystup dalekohledu. Kdyz chce clovek zrcatkem otocit, tak se matice povoli, zrcatko se otoci a zase se to dotahne.
Jestli ti to funguje i u tveho refraktoru a nemas pocit, ze by tim zakonceni vytahu nejak prilis stradalo co se opotrebeni tyce, tak klidne otacej timto zpusobem.

[zbignieww]

... kontramatka , prevlekla matice , kontrasroubek ...


Co ja si z toho mam vybrat

Ludek ! U SCT / aspon meho / je stejne reseni , jak u Tveho Maka s tim rozdilem , ze je tam 2 sroubky . Tak pri otaceni zenitoveho zrcatka do vhodne polohy musi se povolit oba . Zenitove zrcatko dava se do polohy " na doraz " , takze nemusi se preostrovat .
Samotne zenitove zrcatko neni vybavene prevlecnou matici - jak jsem to pochopil s vyse uvedeneho prispevku michal'a b