Astro.cz
Astro.cz
Promiň, ale astronomické obrázky o velikosti 800 x 600 pix - to je snad parodie na galerii, ne ?Pokud narážíš na Čtenářskou fotogalerii na astro.cz, tak ta obsahuje fotky v plném rozlišení. Pouze nelze na fotku kliknout, aby se zobrazila v plném rozlišení v novém panelu. V galerii akcí ČAS to je v pořádku. Už jsem tuto chybu nahlásil...
Zatím stačí kliknout na fotku pravým tlačítkem a nechat ji zobrazit v novém panelu.
Zatím stačí kliknout na fotku pravým tlačítkem a nechat ji zobrazit v novém panelu.
Tlustá Berta (Celestron CPC-1100 XLT), Lunt LS60TC, WO ZenithStar 73 III APO, Lacerta Herschel, binohlava MaxBright II, okuláry Vixen LVW 42, Baader Eduiascopic 35, Hyperion 31 a Click Zoom, TV Apollo 11 a Nagler Zoom 6-3, triedr Kowa XD 8x33 Genesis
Astro.cz
Dále bych chtěl poprosit, abyste všechny komentáře ohledně nového astro.cz psali především na Karla Mokrého a Petra Horálka, viz kontakty:
http://www.astro.cz/kontakty.html
Můžete jim napsat i požadavek, že chcete někam dát link na původní galerii...
http://www.astro.cz/kontakty.html
Můžete jim napsat i požadavek, že chcete někam dát link na původní galerii...
Tlustá Berta (Celestron CPC-1100 XLT), Lunt LS60TC, WO ZenithStar 73 III APO, Lacerta Herschel, binohlava MaxBright II, okuláry Vixen LVW 42, Baader Eduiascopic 35, Hyperion 31 a Click Zoom, TV Apollo 11 a Nagler Zoom 6-3, triedr Kowa XD 8x33 Genesis
- Honza Ebr (honza42)
- Příspěvky: 3534
- Registrován: 20. 10. 2004, 14:48
Astro.cz
Pokud narážíš na Čtenářskou fotogalerii na astro.cz, tak ta obsahuje fotky v plném rozlišení. Pouze nelze na fotku kliknout, aby se zobrazila v plném rozlišení v novém panelu. V galerii akcí ČAS to je v pořádku. Už jsem tuto chybu nahlásil...
Zatím stačí kliknout na fotku pravým tlačítkem a nechat ji zobrazit v novém panelu.
Wooot? To znamená, že ta galerie to zmenšuje v prohlížeči - to je teda ovšem megaprasárna.
Taurus 500/2100, Paracorr, 24 a 14 mm ES 82 st., Nagler 9, Radian 6, Kasai 4, UHC, OIII a Hbeta. 200D a 250D, Canon 10-18/4.5-5.6, 24/2.8, 50/1.8, 85/1.8, 70-200/4L, 400/5.6L, SW MAK 127 a 90, TAL MT-3S
Astro.cz
Wooot? To znamená, že ta galerie to zmenšuje v prohlížeči - to je teda ovšem megaprasárna.
Nerozumím tvé poznámce - to je přeci na webu normální, že v náhledovém okně je obrázek zobrazen o velikosti toho okna a na kliknutí se teprve zobrazí plná velikost, buď v novém okně nebo v novém panelu.
Tlustá Berta (Celestron CPC-1100 XLT), Lunt LS60TC, WO ZenithStar 73 III APO, Lacerta Herschel, binohlava MaxBright II, okuláry Vixen LVW 42, Baader Eduiascopic 35, Hyperion 31 a Click Zoom, TV Apollo 11 a Nagler Zoom 6-3, triedr Kowa XD 8x33 Genesis
- Honza Ebr (honza42)
- Příspěvky: 3534
- Registrován: 20. 10. 2004, 14:48
Astro.cz
Nerozumím tvé poznámce - to je přeci na webu normální, že v náhledovém okně je obrázek zobrazen o velikosti toho okna a na kliknutí se teprve zobrazí plná velikost, buď v novém okně nebo v novém panelu.
Ano a slušný weby to dělaj tak, že server-side vygenerujou zmenšenej obrázek a plnou velikost ti pošlou, teprve až se na ní chceš podívat. Například na mobilním připojení je to opravdu veliká radost, když se ti kvůli zobrazení malý náhledu stahne 5MB obrázek.
Taurus 500/2100, Paracorr, 24 a 14 mm ES 82 st., Nagler 9, Radian 6, Kasai 4, UHC, OIII a Hbeta. 200D a 250D, Canon 10-18/4.5-5.6, 24/2.8, 50/1.8, 85/1.8, 70-200/4L, 400/5.6L, SW MAK 127 a 90, TAL MT-3S
Astro.cz
Ano a astro to má třístupňové.
Nejdříve malé náhledy, po kliknutí na náhled se zobrazí okno s rozlišením 800x600 a po kliknutí do okna (které teď nefunguje) se zobrazí plná velikost. Znamená to tedy, že do toho okna se již načítá plná fotka...
Nejdříve malé náhledy, po kliknutí na náhled se zobrazí okno s rozlišením 800x600 a po kliknutí do okna (které teď nefunguje) se zobrazí plná velikost. Znamená to tedy, že do toho okna se již načítá plná fotka...
Tlustá Berta (Celestron CPC-1100 XLT), Lunt LS60TC, WO ZenithStar 73 III APO, Lacerta Herschel, binohlava MaxBright II, okuláry Vixen LVW 42, Baader Eduiascopic 35, Hyperion 31 a Click Zoom, TV Apollo 11 a Nagler Zoom 6-3, triedr Kowa XD 8x33 Genesis
- Honza Ebr (honza42)
- Příspěvky: 3534
- Registrován: 20. 10. 2004, 14:48
Astro.cz
Ano a astro to má třístupňové.
Nejdříve malé náhledy, po kliknutí na náhled se zobrazí okno s rozlišením 800x600 a po kliknutí do okna (které teď nefunguje) se zobrazí plná velikost. Znamená to tedy, že do toho okna se již načítá plná fotka...
No a to je přece ta prasárna, o který mluvim. Ke zobrazení obrázku 800x600 se má načítat obrázek velký 800x600 a ne "tak, jak ho tam kdo nahrál".
Nejdříve malé náhledy, po kliknutí na náhled se zobrazí okno s rozlišením 800x600 a po kliknutí do okna (které teď nefunguje) se zobrazí plná velikost. Znamená to tedy, že do toho okna se již načítá plná fotka...
No a to je přece ta prasárna, o který mluvim. Ke zobrazení obrázku 800x600 se má načítat obrázek velký 800x600 a ne "tak, jak ho tam kdo nahrál".
Taurus 500/2100, Paracorr, 24 a 14 mm ES 82 st., Nagler 9, Radian 6, Kasai 4, UHC, OIII a Hbeta. 200D a 250D, Canon 10-18/4.5-5.6, 24/2.8, 50/1.8, 85/1.8, 70-200/4L, 400/5.6L, SW MAK 127 a 90, TAL MT-3S
Astro.cz
Ok
Ohledně komentářů Honzy a i dalších - zde je objasnění mé pozice s ohledem na astro.cz:
Historicky jsem se přichomýtl k tvorbě nového astra a trošku i s něčím pomáhal, takže znám pozadí vzniku a komplikovanost diskuzí, co a jak má vypadat a fungovat. Věřte, že ta rozhodnutí nebyla vždy jednoduchá a že je za tím práce spousty lidí. Já to nové rozhodně slepě neobhajuji, jen se snažím pomáhat řešit a pilovat nedostatky. Nikdy se nelze zavděčit všem...
O to víc vás všechny prosím především o zpětnou vazbu (viz kontakty v tomto vlákně výše), pokud napíšete něco pouze sem, tak se to autoři nedozví!
Astro.cz stojí o vaše komentáře a postřehy, vy zde na AF jste velká a specifická komunita uživatelů, kteří mají odborné znalosti - jiná, než je třeba laická veřejnost. Autoři se tím budou rozhodně zabývat, něco třeba půjde změnit rychle, něco časem (finanční dopady) a nebo bude vysvětleno, proč zrovna něco funguje tak a tak.
Ohledně komentářů Honzy a i dalších - zde je objasnění mé pozice s ohledem na astro.cz:
Historicky jsem se přichomýtl k tvorbě nového astra a trošku i s něčím pomáhal, takže znám pozadí vzniku a komplikovanost diskuzí, co a jak má vypadat a fungovat. Věřte, že ta rozhodnutí nebyla vždy jednoduchá a že je za tím práce spousty lidí. Já to nové rozhodně slepě neobhajuji, jen se snažím pomáhat řešit a pilovat nedostatky. Nikdy se nelze zavděčit všem...
O to víc vás všechny prosím především o zpětnou vazbu (viz kontakty v tomto vlákně výše), pokud napíšete něco pouze sem, tak se to autoři nedozví!
Astro.cz stojí o vaše komentáře a postřehy, vy zde na AF jste velká a specifická komunita uživatelů, kteří mají odborné znalosti - jiná, než je třeba laická veřejnost. Autoři se tím budou rozhodně zabývat, něco třeba půjde změnit rychle, něco časem (finanční dopady) a nebo bude vysvětleno, proč zrovna něco funguje tak a tak.
Tlustá Berta (Celestron CPC-1100 XLT), Lunt LS60TC, WO ZenithStar 73 III APO, Lacerta Herschel, binohlava MaxBright II, okuláry Vixen LVW 42, Baader Eduiascopic 35, Hyperion 31 a Click Zoom, TV Apollo 11 a Nagler Zoom 6-3, triedr Kowa XD 8x33 Genesis
Astro.cz
Když si na titulní stránce kliknu na "nejnovější čtenářskou fotografii," dostanu se do čtenářské fotogalerie a ta fotka tam není, Není tam ani ta, která byla na titulní straně včera. Chápu, že to celé podléhá nějaké byrokracii, ale když už je na titulní straně, proč není v galerii ?Včetně údajů ( autor, místo, ...)
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Astro.cz
Když si na titulní stránce kliknu na "nejnovější čtenářskou fotografii," dostanu se do čtenářské fotogalerie a ta fotka tam není, Není tam ani ta, která byla na titulní straně včera. Chápu, že to celé podléhá nějaké byrokracii, ale když už je na titulní straně, proč není v galerii ?Včetně údajů ( autor, místo, ...)Napiš to lidem na astro, jak už jsem psal výše - tady to nikdo řešit nebude...
Tlustá Berta (Celestron CPC-1100 XLT), Lunt LS60TC, WO ZenithStar 73 III APO, Lacerta Herschel, binohlava MaxBright II, okuláry Vixen LVW 42, Baader Eduiascopic 35, Hyperion 31 a Click Zoom, TV Apollo 11 a Nagler Zoom 6-3, triedr Kowa XD 8x33 Genesis
Astro.cz
Martine, potom tady to vlákno ale můžeme uzamknout, když není vhodné to psát sem, ne ?
Já už jsem tohle s nimi řešil asi před 3 týdny a výsledek žádný.
Mně je astro ukradený, jen jsem si myslel, že když tam vidím, že něco nefunguje, tak by ten poznatek mohl k něčemu být. Ale pokud obtěžuje....
Já už jsem tohle s nimi řešil asi před 3 týdny a výsledek žádný.
Mně je astro ukradený, jen jsem si myslel, že když tam vidím, že něco nefunguje, tak by ten poznatek mohl k něčemu být. Ale pokud obtěžuje....
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Astro.cz
Tak jsem to nemyslel - je dobré sem ty postřehy psát, ale pokud to je něco, co by se mělo řešit, je nutné to napsat i na astro
Tlustá Berta (Celestron CPC-1100 XLT), Lunt LS60TC, WO ZenithStar 73 III APO, Lacerta Herschel, binohlava MaxBright II, okuláry Vixen LVW 42, Baader Eduiascopic 35, Hyperion 31 a Click Zoom, TV Apollo 11 a Nagler Zoom 6-3, triedr Kowa XD 8x33 Genesis
- Algol77 (Jakub Koukal)
- Příspěvky: 1502
- Registrován: 26. 01. 2004, 21:47
- Bydliště: Kroměříž
- Věk: 47
- Kontaktovat uživatele:
Astro.cz
Takže tohle nebude ode mě moc pěkný, ale přesto to napíšu...
starý astro.cz mělo svoje mouchy, ale jelikož stavím obsah nad formu, neměl sem s tím problém...takže budu hodnotit pouze funkční věci....
1. proč se u článků teď nelinkují obrázky, ač byly uloženy na astro.cz? Když si otevřu libovolný starší článek (můj), tak většina obrázků chybí - mám to snad předělávat znovu já či jak?
2. dnes při editaci článků - vytvoření čtvercového náhledu titulního obrázku, po provedení přesměrování na prázdnou stránku - ač bylo zadáno něco jiného, následně ohlášení, že čtvercový náhled nebyl vytvořen
3. jakým způsobem se editují již vložené obrázky (např. popisek), aniž bych u toho strávil zbytek svého mládí?
4, při vložení obrázku do textu mi tam poletuje ikonka, která mi zobrazuje, že obrázek nebyl nalezen? WTF?
A mohl bych pokračovat dál, ale sakra když chcete aby tam lidi psali, jak to může takto nefungovat? Kdo se s tím bude drbat 2 hodiny, aby tam vložil článek a přemýšlet, proč to dělá něco jinýho než potom chce? A jak to teď vypadá, když starý články nemají linkovaný obrázky?
Prostě mě zajímá, jestli si lid prostý myslí, že tohle skutečně stálo za ty prachy, který na to byly vynaložený!
starý astro.cz mělo svoje mouchy, ale jelikož stavím obsah nad formu, neměl sem s tím problém...takže budu hodnotit pouze funkční věci....
1. proč se u článků teď nelinkují obrázky, ač byly uloženy na astro.cz? Když si otevřu libovolný starší článek (můj), tak většina obrázků chybí - mám to snad předělávat znovu já či jak?
2. dnes při editaci článků - vytvoření čtvercového náhledu titulního obrázku, po provedení přesměrování na prázdnou stránku - ač bylo zadáno něco jiného, následně ohlášení, že čtvercový náhled nebyl vytvořen
3. jakým způsobem se editují již vložené obrázky (např. popisek), aniž bych u toho strávil zbytek svého mládí?
4, při vložení obrázku do textu mi tam poletuje ikonka, která mi zobrazuje, že obrázek nebyl nalezen? WTF?
A mohl bych pokračovat dál, ale sakra když chcete aby tam lidi psali, jak to může takto nefungovat? Kdo se s tím bude drbat 2 hodiny, aby tam vložil článek a přemýšlet, proč to dělá něco jinýho než potom chce? A jak to teď vypadá, když starý články nemají linkovaný obrázky?
Prostě mě zajímá, jestli si lid prostý myslí, že tohle skutečně stálo za ty prachy, který na to byly vynaložený!
Vybavení: Newton 240/1200+refraktor 110/1600 na paralaktice z dob krále klacka, Dobson 200/1200, 1 x Watec 902H2 Ultimate, 1 x VE 6047, 7 x KPF 131 HR...a spacáky s terénní plechovkou Peugeot 405