Zenitová zrcátka
- SIRIUS_758
- Příspěvky: 2745
- Registrován: 26. 02. 2008, 23:09
Zenitová zrcátka
Oživím toto vlákno :
1. Na POSECu je vložena nová recenze týkající se problematiky zrcátek a hranolů. Závěry budou pro mnohé překvapivé, takže předpokládám následnou diskuzi..
http://posec.astro.cz/index.php/clanky/ ... -a-hranoly
2. Současně jsem si všiml, že obdobná recenze se objevila na webu Baader Planetarium. Její závěry jsou v podstatě shodné..
http://www.baader-planetarium.de/news/m ... -06_v2.pdf
1. Na POSECu je vložena nová recenze týkající se problematiky zrcátek a hranolů. Závěry budou pro mnohé překvapivé, takže předpokládám následnou diskuzi..
http://posec.astro.cz/index.php/clanky/ ... -a-hranoly
2. Současně jsem si všiml, že obdobná recenze se objevila na webu Baader Planetarium. Její závěry jsou v podstatě shodné..
http://www.baader-planetarium.de/news/m ... -06_v2.pdf
Zenitová zrcátka
Ja jsem u toho Baader/Zeiss T2 hranolu nakonec skoncil taky. Kupodivu mam pocit, ze ty moje dlouhe refraky s nim funguji o trochu lip, nez pri primem pohledu. Alespon Antares byl mnohem lepe rozlisitelny v AS110/1650 s hranolem nez na primo bez nej.
Pokud jde o rozdily oproti jinym diagonalnim zrcatkum/hranolum, tak ja to moc nezkoumal, proste pozoruji s tim, co zrovna popadnu. Pred Baader/Zeiss hranolem jsem mel ten levnejsi Baader hranol. Taky nebyl spatny, ale v nem jsem obcas, kdyz byly podminky dobre, poznal na Mesici, ze na primo byl obraz lepsi nez s hranolem.
Pokud jde o zenitova zrcatka, tak pouzivam na planety jenom zrcatko, ktere je v starsi Zeiss revolverove hlave. Netusim, jestli je to hlinikove nebo postribrene, dielektricke urcite nebude (kdyby jste to nekdo vedel, tak by me to zajimalo). Kresba mi prijde slusna a nevidim nejakou vyraznou degradaci obrazu, ale nijak jsem to poradne nezkoumal.
Pokud jde o rozdily oproti jinym diagonalnim zrcatkum/hranolum, tak ja to moc nezkoumal, proste pozoruji s tim, co zrovna popadnu. Pred Baader/Zeiss hranolem jsem mel ten levnejsi Baader hranol. Taky nebyl spatny, ale v nem jsem obcas, kdyz byly podminky dobre, poznal na Mesici, ze na primo byl obraz lepsi nez s hranolem.
Pokud jde o zenitova zrcatka, tak pouzivam na planety jenom zrcatko, ktere je v starsi Zeiss revolverove hlave. Netusim, jestli je to hlinikove nebo postribrene, dielektricke urcite nebude (kdyby jste to nekdo vedel, tak by me to zajimalo). Kresba mi prijde slusna a nevidim nejakou vyraznou degradaci obrazu, ale nijak jsem to poradne nezkoumal.
ATC82/1670, Telementor, AS80, AS110, FOA-60Q, Tak 100DZ
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/
- SIRIUS_758
- Příspěvky: 2745
- Registrován: 26. 02. 2008, 23:09
Zenitová zrcátka
Pokračuji dál ve praktickém zkoumání a teoretickém studiu problematiky kvality vrstev - jak kovových, tak dielektrických. A stále víc přicházím na to, že dielektrické vrstvy nejsou úplně to nejlepší.
Díky švýcarským stránkám "AOKswiss", které se rovněž věnují této problematice ( a planetárníkům nabízejí kvalitní hranol ), jsem znovuobjevil testy Tatsura Matsumota, autora převracecího systému EMS, který dokázal, že v dielektrických vrstvách dochází k podobným problémům, jako ve fázových vrstvách střechových hranolů, např.v triedrech - a to k částečné polarizaci, díky ní pak k poklesu kontrastu.
Recenzi na POSECu jsem o tuto informaci doplnil, včetně hlubšího vysvětlení a odkazu ( ten je i zde níže )
http://www.aokswiss.ch/
http://www.page.sannet.ne.jp/mazmoto/emsultima.htm
T. Matsumoto se vrátil k pokovování stříbrem a vyvinul velmi kvalitní a trvanlivý nápar s účinností velmi dobrých 97% po průchodu jeho systémem EMS ( tedy po dvou odrazech ). Je potřeba si uvědomit, že Matsumotovo zjištění kolem dielektr. vrstev znamená i to, že ztráta kontrastu bude úměrná rostoucí světelnosti dalekohledu. Bude znatelný rozdíl mezi refraktorem s F8 a s F5, protože se ještě zvětšuje úhel odrazu ( u EMS jde navíc o 60° ). Zkrátka dielektrické vrstvy jsou výborné pouze při téměř vertikálním odrazu ( tedy úhlu blízko 0°).
Rostoucí světelnost nesvědčí ani hranolům, protože s jejím nárůstem poroste i sferochromatická vada. A myslím, že se to bude zhoršovat i s velikostí hranolu. Naštěstí při F/8 to nemusíme vůbec řešit, opatrnost bude na místě od F/6.
Díky švýcarským stránkám "AOKswiss", které se rovněž věnují této problematice ( a planetárníkům nabízejí kvalitní hranol ), jsem znovuobjevil testy Tatsura Matsumota, autora převracecího systému EMS, který dokázal, že v dielektrických vrstvách dochází k podobným problémům, jako ve fázových vrstvách střechových hranolů, např.v triedrech - a to k částečné polarizaci, díky ní pak k poklesu kontrastu.
Recenzi na POSECu jsem o tuto informaci doplnil, včetně hlubšího vysvětlení a odkazu ( ten je i zde níže )
http://www.aokswiss.ch/
http://www.page.sannet.ne.jp/mazmoto/emsultima.htm
T. Matsumoto se vrátil k pokovování stříbrem a vyvinul velmi kvalitní a trvanlivý nápar s účinností velmi dobrých 97% po průchodu jeho systémem EMS ( tedy po dvou odrazech ). Je potřeba si uvědomit, že Matsumotovo zjištění kolem dielektr. vrstev znamená i to, že ztráta kontrastu bude úměrná rostoucí světelnosti dalekohledu. Bude znatelný rozdíl mezi refraktorem s F8 a s F5, protože se ještě zvětšuje úhel odrazu ( u EMS jde navíc o 60° ). Zkrátka dielektrické vrstvy jsou výborné pouze při téměř vertikálním odrazu ( tedy úhlu blízko 0°).
Rostoucí světelnost nesvědčí ani hranolům, protože s jejím nárůstem poroste i sferochromatická vada. A myslím, že se to bude zhoršovat i s velikostí hranolu. Naštěstí při F/8 to nemusíme vůbec řešit, opatrnost bude na místě od F/6.
- SIRIUS_758
- Příspěvky: 2745
- Registrován: 26. 02. 2008, 23:09
Zenitová zrcátka
Při jednom odrazu 45° bych si s tím hlavu nelámal.. Ale chápu, že Matsumoto to má o něco těžší a je dobře, že se snažil jeho EMS dotáhnout k dokonalosti. V případě stavby bikukru klasické konstrukce, tedy se třemi odrazy u každého tubusu, bych už dielektr. zrcátka asi nedával..
Zajímalo by mne, co Tatsuro Matsumoto provedl s tím stříbrným náparem, že rozšířil jeho spektrum ideální odrazivosti - je např. známo, že i věhlasné " Hilux " vrstvy od Orion Optics nejsou v tomto dokonalé a mají problém s modrou, tzn., že barví obraz mírně do žluta.
Taky jsem si teď uvědomil, že když jsem rozebral a vyčerňoval to bílé 2" Baadeří zrcátko, shledal jsem, že sklo je zezadu začerněné - že by Baadeři věděli proč to u tohoto dielektr.zrcátka dělají ?
Zajímalo by mne, co Tatsuro Matsumoto provedl s tím stříbrným náparem, že rozšířil jeho spektrum ideální odrazivosti - je např. známo, že i věhlasné " Hilux " vrstvy od Orion Optics nejsou v tomto dokonalé a mají problém s modrou, tzn., že barví obraz mírně do žluta.
Taky jsem si teď uvědomil, že když jsem rozebral a vyčerňoval to bílé 2" Baadeří zrcátko, shledal jsem, že sklo je zezadu začerněné - že by Baadeři věděli proč to u tohoto dielektr.zrcátka dělají ?
Zenitová zrcátka
Jediný vplyv zenitového zrkadla na kvalitu obrazu ktorý som pozoroval (bohužiaľ často) sú mechanické problémy:
1. Kolimácia zrkadla
2. Upnutie zrkadla
Ad 1) V tomto ma sklamala aj jedna slávna značka, jednalo sa o dielektrické zrkadlo. Naopak nedám dopustiť na 10 rokov staré 2" zrkadlo od SW, ktoré je mechanicky bezproblémové a nevidím žiadnu degradáciu obrazu - nikdy som ho nečistil.
Ad 2) Upnutie zrkadla často rozhodí kolimáciu. Samozrejme viac u svetelných systémov. Veľké vôle medzi výťahom a zrkadlom, alebo nekompatibilné systémy upnutia (kužeľový nábeh barelu zrkadla vs valcový barel s drážkou/bez, počet prítlačných skrutiek vo výťahu, mosadzné pero a pod.) dokážu viditeľne zhoršiť obraz keď zrkadlo nemá jednoznačne definovanú rovnakú polohu po každom upnutí. Upnutie môže vyzerať OK, ale obraz hviezdy alebo kolimačný okulár často ukážu že to tak není. V refraktore f/7 som musel vymedziť vôle hliníkovou páskou a zasunúť ho tam na fest a nechať v jednej polohe, lebo inak nebolo možné nepokaziť kolimáciu objektívu.
Predpokladám že teórie o odrazivosti má zmysel riešiť až vtedy keď je mechanika tubusu 100%
1. Kolimácia zrkadla
2. Upnutie zrkadla
Ad 1) V tomto ma sklamala aj jedna slávna značka, jednalo sa o dielektrické zrkadlo. Naopak nedám dopustiť na 10 rokov staré 2" zrkadlo od SW, ktoré je mechanicky bezproblémové a nevidím žiadnu degradáciu obrazu - nikdy som ho nečistil.
Ad 2) Upnutie zrkadla často rozhodí kolimáciu. Samozrejme viac u svetelných systémov. Veľké vôle medzi výťahom a zrkadlom, alebo nekompatibilné systémy upnutia (kužeľový nábeh barelu zrkadla vs valcový barel s drážkou/bez, počet prítlačných skrutiek vo výťahu, mosadzné pero a pod.) dokážu viditeľne zhoršiť obraz keď zrkadlo nemá jednoznačne definovanú rovnakú polohu po každom upnutí. Upnutie môže vyzerať OK, ale obraz hviezdy alebo kolimačný okulár často ukážu že to tak není. V refraktore f/7 som musel vymedziť vôle hliníkovou páskou a zasunúť ho tam na fest a nechať v jednej polohe, lebo inak nebolo možné nepokaziť kolimáciu objektívu.
Predpokladám že teórie o odrazivosti má zmysel riešiť až vtedy keď je mechanika tubusu 100%
Zenitová zrcátka
Jenže bez vůlí to nejde, s minimální vůlí to je hrůza.A navíc, upnout to správně tak, any dosedací plochy na sobě seděly, je v rukách obsluhy. Na rozdíl od optické plochy
Jeden šroubek je v 95% opravdu málo, 2 to většinou řeší a 3 nejsou na závadu. Takže pokud je problém, potom malé DoDo to vyřeší.
Jeden šroubek je v 95% opravdu málo, 2 to většinou řeší a 3 nejsou na závadu. Takže pokud je problém, potom malé DoDo to vyřeší.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
- SIRIUS_758
- Příspěvky: 2745
- Registrován: 26. 02. 2008, 23:09
Zenitová zrcátka
Oživuji toto vlákno a navazuji na mé příspěvky #60 - 63 o kousek výš. Pohnutkou k tomuto počinu je dnešní oznámení firmy Baader, která dává na trh hned několik nových zrcátek a hranolů. Firma nově vyvinula tvrdé stříbrné vrstvy, velmi pravděpodobně po vzoru technologie použité Tatsurem Matsumotem ( viz. kousek výše ), který prokázal, že jeho stříbrné vrstvy jsou lepší, než vrstvy dielektrické. Dosavadní technologie dielektr. vrstev Maxbright umožňuje počítat s viditelným spektrem v rozsahu 420 až 780 nm, nové stříbrné vrstvy BBHS ( Breitband Hart Silber...) odráží v rozsahu od 400 do 2000 nm, tedy s velkým posunem do infra-oblasti.
Nové vrstvy BBHS firma Baader nanáší na Sitall sklokeramickou destičku a montuje do dvou známých mechanik - 2" zrcátka "Click-Lock" a T2 zrcátka, viz. odkaz :
http://www.baader-planetarium.de/sektio ... tm#2456103
U menšího T2 zrcátka je nárůst ceny < 10%, ale u velkého 2" se jedná o skok z 265 na 425 €. Ovšem tatíček Baader slibuje viditelný rozdíl a vzkazuje nadšeným planetárníkům, že už nebudou koukat do okuláru na přímo, ale pohodlně s 90° BBHS zrcátkem...
Baadeři dali na trh i nové hranoly vysoké kvality a zaručené přesnosti, ve spolupráci s firmou Zeiss. Oba hranoly jsou maximálně velké, tedy 2" a 90°. Maximální jsou bohužel i ceny - klasický velký hranol s optickou délkou 110mm ( tedy jako binohlava ) je za 450€ a velmi vychvalovaný nový 2" Amici střechový hranol dokonce za 595 ! € :
http://www.baader-planetarium.de/sektio ... i-dachkant
Aby tatíček Baader ospravedlnil tuto megacenu, obšírně vyzvihuje přednosti tohoto nového artiklu a přikládá další vzkaz planetárníkům ;D - hranol je tak špičkový, že si žádné degradace nevšimnou..
Nové vrstvy BBHS firma Baader nanáší na Sitall sklokeramickou destičku a montuje do dvou známých mechanik - 2" zrcátka "Click-Lock" a T2 zrcátka, viz. odkaz :
http://www.baader-planetarium.de/sektio ... tm#2456103
U menšího T2 zrcátka je nárůst ceny < 10%, ale u velkého 2" se jedná o skok z 265 na 425 €. Ovšem tatíček Baader slibuje viditelný rozdíl a vzkazuje nadšeným planetárníkům, že už nebudou koukat do okuláru na přímo, ale pohodlně s 90° BBHS zrcátkem...
Baadeři dali na trh i nové hranoly vysoké kvality a zaručené přesnosti, ve spolupráci s firmou Zeiss. Oba hranoly jsou maximálně velké, tedy 2" a 90°. Maximální jsou bohužel i ceny - klasický velký hranol s optickou délkou 110mm ( tedy jako binohlava ) je za 450€ a velmi vychvalovaný nový 2" Amici střechový hranol dokonce za 595 ! € :
http://www.baader-planetarium.de/sektio ... i-dachkant
Aby tatíček Baader ospravedlnil tuto megacenu, obšírně vyzvihuje přednosti tohoto nového artiklu a přikládá další vzkaz planetárníkům ;D - hranol je tak špičkový, že si žádné degradace nevšimnou..
Zenitová zrcátka
po precteni prispevku na Posecu jsem bez rozmyslu a s plnou duverou k tomuto pozadal nejmenovaneho prodejce o zapujceni jak hranolu Baader BA 2456095, tak bileho 2" zenitoveho zrcatka Baader, jako "etalon" jsem pouzil 2" setove zrcatko od SW,,, "testy" probihaly na kompletnich sadach okularu Pentax XF a SW Myriad na pristroji TMB130/f6,,,
prekvapil me vystup, kde byl nejhorsi obraz na hranolu Baader BA 2456095, ktery trpel jakoby stribritym nadechem a "zesiloval" o nekolik radu barevnou zbytkovou vadu APO objektivu (nebo ji tvoril?), zrcatko od SW evidentne neni ulozeno v 45st. a trpi mirnou distorzi obrazu, zbytkovou barevnou vadu taky malinko zvysi, nejlepe dopadlo zrcatko "bile" 2" u ktereho mimo mirneho hallo efektu ( zkouseno na Veze) nebylo prakticky znat jeho vlozeni do cesty svazku,,,
moc by me zajimalo, proc u meho systemu, ktery ma doklarovanou kresbu na difrakcnim limitu a je v zakladu prakticky prosty CA pouziti hranolu totalne degraduje CA..
prekvapil me vystup, kde byl nejhorsi obraz na hranolu Baader BA 2456095, ktery trpel jakoby stribritym nadechem a "zesiloval" o nekolik radu barevnou zbytkovou vadu APO objektivu (nebo ji tvoril?), zrcatko od SW evidentne neni ulozeno v 45st. a trpi mirnou distorzi obrazu, zbytkovou barevnou vadu taky malinko zvysi, nejlepe dopadlo zrcatko "bile" 2" u ktereho mimo mirneho hallo efektu ( zkouseno na Veze) nebylo prakticky znat jeho vlozeni do cesty svazku,,,
moc by me zajimalo, proc u meho systemu, ktery ma doklarovanou kresbu na difrakcnim limitu a je v zakladu prakticky prosty CA pouziti hranolu totalne degraduje CA..
- KpS
- Příspěvky: 2559
- Registrován: 04. 09. 2006, 02:26
- Bydliště: Praha Lužiny
- Věk: 78
- Kontaktovat uživatele:
Zenitová zrcátka
Zenitový hranol je ekvivalentní planparalelní desce a při své tlouštce ~50mm nejenže vysune ohnisko o ~17mm (v závislosti na vlnové délce), ale vnese též sférickou aberaci, komu, astigmatismus i barevnou vadu. V závislosti na dalekohledu nemusí jít vždy jen o zhoršení. Podle W. Rohra má např. SW ED80 se zenitovým hranolem lepší RC index, než bez něj. Aberace vnesené hranolem se více projeví u světelnějších dalekohledů. Optický návrh soustav, kde je hranol pevnou součástí, s tím již počítá.
Karel
Zenitová zrcátka
Presne tak, na hranol v f/6 soustave zapomen... Ja pouzivam ten samy, ktery jsi testoval, tj. Baader/Zeiss T2 hranol. Zatim je to nejlepsi, co jsem kdy mel. Mam ale refraky f/13.3-f/20. Mam pocit, ze dokonce zlepsuje vykon dubletu AS110/1650. Pro me prekvapive byl pruvodce Antarese s hranolem lepe viditelny nez pri pohledu naprimo, bez hranolu.
Pak se mi postestilo jednou spatrit pruvodce Antarese dokonce i v refraku 82/1670mm. S 2" zenitovym zrcatkem jsem pruvodce nespatril. Kdyz jsem ho dal pryc, tak pohledem naprimo byl videt asi po 50% doby. Ponauceni je, ze bych me to zrcatko asi vycistit...
Pak se mi postestilo jednou spatrit pruvodce Antarese dokonce i v refraku 82/1670mm. S 2" zenitovym zrcatkem jsem pruvodce nespatril. Kdyz jsem ho dal pryc, tak pohledem naprimo byl videt asi po 50% doby. Ponauceni je, ze bych me to zrcatko asi vycistit...
ATC82/1670, Telementor, AS80, AS110, FOA-60Q, Tak 100DZ
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/
- SIRIUS_758
- Příspěvky: 2745
- Registrován: 26. 02. 2008, 23:09
Zenitová zrcátka
To "Kyblík" :
Článek na POSECu je o samotných zrcátkách a hranolech. Další informace, které se týkají kombinace refraktoru a klasického hranolu, jsou několikrát popsané na AF. Stručně řečeno :
1. U běžných EDček většinou není vliv hranolu na zbytkovou barevnou vadu moc velký. Může jít o zlepšení i zhoršení, ale obecně můžeme říci, že spíše dojde k mírné změně charakteru zbytkové barevné vady.
2. Naopak u kvalitnějších APO refraktorů je zpravidla vliv pravoúhlého hranolu dobře viditelný, bohužel zpravidla v negativním slova smyslu.. Že dojde ke zlepšení,je o dost méně pravděpodobnější, než v kategorii ED refraktorů. Někteří výrobci skutečně počítají dopředu s použitím hranolu a sestavu navrhují jako celek. Ovšem ani v tomto případě nemáme vyhráno a není dobré na to zcela spoléhat - důvodem je to, že i pro renomované výrobce může být problém vyrábět daný typ objektivu ve stále stejné kvalitě. Dokladem toho jsou testy Rohra - není těžké najít případy, kdy dva stejné apochromáty dávají s hranolem dost odlišné výsledky... Platí to i např. pro jinak vychvalované apochromáty APQ od Zeisse, u kterých se rovněž s hranolem počítá.
Takže důvěřuj, ale prověřuj..
Článek na POSECu je o samotných zrcátkách a hranolech. Další informace, které se týkají kombinace refraktoru a klasického hranolu, jsou několikrát popsané na AF. Stručně řečeno :
1. U běžných EDček většinou není vliv hranolu na zbytkovou barevnou vadu moc velký. Může jít o zlepšení i zhoršení, ale obecně můžeme říci, že spíše dojde k mírné změně charakteru zbytkové barevné vady.
2. Naopak u kvalitnějších APO refraktorů je zpravidla vliv pravoúhlého hranolu dobře viditelný, bohužel zpravidla v negativním slova smyslu.. Že dojde ke zlepšení,je o dost méně pravděpodobnější, než v kategorii ED refraktorů. Někteří výrobci skutečně počítají dopředu s použitím hranolu a sestavu navrhují jako celek. Ovšem ani v tomto případě nemáme vyhráno a není dobré na to zcela spoléhat - důvodem je to, že i pro renomované výrobce může být problém vyrábět daný typ objektivu ve stále stejné kvalitě. Dokladem toho jsou testy Rohra - není těžké najít případy, kdy dva stejné apochromáty dávají s hranolem dost odlišné výsledky... Platí to i např. pro jinak vychvalované apochromáty APQ od Zeisse, u kterých se rovněž s hranolem počítá.
Takže důvěřuj, ale prověřuj..
- SIRIUS_758
- Příspěvky: 2745
- Registrován: 26. 02. 2008, 23:09
Zenitová zrcátka
Světelnost F6 je taková hraniční, od které začínají být vnesené aberace hranolem víc vidět, ale i tak by to nemělo být nic až tak dramatického, jak to popisuje "Kyblík".
Situaci může zachránit, nebo aspoň zlepšit, použití hranolu i s binohlavou. Zcela určitě dojde ke zlepšení, když použijeme kombinaci "násobič - hranol - binohlava". Při světelnosti F6 jednoznačně doporučuji kombinaci Mark V + 1,8x velký násobič Baader.
Dokončuji recenzi ED refraktoru 72mm F6, ve které se věnuji právě i této problematice a vlivy hranolu vs. zrcátka jsou tam zdokumentovány jak ronchigramy, tak reálnými fotografiemi při zvětšení dalekohledu až 3D...
Situaci může zachránit, nebo aspoň zlepšit, použití hranolu i s binohlavou. Zcela určitě dojde ke zlepšení, když použijeme kombinaci "násobič - hranol - binohlava". Při světelnosti F6 jednoznačně doporučuji kombinaci Mark V + 1,8x velký násobič Baader.
Dokončuji recenzi ED refraktoru 72mm F6, ve které se věnuji právě i této problematice a vlivy hranolu vs. zrcátka jsou tam zdokumentovány jak ronchigramy, tak reálnými fotografiemi při zvětšení dalekohledu až 3D...
Zenitová zrcátka
panove, dekuji mnohokrat za cenne informace!
pro Borise, ja jsem technicky nadsenec a pozaduji od optiky maximalni vykon, ver mi, ze ta vnesena CA vada byla neunosna a mimochodem binohlava Baader MK 5 II (testoval jsem jak na primo, zak pres bino) s vlozenym kompenzatorem 1,2x CA nezlepsila ani nezhorsila, bohuzel binohlava vnese distorzi hvezdy uz z principu, ale ber to tak, ze jsem vazne extremne narocny!
pro Borise, ja jsem technicky nadsenec a pozaduji od optiky maximalni vykon, ver mi, ze ta vnesena CA vada byla neunosna a mimochodem binohlava Baader MK 5 II (testoval jsem jak na primo, zak pres bino) s vlozenym kompenzatorem 1,2x CA nezlepsila ani nezhorsila, bohuzel binohlava vnese distorzi hvezdy uz z principu, ale ber to tak, ze jsem vazne extremne narocny!
- kesi
- Příspěvky: 343
- Registrován: 24. 03. 2008, 23:44
- Bydliště: Mohelnice - Zábřeh
- Věk: 46
- Kontaktovat uživatele:
Zenitová zrcátka
Zřejmě koupím k SW ED 100 tohle zenitové zrcátko:
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... 1336_.html
Čtu, že celkově jsou rozdíly mezi zrcátky malé, pokud tedy některé nevnáší do obrazu viditelnou optickou vadu - se zřejmě týká především těch levných setových zrcátek.
Pokud víte v dané cenové hladině o "lepším", dejte mi vědět prosím. Díky.
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... 1336_.html
Čtu, že celkově jsou rozdíly mezi zrcátky malé, pokud tedy některé nevnáší do obrazu viditelnou optickou vadu - se zřejmě týká především těch levných setových zrcátek.
Pokud víte v dané cenové hladině o "lepším", dejte mi vědět prosím. Díky.
Zeiss Victory SF 10x42
- SIRIUS_758
- Příspěvky: 2745
- Registrován: 26. 02. 2008, 23:09
Zenitová zrcátka
S tímhle zrcátkem neuděláš chybu. Dá se ušetřit cca tisíc korun, když si koupíš v podstatě téměř identické zrcátko od Omegonu :
http://www.supra-dalekohledy.cz/zrcatko ... 17733.html
http://www.supra-dalekohledy.cz/zrcatko ... 17733.html