SQM data

Diskuze o fenoménu přesvícené oblohy a všem souvisejícím.
Uživatelský avatar
michal.b
Příspěvky: 3300
Registrován: 30. 09. 2004, 06:08

SQM data

#16

Příspěvek od michal.b »

S dovolenim jsem tvoje mereni pridal do seznamu na zacatku.

ad Mlecna draha: vzhledem k tomu, ze SQM-L meri v uhlu cca 20 stupnu, tak se snazim merit mimo Mlecnou drahu - zadnou dalsi korekci neprovadim.

ad Primda a 21.5: to byla naprosto vyjimecna noc, konkretni misto bylo v Nove vsi, asi 5km jizne od Primdy. 21.5 byla horni hranice hodnot, ktere se pohybovaly mezi 21.4-21.5, podle toho kam jsem zrovna miril. Korekci jsem nedelal zadnou, miril jsem ovsem mimo Mlecnou drahu. Uplne nejlepsi hodnotu (21.54) jsem chytil na kopci Malkovsky vrch (760m), kam je ovsem jen pesi pristup s vrcharskou premii 1. kategorie  ;D

Ta korekce na Mlecnou drahu bude zajimava hlavne pro sirokouhle SQM. Taky doufam, ze se podari dostat vsechny nase pristroje na jedno misto, abychom mohli udelat vzajemnou kalibraci. Jejich absolutni presnost je +-0.1, coz na tmave obloze muze byt znatelny rozdil.
Uživatelský avatar
Tharos
Příspěvky: 684
Registrován: 29. 02. 2008, 15:58

SQM data

#17

Příspěvek od Tharos »

Před chvílí jsme s Michalem "rozlouskli", že MAČ vlastní -L verzi SQM a já obyčejnou. Rozdíl je ten, že -L verze má před senzorem čočku a měří jas oblohy v kuželu cca 20°, zatímco klasická verze měří jas oblohy v kuželu cca 84°. Každá verze má své pro i proti - L verze má hodně velkou výhodu v možnosti namíření do oblasti mimo mléčnou dráhu či přímé světelné znečištění, klasická verze údajně zase poskytuje "komplexnější vyjádření kvality dané lokality" (zajímavý argument :)).

Píši to hlavně proto, aby bylo počítáno s tím, že má měření jsou v 84° kuželu a že na dané lokalitě by se ve 20° kuželu naměřily určitě i lepší hodnoty (ve vhodném směru).

Lokality, kde pozoruji, disponují dostatečně otevřeným obzorem a nejsou postiženy žádným přímým svět. znečištěním (které by výrazně zasahovalo do výšky více než 50° nad obzor), a tak snad nebude s širším záběrem mých měření problém.

U klasické verze se dá kužel zůžit několika toaleto-trubičkovými metodami, se kterými budu experimentovat a porovnávat je. Pokud budu pouštět ven hodnoty podobně naměřené, vždy na to upozorním a pustím ven i "nezkreslenou" hodnotu.
Uživatelský avatar
ladis
Příspěvky: 2966
Registrován: 05. 09. 2006, 05:12
Bydliště: Dolní Bousov
Věk: 44

SQM data

#18

Příspěvek od ladis »

Ja si SQM-L snad koupim take, jak jste me navnadili! ;-)

Spise by me zajimalo, jak se kvalita oblohy bude menit v horizontu napr. 10 let. Napr. merenim SQM kazdy rok daneho mista (prumer vice pozorovani za pruzracnych noci (s horsim seeingem))
Dnes jsem mluvil s panem Hollanem a ten si mysli, ze to bude stale horsi a horsi.

Takze pozorujme DSO, dokud muzeme... :-[
Obrázek
Ladislav Červinka
vizuální pozorování a fotometrie proměnných hvězd a zákrytů hvězd planetkami
Uživatelský avatar
MaG
Příspěvky: 11381
Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Kontaktovat uživatele:

SQM data

#19

Příspěvek od MaG »

Za několik let bude trochu vadit také Slunce v maximu aktivity, ale to bude bohužel znatelné jen tam, kde ještě více nevadí lampy :(
Martin Gembec, Astronomické události
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Orion Optics CT8 200/900 s Paracorrem, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod, 30Dmod
Uživatelský avatar
ladis
Příspěvky: 2966
Registrován: 05. 09. 2006, 05:12
Bydliště: Dolní Bousov
Věk: 44

SQM data

#20

Příspěvek od ladis »

MaG napsal: Za několik let bude trochu vadit také Slunce v maximu aktivity, ale to bude bohužel znatelné jen tam, kde ještě více nevadí lampy :(
Jak se maximum aktivity Slunce projevi na LP? Lze to, Martine, nejak pripodobnit k necemu?
Obrázek
Ladislav Červinka
vizuální pozorování a fotometrie proměnných hvězd a zákrytů hvězd planetkami
Uživatelský avatar
MaG
Příspěvky: 11381
Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Kontaktovat uživatele:

SQM data

#21

Příspěvek od MaG »

Projeví se minimálně, limitní magnituda v oblastech s přírodní oblohou klesne, o kolik desetin magnitudy nevím, ale psali o tom kluci když jeli na Kanáry. Zkus kontaktovat Pavuka či Myzera.
Martin Gembec, Astronomické události
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Orion Optics CT8 200/900 s Paracorrem, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod, 30Dmod
Uživatelský avatar
Myzer
Příspěvky: 1231
Registrován: 28. 05. 2003, 18:31

SQM data

#22

Příspěvek od Myzer »

ladis napsal:

Jak se maximum aktivity Slunce projevi na LP? Lze to, Martine, nejak pripodobnit k necemu?
Povodne som nechcel vstupovat do tejto diskusie, ale neopravit tento omyl by bolo asi horsie, aj ked si to asi myslel trochu inak ako napisal.

Slnecny cyklus samozrejme nema vplyv na LP (umele), ale na jas oblohy a v maxime slnecnej cinnosti sa jas moze zvysit az o 0,5 MSA oproti obdobiu slnecneho minima! Tento efekt je zretelny pod skutocne tmavou oblohou, kde sa prilis nevyskytuje umele LP, ktore ovplyvnuje meranie.

Na tejto stranke som popisal efekty a zakonitosti skutocne tmavej oblohy: http://www.astronom.cz/astropo/sprievodca7.htm
http://www.astronom.cz/astropo/ - Visual deep-sky observing&&Kontakt na Skype: myzer16
Uživatelský avatar
ladis
Příspěvky: 2966
Registrován: 05. 09. 2006, 05:12
Bydliště: Dolní Bousov
Věk: 44

SQM data

#23

Příspěvek od ladis »

Myzer napsal:

Povodne som nechcel vstupovat do tejto diskusie, ale neopravit tento omyl by bolo asi horsie, aj ked si to asi myslel trochu inak ako napisal.

Slnecny cyklus samozrejme nema vplyv na LP (umele), ale na jas oblohy a v maxime slnecnej cinnosti sa jas moze zvysit az o 0,5 MSA oproti obdobiu slnecneho minima! Tento efekt je zretelny pod skutocne tmavou oblohou, kde sa prilis nevyskytuje umele LP, ktore ovplyvnuje meranie.

Na tejto stranke som popisal efekty a zakonitosti skutocne tmavej oblohy: http://www.astronom.cz/astropo/sprievodca7.htm
Dik za vysvetleni ve Tvem odkazu, co jsi napsal, Myzere! Je treba se skutecne bat, co se pozorovani slabych DSO a slunecniho maxima tyce?
Obrázek
Ladislav Červinka
vizuální pozorování a fotometrie proměnných hvězd a zákrytů hvězd planetkami
Uživatelský avatar
Myzer
Příspěvky: 1231
Registrován: 28. 05. 2003, 18:31

SQM data

#24

Příspěvek od Myzer »

ladis napsal:

Dik za vysvetleni ve Tvem odkazu, co jsi napsal, Myzere! Je treba se skutecne bat, co se pozorovani slabych DSO a slunecniho maxima tyce?

Ak to zoberiem z nasho pohladu, tento faktor by som zvazil predovsetkym pri nejakej ceste za tmou za excelentnymi pozorovacimi podmienkami (Kanare, Havaj, Chile, Namibia, Australia, atd.) kde sa to skutocne prejavuje a dlhodobo sa to da zmerat. Predsa za tie financie je lepsie pozorovat pod jasom oblohy 22.00 nez 21.5 MSA. Avsak uvadzam to ako extremny pripad (z minima do maxima), slnecna aktivita sa meni tak dlhodobo (pozvolna pocas rokov) ako aj kratkodobo. Ako sa to prejavuje u nas (a ci je to vobec meratelne tu) neviem, ale pravdepodobne si to vobec nevsimneme. Tu by som sa viac bal svetelneho znecistenia nez slnecnej aktivity. ;)
http://www.astronom.cz/astropo/ - Visual deep-sky observing&&Kontakt na Skype: myzer16
Uživatelský avatar
ladis
Příspěvky: 2966
Registrován: 05. 09. 2006, 05:12
Bydliště: Dolní Bousov
Věk: 44

SQM data

#25

Příspěvek od ladis »

Myzer napsal:

Ak to zoberiem z nasho pohladu, tento faktor by som zvazil predovsetkym pri nejakej ceste za tmou za excelentnymi pozorovacimi podmienkami (Kanare, Havaj, Chile, Namibia, Australia, atd.) kde sa to skutocne prejavuje a dlhodobo sa to da zmerat. Predsa za tie financie je lepsie pozorovat pod jasom oblohy 22.00 nez 21.5 MSA. Avsak uvadzam to ako extremny pripad (z minima do maxima), slnecna aktivita sa meni tak dlhodobo (pozvolna pocas rokov) ako aj kratkodobo. Ako sa to prejavuje u nas (a ci je to vobec meratelne tu) neviem, ale pravdepodobne si to vobec nevsimneme. Tu by som sa viac bal svetelneho znecistenia nez slnecnej aktivity. ;)
V tomto jsi me uklidnil (slunecni maximum a jeho vliv na DSO pozorovani v CR) i neuklidnil (postup LP).
Jiz jsem psal jinde, ze me zcela konsternovala slova J. Hollana ohledne progrese LP :-/
Obrázek
Ladislav Červinka
vizuální pozorování a fotometrie proměnných hvězd a zákrytů hvězd planetkami
Uživatelský avatar
Cassi
Příspěvky: 2337
Registrován: 03. 10. 2003, 16:21

SQM data

#26

Příspěvek od Cassi »

SQM měření na AO Kolonica

7./8.8.2008 – vlhko, první noc na AO zatím asi nejlepší, co se týká tmavosti oblohy..
21:30 SEČ - 21,45 MSA
21:40 SEČ - 21,52 MSA
00:34 SEČ - 21,57 MSA
02:05 SEČ - 21,52 MSA – Zodiacal light, jasné - pokládáno za svítání!!


8./9.8.2008 – zataženo, déšt – žádná měření

9./10.8.2008 – zataženo, déšt – žádná měření


10./11.8.2008 - vlhko
23:00 SEČ – 21,53 MSA, (11° C)
23:20 SEČ – 21,55 MSA, 9° C
01:15 SEČ – 21,51 MSA, 8° C
01:37 SEČ – 21,48 MSA, 8° C
02:00 SEČ – 21,48 MSA, 8° C
Light pollution (světelné čepice, okem) - severozápad do 25° (Snina), ZSZ do 15° (?), JZJ do 15° (?)
02:10 SEČ – 21,43 MSA, 8° C - Zodiacal light, jasné, žlutavý nádech


11./12.8.2008 – vlhko, ale ne moc, jako v předchozích nocích, celou noc stabilní teplota
20:50 SEČ - 20,17 až 20,22 MSA (SQM háže rozdílné hodnoty), 9° C – Měsíc za kopcem!
22:40 SEČ – 20,65 MSA, 9° C, světlo od Měsíce
23:15 SEČ – 21,32 MSA, 9°C, světlo od Měsíce
00:00 SEČ – 21,54 MSA, 9° C, ještě poměrně sucho!
01:00 SEČ – 21,44 MSA, 9° C, obloha mírně světlější, než před hodinou (všimnuto okem), vlhkost!
01:40 SEČ – 21,43 MSA, 9° C
02:30 SEČ – 21,19 MSA, 8° C, svítání! + zodiacal light, jasné, žlutavý nádech
Objevy planetek (2): 2002 EL163 and 2002 GX187.
Objevy proměnných hvězd (130): CzeV #245, 270, 323, 365, 370; SvkV 23 a spousta dalších...
Uživatelský avatar
michal.b
Příspěvky: 3300
Registrován: 30. 09. 2004, 06:08

SQM data

#27

Příspěvek od michal.b »

Cassi, mohl by si z toho udelat nejake shrnuti? Napr. vybrat 3 ruzne hodnoty a k tomu priradit odhadnuty Bortle stupen, at to muzu vclenit do uvodniho prispevku (dokud nebude hotova databaze, na ktere uz se pracuje )
Uživatelský avatar
Cassi
Příspěvky: 2337
Registrován: 03. 10. 2003, 16:21

SQM data

#28

Příspěvek od Cassi »

michal.b napsal: Cassi, mohl by si z toho udelat nejake shrnuti? Napr. vybrat 3 ruzne hodnoty a k tomu priradit odhadnuty Bortle stupen, at to muzu vclenit do uvodniho prispevku (dokud nebude hotova databaze, na ktere uz se pracuje )
Už jsem sepsal report - http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... tart=15#21
Objevy planetek (2): 2002 EL163 and 2002 GX187.
Objevy proměnných hvězd (130): CzeV #245, 270, 323, 365, 370; SvkV 23 a spousta dalších...
Uživatelský avatar
Vejr
Příspěvky: 851
Registrován: 02. 05. 2007, 18:22

SQM data

#29

Příspěvek od Vejr »

Chtel jsem se zeptat, jestli zkousite opakovat mereni. Nebo jeste lepe je sbirat nejak hromadne. Jde mi o to, ze by se vysledky pro jednotlive lokality prumerovaly a tak by byl prehled, ktera lokalita je jak dobra. Uplne idealni by bylo udelat stranku s mapou (google, amapy...) a tam by se zobrazovaly lokality s prumernymi hodnotami. Zkratka bych mrknul na mapu a hned bych videl, kde je nejaka vhodna lokalita v okoli a kde to neni vhodne ::)
Jsem zacatecnik, ale lecim se :-)
Uživatelský avatar
michal.b
Příspěvky: 3300
Registrován: 30. 09. 2004, 06:08

SQM data

#30

Příspěvek od michal.b »

Vejr napsal: Chtel jsem se zeptat, jestli zkousite opakovat mereni. Nebo jeste lepe je sbirat nejak hromadne. Jde mi o to, ze by se vysledky pro jednotlive lokality prumerovaly a tak by byl prehled, ktera lokalita je jak dobra. Uplne idealni by bylo udelat stranku s mapou (google, amapy...) a tam by se zobrazovaly lokality s prumernymi hodnotami. Zkratka bych mrknul na mapu a hned bych videl, kde je nejaka vhodna lokalita v okoli a kde to neni vhodne  ::)Ano, na tom vsem se pracuje.
Odpovědět