Odkazy na externí weby
Odkazy na externí weby
nasiel som jednu vynikajucu linku venovanu LP:
IAU Commission 50 "Protection of Existing and Potential Observatory Sites". (...alebo ked nie chranit plebs, tak aspon astonomov zachrante).
http://www.ctio.noao.edu/light_pollution/iau50/
vdaka odkazu na tejto tiez skvelej stranke:
http://www.rocketroberts.com/astro/litepol.htm
IAU Commission 50 "Protection of Existing and Potential Observatory Sites". (...alebo ked nie chranit plebs, tak aspon astonomov zachrante).
http://www.ctio.noao.edu/light_pollution/iau50/
vdaka odkazu na tejto tiez skvelej stranke:
http://www.rocketroberts.com/astro/litepol.htm
Odkazy na externí weby
Toto vlakno slouzi k pridavani odkazu na internetove stranky, ktere se zabyvaji svetelnym znecistenim. Nepatri sem odkazy na jednorazove clanky v elektronickych mediich, tem bude vycleneno zvlastni tema.
UL 16" F/4 a spousta drobotiny.
Světelné znečištění
Západočeská pobočka ČAS
Manětínská oblast tmavé oblohy
Světelné znečištění
Západočeská pobočka ČAS
Manětínská oblast tmavé oblohy
Re: Odkazy na externí weby
International Darksky Association
Stranky CAS o svetelnem znecisteni
Rozcestnik J. Hollana
Web P. Cinzana (vcetne znameho Atlasu sv. znecisteni)
Stranky Zapadoceske pobocky CAS o SZ
Serial O sviceni na IAN
Svetelne znecisteni na urovni Evropske Unie
Stranky CAS o svetelnem znecisteni
Rozcestnik J. Hollana
Web P. Cinzana (vcetne znameho Atlasu sv. znecisteni)
Stranky Zapadoceske pobocky CAS o SZ
Serial O sviceni na IAN
Svetelne znecisteni na urovni Evropske Unie
UL 16" F/4 a spousta drobotiny.
Světelné znečištění
Západočeská pobočka ČAS
Manětínská oblast tmavé oblohy
Světelné znečištění
Západočeská pobočka ČAS
Manětínská oblast tmavé oblohy
Re: Odkazy na externí weby
Zajímavý odkaz jsem našel na stránce http://www.universetoday.com/2008/02/28 ... ark-skies/, kde se odkazuje na stránky zabývající se mapováním světelného znečištění na celém světě http://www.globe.gov/GaN/index.html
Odkazy na externí weby
Verejné osvetlenie je poväčšine nesprávne :-/. Kde sa pozriem, tam to je nad horizont. Hnevá ma to. Vytvoril som si vlastné fórum. forum.seak.sk http://forum.seak.sk
Odkazy na externí weby
http://www.darksky.cz/
Co říkáte na tyto stánky (jsou trochu "opoziční" proti těm co se tu prezentují dosud, např. už samotný pojem SZ moc neuznávají)?
Co říkáte na tyto stánky (jsou trochu "opoziční" proti těm co se tu prezentují dosud, např. už samotný pojem SZ moc neuznávají)?
SW Dobson 254/1200 Flex; Baader ED 66/400; TS-Optics ED 60/360, Luntík LS35T Deluxe; Sony A6400, Canon EOS 700D
Montáž AZ3/Denk II Binoviewer/Baader-8_24mm H-ZOOM;2" ES MaxV-28mm;Panoptic-24mm;PentaXF-12mm;Ortho-6mm/2"ES-OIII
Montáž AZ3/Denk II Binoviewer/Baader-8_24mm H-ZOOM;2" ES MaxV-28mm;Panoptic-24mm;PentaXF-12mm;Ortho-6mm/2"ES-OIII
Odkazy na externí weby
Na Slovensku spustili kolegove portal venovany svetelnemu znecisteni
http://www.svetelneznecistenie.sk/
http://www.svetelneznecistenie.sk/
UL 16" F/4 a spousta drobotiny.
Světelné znečištění
Západočeská pobočka ČAS
Manětínská oblast tmavé oblohy
Světelné znečištění
Západočeská pobočka ČAS
Manětínská oblast tmavé oblohy
Odkazy na externí weby
Polske stranky venovane svetelnemu znecisteni v Jizerskych horach.
http://www.astro.uni.wroc.pl/projekty_i ... izera.html
Pro ty, co neumi polsky muzou zkusit google translate
http://translate.google.com/translate?h ... ry_state0=
http://www.astro.uni.wroc.pl/projekty_i ... izera.html
Pro ty, co neumi polsky muzou zkusit google translate
http://translate.google.com/translate?h ... ry_state0=
Objevy planetek (2): 2002 EL163 and 2002 GX187.
Objevy proměnných hvězd (130): CzeV #245, 270, 323, 365, 370; SvkV 23 a spousta dalších...
Objevy proměnných hvězd (130): CzeV #245, 270, 323, 365, 370; SvkV 23 a spousta dalších...
Odkazy na externí weby
Regulus napsal: http://www.darksky.cz/
Co říkáte na tyto stánky (jsou trochu "opoziční" proti těm co se tu prezentují dosud, např. už samotný pojem SZ moc neuznávají)?
Ty stránky založil někdo, kdo sleduje jiné cíle, než astronomové.
V. K.
Co říkáte na tyto stánky (jsou trochu "opoziční" proti těm co se tu prezentují dosud, např. už samotný pojem SZ moc neuznávají)?
Ty stránky založil někdo, kdo sleduje jiné cíle, než astronomové.
V. K.
- Honza Ebr (honza42)
- Příspěvky: 3531
- Registrován: 20. 10. 2004, 14:48
Odkazy na externí weby
Regulus napsal: http://www.darksky.cz/
Co říkáte na tyto stánky (jsou trochu "opoziční" proti těm co se tu prezentují dosud, např. už samotný pojem SZ moc neuznávají)?
Tak to jsou skutečně ukrutné stránky. Je dojemné, co člověk neudělá pro svoje (nepochybně finanční) zájmy. Trochu jsem si to prohlédl, snad se nikdo neurazí, ale je to pěkná snůška keců, zkonstruovaných tak, aby co nejvíc shodily "aktivisty" (už samotné použití tohot termínu hodně napovídá).
Kdybych něco takového potkal viset na ulici, tak vezmu fix a vypořádám se s tím - nevýhody internetu...
(Pusťte se do mě, že jsem zaujatý a nechci slyšel odborné argumenty lidí, co osvěltení rozumí. Jsem, nechci.)
Co říkáte na tyto stánky (jsou trochu "opoziční" proti těm co se tu prezentují dosud, např. už samotný pojem SZ moc neuznávají)?
Tak to jsou skutečně ukrutné stránky. Je dojemné, co člověk neudělá pro svoje (nepochybně finanční) zájmy. Trochu jsem si to prohlédl, snad se nikdo neurazí, ale je to pěkná snůška keců, zkonstruovaných tak, aby co nejvíc shodily "aktivisty" (už samotné použití tohot termínu hodně napovídá).
Kdybych něco takového potkal viset na ulici, tak vezmu fix a vypořádám se s tím - nevýhody internetu...
(Pusťte se do mě, že jsem zaujatý a nechci slyšel odborné argumenty lidí, co osvěltení rozumí. Jsem, nechci.)
Taurus 500/2100, Paracorr, 24 a 14 mm ES 82 st., Nagler 9, Radian 6, Kasai 4, UHC, OIII a Hbeta. 200D a 250D, Canon 10-18/4.5-5.6, 24/2.8, 50/1.8, 85/1.8, 70-200/4L, 400/5.6L, SW MAK 127 a 90, TAL MT-3S
Odkazy na externí weby
honza42 napsal:
Tak to jsou skutečně ukrutné stránky. Je dojemné, co člověk neudělá pro svoje (nepochybně finanční) zájmy. Trochu jsem si to prohlédl, snad se nikdo neurazí, ale je to pěkná snůška keců, zkonstruovaných tak, aby co nejvíc shodily "aktivisty" (už samotné použití tohot termínu hodně napovídá).
Kdybych něco takového potkal viset na ulici, tak vezmu fix a vypořádám se s tím - nevýhody internetu...
(Pusťte se do mě, že jsem zaujatý a nechci slyšel odborné argumenty lidí, co osvěltení rozumí. Jsem, nechci.)
A tak to já bych si ty argumenty klidně poslechl:). Jinak mě zaujala třeba ta debata nad samotným pojmem SZ, ty protiargumenty mají něco dosebe (že jiné znečištění přetrvá i když zmizí zdroj znečišťování, což u světla neplatí). Jenže přesto SZ tak nějak nejlíp vystihuje o co jde. Navíc je to už pojem zaužívaný.
Nějaký web, který by nezaujatě a co nejpodrobněji osvětlil stanovisko třebas osvětlovacích techniků by mohl být přínosný, bohužel tento je zaujatý hodně .
PS: tak nějak dospívám k názoru, že i zde tolik diskutovaný (a parodovaný) "rovný kryt" mi nepřijde až tak důležitý, mnohem větší zvěrstva dle mého páchají ty všudepřítomné, náklony svítidel :'(.
Tak to jsou skutečně ukrutné stránky. Je dojemné, co člověk neudělá pro svoje (nepochybně finanční) zájmy. Trochu jsem si to prohlédl, snad se nikdo neurazí, ale je to pěkná snůška keců, zkonstruovaných tak, aby co nejvíc shodily "aktivisty" (už samotné použití tohot termínu hodně napovídá).
Kdybych něco takového potkal viset na ulici, tak vezmu fix a vypořádám se s tím - nevýhody internetu...
(Pusťte se do mě, že jsem zaujatý a nechci slyšel odborné argumenty lidí, co osvěltení rozumí. Jsem, nechci.)
A tak to já bych si ty argumenty klidně poslechl:). Jinak mě zaujala třeba ta debata nad samotným pojmem SZ, ty protiargumenty mají něco dosebe (že jiné znečištění přetrvá i když zmizí zdroj znečišťování, což u světla neplatí). Jenže přesto SZ tak nějak nejlíp vystihuje o co jde. Navíc je to už pojem zaužívaný.
Nějaký web, který by nezaujatě a co nejpodrobněji osvětlil stanovisko třebas osvětlovacích techniků by mohl být přínosný, bohužel tento je zaujatý hodně .
PS: tak nějak dospívám k názoru, že i zde tolik diskutovaný (a parodovaný) "rovný kryt" mi nepřijde až tak důležitý, mnohem větší zvěrstva dle mého páchají ty všudepřítomné, náklony svítidel :'(.
SW Dobson 254/1200 Flex; Baader ED 66/400; TS-Optics ED 60/360, Luntík LS35T Deluxe; Sony A6400, Canon EOS 700D
Montáž AZ3/Denk II Binoviewer/Baader-8_24mm H-ZOOM;2" ES MaxV-28mm;Panoptic-24mm;PentaXF-12mm;Ortho-6mm/2"ES-OIII
Montáž AZ3/Denk II Binoviewer/Baader-8_24mm H-ZOOM;2" ES MaxV-28mm;Panoptic-24mm;PentaXF-12mm;Ortho-6mm/2"ES-OIII
Odkazy na externí weby
Regulus napsal:
A tak to já bych si ty argumenty klidně poslechl:). Jinak mě zaujala třeba ta debata nad samotným pojmem SZ, ty protiargumenty mají něco dosebe (že jiné znečištění přetrvá i když zmizí zdroj znečišťování, což u světla neplatí). Jenže přesto SZ tak nějak nejlíp vystihuje o co jde. Navíc je to už pojem zaužívaný.
Nějaký web, který by nezaujatě a co nejpodrobněji osvětlil stanovisko třebas osvětlovacích techniků by mohl být přínosný, bohužel tento je zaujatý hodně .
PS: tak nějak dospívám k názoru, že i zde tolik diskutovaný (a parodovaný) "rovný kryt" mi nepřijde až tak důležitý, mnohem větší zvěrstva dle mého páchají ty všudepřítomné, náklony svítidel :'(.
Tvrzeni, ze svetlo neni znecisteni, protoze bez sveho zdroje zmizi je pouze ukazkou omezenosti naseho kazdodenniho vnimani. Kazde znecisteni zmizi kdyz zanikne jeho zdroj, jenom to nejakou dobu trva. Kdyz soused pali v kamnech pneumatiky, nepochybne tim vytvari znecisteni. Staci ovsem pockat az mu v kamnech vyhasne a behem pul hodiny je veskery cmoud pryc. Znamena to snad, ze zplodiny paleni pneumatik nejsou znecisteni protoze bez sveho zdroje nepretrvaji?
Jedine, v cem se svetlo lisi, je rychlost, s jakou z daneho prostredi vymizi - rychlosti svetla (z naseho pohledu okamzite). Humus ze sousedovo kamen zmizi rychlosti s jakou vane vitr, skladky budou mizet tisice let, radioaktivni odpad miliony let. Ale principialni rozdil v tom prece neni vubec zadny.
Tvoje PS ma jiste neco do sebe, ale kdyz uz se ta svitidla meni, tak proc rovnou nepouzit takova, u kterych je problem eliminovan uplne? Ono je hezke ze nove, spravne nasmerovane "bachrate" svitidlo emituje do nezadoucich smeru jen velmi malou cast svetla. Ale staci pockat rok az se kryt uspini a podil nevhodne rozptyleneho svetla mnohonasobne vzroste. Jenomze to uz vam "odbornici" nereknou, oni si v laborce nameri (v horsim pripade pouze pomoci nejakeho software namodeluji) smerovou distribuci sv. toku idealne ciste lampy a pak na tom demonstruji ze se jedna vlastne o marginalni problem umele vytvareny "aktivisty".
Jo a co me pobavilo nejvice: mozna jste si vsimli, jak dotycny argumetuje proti pojmu "svetelne znecisteni" astronomickou publikaci z roku 1963. Pokud ve svem oboru svetelni technici nekriticky pouzivaji materialy, postupy a myslenky 40 let stare, nelze se divit, ze je situace takova, jaka je ::)
V diskuzi muzeme pokracovat, ale presunu ji do jineho vlakna, tady nema co delat.
A tak to já bych si ty argumenty klidně poslechl:). Jinak mě zaujala třeba ta debata nad samotným pojmem SZ, ty protiargumenty mají něco dosebe (že jiné znečištění přetrvá i když zmizí zdroj znečišťování, což u světla neplatí). Jenže přesto SZ tak nějak nejlíp vystihuje o co jde. Navíc je to už pojem zaužívaný.
Nějaký web, který by nezaujatě a co nejpodrobněji osvětlil stanovisko třebas osvětlovacích techniků by mohl být přínosný, bohužel tento je zaujatý hodně .
PS: tak nějak dospívám k názoru, že i zde tolik diskutovaný (a parodovaný) "rovný kryt" mi nepřijde až tak důležitý, mnohem větší zvěrstva dle mého páchají ty všudepřítomné, náklony svítidel :'(.
Tvrzeni, ze svetlo neni znecisteni, protoze bez sveho zdroje zmizi je pouze ukazkou omezenosti naseho kazdodenniho vnimani. Kazde znecisteni zmizi kdyz zanikne jeho zdroj, jenom to nejakou dobu trva. Kdyz soused pali v kamnech pneumatiky, nepochybne tim vytvari znecisteni. Staci ovsem pockat az mu v kamnech vyhasne a behem pul hodiny je veskery cmoud pryc. Znamena to snad, ze zplodiny paleni pneumatik nejsou znecisteni protoze bez sveho zdroje nepretrvaji?
Jedine, v cem se svetlo lisi, je rychlost, s jakou z daneho prostredi vymizi - rychlosti svetla (z naseho pohledu okamzite). Humus ze sousedovo kamen zmizi rychlosti s jakou vane vitr, skladky budou mizet tisice let, radioaktivni odpad miliony let. Ale principialni rozdil v tom prece neni vubec zadny.
Tvoje PS ma jiste neco do sebe, ale kdyz uz se ta svitidla meni, tak proc rovnou nepouzit takova, u kterych je problem eliminovan uplne? Ono je hezke ze nove, spravne nasmerovane "bachrate" svitidlo emituje do nezadoucich smeru jen velmi malou cast svetla. Ale staci pockat rok az se kryt uspini a podil nevhodne rozptyleneho svetla mnohonasobne vzroste. Jenomze to uz vam "odbornici" nereknou, oni si v laborce nameri (v horsim pripade pouze pomoci nejakeho software namodeluji) smerovou distribuci sv. toku idealne ciste lampy a pak na tom demonstruji ze se jedna vlastne o marginalni problem umele vytvareny "aktivisty".
Jo a co me pobavilo nejvice: mozna jste si vsimli, jak dotycny argumetuje proti pojmu "svetelne znecisteni" astronomickou publikaci z roku 1963. Pokud ve svem oboru svetelni technici nekriticky pouzivaji materialy, postupy a myslenky 40 let stare, nelze se divit, ze je situace takova, jaka je ::)
V diskuzi muzeme pokracovat, ale presunu ji do jineho vlakna, tady nema co delat.
UL 16" F/4 a spousta drobotiny.
Světelné znečištění
Západočeská pobočka ČAS
Manětínská oblast tmavé oblohy
Světelné znečištění
Západočeská pobočka ČAS
Manětínská oblast tmavé oblohy
Odkazy na externí weby
Velká ostuda je taky to, že odkaz na zmíněný web figuruje jako první reference u článku "Světelné znečištění" na české Wikipedii >:(. Nicméně trvale tam do toho zasáhnout je asi nereálné, koukal jsem na tamější diskuzi k tomu a název toho webu se v ní vyskytuje až příliš mnohokrát a navíc je to velká hromada flamu... ztráta času tam do toho zasahovat .
Odkazy na externí weby
video o svetelnom znecisteni
http://www.geographicsimaging.com/insid ... tems_1.htm
tu je odkaz na to iste video ale z ceskymi titulkami ktore su v nom napevno: http://uloz.to/1265828/Saving_the_%20Night.avi
http://www.geographicsimaging.com/insid ... tems_1.htm
tu je odkaz na to iste video ale z ceskymi titulkami ktore su v nom napevno: http://uloz.to/1265828/Saving_the_%20Night.avi
Odkazy na externí weby
video o svetelnom znecisteni
Jenom doplnim, ze totez lze najit i na IAN
Jenom doplnim, ze totez lze najit i na IAN
UL 16" F/4 a spousta drobotiny.
Světelné znečištění
Západočeská pobočka ČAS
Manětínská oblast tmavé oblohy
Světelné znečištění
Západočeská pobočka ČAS
Manětínská oblast tmavé oblohy