Když jsem si to přečetl a podíval na snímky, měl jsem stejnou reakci. Otázka je, nakolik je ten rozdíl mezi Brdy a Manětínem tak markantní.MilAN píše:Pokud si přečtu článek, vypadá to, že Brdy jsou lepší než Manětínská oblast. Ze snímků to vypadá opačně. Proč tedy ten chvalozpěv na Brdy ?
Světelné znečištění v médiích
- Zbych
- Příspěvky: 1283
- Registrován: 07. 11. 2009, 12:33
- Bydliště: Dačicko, okr. Jindřichův Hr.
- Kontaktovat uživatele:
Re: Světelné znečištění v médiích
Re: Světelné znečištění v médiích
to: MaG :
Promiň, já jsem to nepsal proto, abych hodnotil článek z X aspektů. Zrovna tak ne proto , abych hodnotil to, co kdo jak myslel a chápal. Můžeš být klidný, jako starý turista , který pod širákem strávil nepočítaně nocí, noční přírodu vnímám ( je to skutečně největší nepřítel člověka ). A proto mi strašně vadí astronomové, kteří na jedné straně chtějí chránit tmu v přírodě , a v té samé přírodě ( a často v chráněných územích), mají v noci spuštěné motory svých aut aby mohli nabíjet baterie a sebe ohřívat . A také bych mohl napsat, že mi v článku chybí to, že ačkoliv se tam vojáci celou dobu chovali určitě jako zvěř, přirodě to neublížilo tak, jako ochranáři uškodili Šumavě ( to jen tak na okraj, abys věděl, jak to vnímám já a nemusel se to domýšlet ).
Ale mluví se tam jasně o nějaké úrovni světelném znečištění a obrázek ukazuje něco jiného. A to je něco, co máme osobně vypozorováno a víme i od astronomů, kteří se v Brdech pohybují celý život. Proto jsem vznesl tu otázku na autora příspěvku, aby to bylo jasné a ne proto, abys mi vysvětlil, jak se to má správně vnímat. (nic ve zlém, chápu profesionální deformaci vysvětlovat to té zvěři ve škole...
Promiň, já jsem to nepsal proto, abych hodnotil článek z X aspektů. Zrovna tak ne proto , abych hodnotil to, co kdo jak myslel a chápal. Můžeš být klidný, jako starý turista , který pod širákem strávil nepočítaně nocí, noční přírodu vnímám ( je to skutečně největší nepřítel člověka ). A proto mi strašně vadí astronomové, kteří na jedné straně chtějí chránit tmu v přírodě , a v té samé přírodě ( a často v chráněných územích), mají v noci spuštěné motory svých aut aby mohli nabíjet baterie a sebe ohřívat . A také bych mohl napsat, že mi v článku chybí to, že ačkoliv se tam vojáci celou dobu chovali určitě jako zvěř, přirodě to neublížilo tak, jako ochranáři uškodili Šumavě ( to jen tak na okraj, abys věděl, jak to vnímám já a nemusel se to domýšlet ).
Ale mluví se tam jasně o nějaké úrovni světelném znečištění a obrázek ukazuje něco jiného. A to je něco, co máme osobně vypozorováno a víme i od astronomů, kteří se v Brdech pohybují celý život. Proto jsem vznesl tu otázku na autora příspěvku, aby to bylo jasné a ne proto, abys mi vysvětlil, jak se to má správně vnímat. (nic ve zlém, chápu profesionální deformaci vysvětlovat to té zvěři ve škole...
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Re: Světelné znečištění v médiích
Odbočím, ale nedá mi to. Milane, pobyl jsem na vojně jako dělostřelec dva roky a v Jincích ( nejen tam )jsem strávil nejedny letní i zimní střelby. Jako normální kluk jsem na vojně nebyl rád - nicméně pokud tam po cvičeních něco zůstalo, tak jedině díry v zemi a vyježděné koleje. A to jak známo přírodě dokonce prospívá v její diverzitě. Zde máš pravdu. Mluvím o československých a nikoliv spřátelených vojácích. Jejich přístup byl, jak známo z jiných míst, odlišný.
A ochránci Šumavy? Jsem docela přesvědčen, že je to stejná káva jako ochránci tmavé oblohy. Jde jim vlastně o totéž, volí i podobné, možná i nešťastné metody, jen ti první čelí daleko tvrdšímu nepříteli, který by v zajímavé lokalitě viděl sjezdovky, hotely a těžbu dřeva v daleko větším rozsahu. I malé dítě pochopí, že kůrovec i smrk zde existují souběžně déle než člověk a než ten začal mít podnikatelské záměry, vše fungovalo. Až se Šumava dál rozparceluje pod vidinou kšeftů z turistů a hezky se v noci osvětlí, pak budou moudřejší Slovinci levně nakupovat naše dalekohledy.Nemyslím tedy, že ochránci Šumavy jí škodí, minimálně apelují a bijí na poplach - no a mnozí ( nic ve zlém ) se jim smějí stejně jako ochráncům tmy...
A ochránci Šumavy? Jsem docela přesvědčen, že je to stejná káva jako ochránci tmavé oblohy. Jde jim vlastně o totéž, volí i podobné, možná i nešťastné metody, jen ti první čelí daleko tvrdšímu nepříteli, který by v zajímavé lokalitě viděl sjezdovky, hotely a těžbu dřeva v daleko větším rozsahu. I malé dítě pochopí, že kůrovec i smrk zde existují souběžně déle než člověk a než ten začal mít podnikatelské záměry, vše fungovalo. Až se Šumava dál rozparceluje pod vidinou kšeftů z turistů a hezky se v noci osvětlí, pak budou moudřejší Slovinci levně nakupovat naše dalekohledy.Nemyslím tedy, že ochránci Šumavy jí škodí, minimálně apelují a bijí na poplach - no a mnozí ( nic ve zlém ) se jim smějí stejně jako ochráncům tmy...
Re: Světelné znečištění v médiích
Radši nebudeme dál rozvádět situaci na Šumavě, problém tam je hlavně ale v tom, že ochránci chtějí "chránit přírodu", ale Šumava je dnes, ( a byl posledních 200 let) hospodářský les s vysázenou monokulturou smrku, kde se hospodařilo a zároveň ( jako v každé jiné monoklutuře ) zasahovalo proti kůrovci. Není slyšet nic o obnově nebo návratu k původnímu lesu, ale jen co všechno je potřeba zakázat To ale asi není řešením
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
- Zbych
- Příspěvky: 1283
- Registrován: 07. 11. 2009, 12:33
- Bydliště: Dačicko, okr. Jindřichův Hr.
- Kontaktovat uživatele:
Re: Světelné znečištění v médiích
Dneska jsem slyšel ve zprávách Country rádia, že (parafrázuji) "... podle měření astrologů je v Brdech nejlepší noční obloha, jakou u nás máme."
- MaG
- Příspěvky: 11389
- Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
- Bydliště: Jablonec nad Nisou
- Kontaktovat uživatele:
Re: Světelné znečištění v médiích
Hmm takže pravdu měl Milan, vyznělo to blbě, ale to se u médií musí očekávat.
Martin Gembec, Astronomické události
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Orion Optics CT8 200/900 s Paracorrem, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod, 30Dmod
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Orion Optics CT8 200/900 s Paracorrem, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod, 30Dmod
Re: Světelné znečištění v médiích
MilAn: pravda, nicméně stále věřím, že za přírodu se dá pokládat i hospodářský les, který je ostatně všude kolem nás a tedy že i tento les má smysl chránit, neboť lepší takový les než sjezdovky, vleky, hotely a asfaltky osvětlované co to dá. Kupodivu přírodou je neoddělitelně i poušť. Ovšem nic není černobílé a i Šumava má partie, kde se netěžilo a netěží a kde nerostou monokultury, ty by se měly chránit tuplem. To ad jedna. Ad dva - není protikůrovcový zásah jeden jako druhý jako není dalekohled jako dalekohled. Ad tři - o návratu k "původnímu lesu" a rozšíření prvních zón se volá dlouho a celkem hlasitě. Na patřičná místa to špatně doléhá, protože se do cesty volání staví protihlukové stěny a cílové subjekty si nasazují chrániče sluchu . Ad čtyři - ještě tak před 12 000-14 000 roky byla Šumava tundrou s ledovci a po lese nebylo ani památky. Je tedy otázkou, budeme-li hnidopichové, co je vlastně původní.
Souhlasím, že ochránci volí často nešťastné metody, možná se nechávají i manipulovat ( nevím ), ale ochránci tmy by se přece z takovýchto situací měli umět poučit. No, dosť bolo Šumavy...
Souhlasím, že ochránci volí často nešťastné metody, možná se nechávají i manipulovat ( nevím ), ale ochránci tmy by se přece z takovýchto situací měli umět poučit. No, dosť bolo Šumavy...
Re: Světelné znečištění v médiích
Ladislav Červinka
vizuální pozorování a fotometrie proměnných hvězd a zákrytů hvězd planetkami
- Psion
- Příspěvky: 11561
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 61
- Kontaktovat uživatele:
Re: Světelné znečištění v médiích
Každý článek dobrý i když LED je ďáblovo sémě
Re: Světelné znečištění v médiích
Objevy planetek (2): 2002 EL163 and 2002 GX187.
Objevy proměnných hvězd (130): CzeV #245, 270, 323, 365, 370; SvkV 23 a spousta dalších...
Objevy proměnných hvězd (130): CzeV #245, 270, 323, 365, 370; SvkV 23 a spousta dalších...
Re: Světelné znečištění v médiích
S-W MAK127/1500, WO ZenithStar 71 APO Doublet ED, Celestron Advanced VX, QHY5 III 178C, Nikon Action EX 10x50, Celestron SkyMaster 15x70, LUNT 8x32 White-Light SUNoculars
- L@dis
- Příspěvky: 488
- Registrován: 09. 03. 2010, 14:08
- Bydliště: Sedlec
- Věk: 45
- Kontaktovat uživatele:
Re: Světelné znečištění v médiích
Krok správným směrem..
Nasvícení památek, billboardů a podobných "objektů" bych ještě limitoval časem..22h a dost!
Vedle ve vesnici je obřím halogenem ze vzdálenosti cca 100m nasvícen úřad + školka..
Spousta světla svítí zbytečně na oblohu a to celou noc..nechápu proč!..a takových případů je nespočet..
Pokud tento zákon zamezí spoustě takových "zvěrstev", bude to jedině dobře..
Nasvícení památek, billboardů a podobných "objektů" bych ještě limitoval časem..22h a dost!
Vedle ve vesnici je obřím halogenem ze vzdálenosti cca 100m nasvícen úřad + školka..
Spousta světla svítí zbytečně na oblohu a to celou noc..nechápu proč!..a takových případů je nespočet..
Pokud tento zákon zamezí spoustě takových "zvěrstev", bude to jedině dobře..
12" dobson s OnStep GoTo, SW 80/400mm,
okuláry Explore Scientific 68°/82°, 2” Baader Aspherical 36mm. 2” filtry UHC, OIII, CLS, RED.
Binokuláry 8x32, 10x50.
SkySafari 7 PRO
Hvězdárna Benátky nad Jizerou
okuláry Explore Scientific 68°/82°, 2” Baader Aspherical 36mm. 2” filtry UHC, OIII, CLS, RED.
Binokuláry 8x32, 10x50.
SkySafari 7 PRO
Hvězdárna Benátky nad Jizerou
- Cztwerec
- Příspěvky: 8300
- Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
- Bydliště: Břežany II.
- Kontaktovat uživatele:
Re: Světelné znečištění v médiích
Snad to projde. Konkrétně nechápu svícení reklam, obchoďáků a podobných nesmyslů do noci ikdyž je zavřeno. Tam je logika úplně mimo. A taky doufám, že se to přímo omezí, ne že se pouze změní na LED nebo přijdou projekty, které někomu namažou kapsu i s dotacema a výsledek bude ještě horší. Možná jsem zbytečně pesimista...
Lectorem iustus...
Re: Světelné znečištění v médiích
...spíše bych řekl, že jsi realista...
Ladislav Červinka
vizuální pozorování a fotometrie proměnných hvězd a zákrytů hvězd planetkami
Re: Světelné znečištění v médiích
Zákon je opravdu zatím nedokonalý. Tuto odpověď jsem obdržel z městského úřadu, ohledně nadměrného osvětlení nákupní zóny Paráda shoping v České Lípě:
"Jen na vysvětlenou - všechny komerční organizace (viz. Děčínská Paráda shoping, Kaufland atd.)
si zajišťují a provozují osvětlení parkovišť a svých prostor sami. Takže město nemá vliv na druh,
provedení a parametry jejich světlených zařízení.
S pozdravem".
Je-li to opravdu tak, je jediná možnost. Tlačit na poslance.
"Jen na vysvětlenou - všechny komerční organizace (viz. Děčínská Paráda shoping, Kaufland atd.)
si zajišťují a provozují osvětlení parkovišť a svých prostor sami. Takže město nemá vliv na druh,
provedení a parametry jejich světlených zařízení.
S pozdravem".
Je-li to opravdu tak, je jediná možnost. Tlačit na poslance.