Mapy světelného znečištění

Diskuze o fenoménu přesvícené oblohy a všem souvisejícím.
Odpovědět
Uživatelský avatar
MaG
Příspěvky: 11389
Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Kontaktovat uživatele:

Mapy světelného znečištění

#106

Příspěvek od MaG »

Solidní a jednoduché na použití, ale trochu to nezohledňuje nadmořskou výšku. Když tedy zohledním ještě členitost terénu a nepoženu se jen slepě do černých lokalit, pak to má velmi dobrou vypovídající hodnotu. Není tam černá jako černá, ale na základní přehled o kvalitě lokality to opravdu stačí. Obecně když je černé místo zároveň na horách, nebo je černý flek větší, je to výborná lokalita. To z této mapy vidět je.
Martin Gembec, Astronomické události
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Orion Optics CT8 200/900 s Paracorrem, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod, 30Dmod
Uživatelský avatar
Honza Ebr (honza42)
Příspěvky: 3531
Registrován: 20. 10. 2004, 14:48

Mapy světelného znečištění

#107

Příspěvek od Honza Ebr (honza42) »

Ahoj, nevim jestli jste videli tuhle mapu, ale prijde mi maximalne idealni
http://www.blue-marble.de/nightlights/2010
... uz jsem si nasel pro me nejblizsi pozorovaci misto s uplne tmavou oblohou ...  8-)
To rozhodně "maximálně ideální" není. tohle jsou jenom světýlka z vesmíru. Myslíš, že se to může nějak rovnat opravdovým mapám, které zahrnují modely šíření a rozptylu světla v atmosféře?
Taurus 500/2100, Paracorr, 24 a 14 mm ES 82 st., Nagler 9, Radian 6, Kasai 4, UHC, OIII a Hbeta. 200D a 250D, Canon 10-18/4.5-5.6, 24/2.8, 50/1.8, 85/1.8, 70-200/4L, 400/5.6L, SW MAK 127 a 90, TAL MT-3S
Uživatelský avatar
Kami
Příspěvky: 2060
Registrován: 02. 01. 2004, 06:45
Věk: 47

Mapy světelného znečištění

#108

Příspěvek od Kami »

Jako doplněk k ostatním mapám a k vlastním měřením i pozorováním to je dobré. Osobně jsem to kontroloval s mými pozorovacími místy a sedí to na 100%. Z mého pohledu a místa bydliště je nejtmavší oblast Orlických hor mezi Rychnovem nad Kněžnou a Bystryce Klodske kam občas jezdím. To odpovídá nejpřístupnějšímu místu do oblasti a to na Komářím vrchu.
Samotná takhle určená místa je však nutné prověřovat v průběhu roku a brát v úvahu různá hlediska. Nejtmavší,nemusí být zrovna nejlepší ,třeba v zimě s osvětlenou sjedovkou v zádech.
V konkrétním případě - Komáří vrch, bych měl ve sněhových měsících s dosavadním autem asi problémy. Chtělo by to tereňáka.... ;D
SW102/500, SW ED100/900, R100/1500, R125/1583, N127/646, R140/1543, R150/1800, C150/2250, N152/1178, N170/1022, NCN310/1768/5970,... + další sklíčka do 0,75m.
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24316
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Mapy světelného znečištění

#109

Příspěvek od MilAN »



tohle jsou jenom světýlka z vesmíru. Myslíš, že se to může nějak rovnat opravdovým mapám, které zahrnují modely šíření a rozptylu světla v atmosféře?Mohl bys uvést ty opravdové mapy ? Viděj jsem  těch map  více, ale že by některá z nich měla nějak výrazně lepší / jinou vypovídací schopnost, nejsem moc přesvědčen. Všechno to jsou takové trochu pomůcky, které jen něco naznačují. Rozhodnotí je na tobě, na konkrétním počasí....
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Honza Ebr (honza42)
Příspěvky: 3531
Registrován: 20. 10. 2004, 14:48

Mapy světelného znečištění

#110

Příspěvek od Honza Ebr (honza42) »

Tak http://www.lightpollution.it/dmsp/index.html určitě dobře znáš, ne? Problém je, že je to prostě starý. Ale když si přečteš, jak to dělali, tak to vypadá poměrně sofistikovaně a mám s tim dobrý zkušenosti při cestování za tmavými lokalitami.
Taurus 500/2100, Paracorr, 24 a 14 mm ES 82 st., Nagler 9, Radian 6, Kasai 4, UHC, OIII a Hbeta. 200D a 250D, Canon 10-18/4.5-5.6, 24/2.8, 50/1.8, 85/1.8, 70-200/4L, 400/5.6L, SW MAK 127 a 90, TAL MT-3S
Uživatelský avatar
Death
Příspěvky: 16
Registrován: 06. 10. 2011, 00:57

Mapy světelného znečištění

#111

Příspěvek od Death »

Ohledne te nadmorske vysky, respektive tvar terenu se da zjistit v kombinaci s vrstevnicemi na topo mapach, napriklad na seznamu, nebo propadne na google earth, nebo proste mate teren v miste pripadneho pozorovani nakoukany ... proste vite, ze tamhle budete u lesa na kopci, a ze smerem na vyhod-jih-zapad sice treba kopce jsou, ale ne uz tak vysoky...
Mam kousek od jednoho vojenskeho prostoru u obce Valeč mezi Karlovarskym a Lounskym krajem chalupu (Lubenec) , podle te mapy tam siroko daleko neni tolik svetla jako mam tady na mostecku ...
Z mych pameti pri koukani na oblohu, kde jsem ji videl hodne jasnou pouhym okem v okoli Rumburka, tak podle te mapy to zdaleka nebyla uplne nejtmavsi obloha.

2Honza E. : kdy kouknes na tu mapu co jsem postoval tam kam jezdis za tmavou oblohou, tak to na te mapce vypada jak ? Pro srovnani? Nenahodis sem par mist ?
GSO-250C DOBSON 254/1250mm, Vixen NPL 30mm, Vixen NLV 12mm, Hyperion BDP 8mm, Plössl Planetary 4 mm,
Polarizační filtr Celestron set, Astronomik UHC-E,  oranžový Nr.21,
Bresser Spotty 20-60x60, Olympus 8x21
Uživatelský avatar
Honza Ebr (honza42)
Příspěvky: 3531
Registrován: 20. 10. 2004, 14:48

Mapy světelného znečištění

#112

Příspěvek od Honza Ebr (honza42) »

Problém tý mapy je, že prostě podceňuj šíření světla atmosférou. Vrátenka tam vypadá pomalu stejně jako jizerky, to je prostě absurdní. Jakkoliv je Vrátenka pěkná, tak polovinu oblohy tam zabíjí PRAHA!

Brdy, že by byly tak tmavý jako Novhoradky? Ondřejov jako mezi Plehřimovem a Jihlavou? To jsou prostě ty samý paradoxy. Někde pomůže se podívat, jak velká ta plocha je (Šumava tam dost vyniká), někde ani to ne. A předevšim "černá" je tam příliš široký pojem. Že tam, kde je tam černá je to "relativně dobrý", to vim i bez toho. Ale jak konkrétně?

Co se zahraničí týče, tak Rumunsko tam vypadá jako idyla, která neexistuje.
Taurus 500/2100, Paracorr, 24 a 14 mm ES 82 st., Nagler 9, Radian 6, Kasai 4, UHC, OIII a Hbeta. 200D a 250D, Canon 10-18/4.5-5.6, 24/2.8, 50/1.8, 85/1.8, 70-200/4L, 400/5.6L, SW MAK 127 a 90, TAL MT-3S
Uživatelský avatar
Vabra
Příspěvky: 3885
Registrován: 10. 02. 2006, 17:20

Mapy světelného znečištění

#113

Příspěvek od Vabra »

Problém tý mapy je, že prostě podceňuj šíření světla atmosférou.  Vrátenka tam vypadá pomalu stejně jako jizerky, to je prostě absurdní. Jakkoliv je Vrátenka pěkná, tak polovinu oblohy tam zabíjí PRAHA!
Vzacne se shodnu s MilAnem. Je to jen pomucka stejne jako jakekoliv jine podobne mapy SZ. Navic vzdy zalezi na konkretni meteo situaci a samozrejme na poloze na obloze ktera nas zajima. Zjednodusene receno mapy SZ mi svoji barvou napovi co mohu cekat v zenitu, ale ostatni polohy musim brat z barvicek v okoli.

PS: IMHO Vratenka je v zenitu celkem srovnatelna s Jizerkami, Praha sviti sice podstatne vice, ale je podstatne dale nez soumesti Jablonec a Liberec... Ale zase zalezi na pocasi, pekna inverze dokaze zazraky. Obracene pokud v zime sviti par sjezdovek do snehu, pak je na to Vratenka paradoxne o dost lepe.

PS2: Z Vratenky jsme se posunuli o par km na zapad (kvuli moznosti pevne zakladny a take kvuli presvetlene Skodovce v MB...) ;)
Pavel Vabrousek
Uživatelský avatar
michal.b
Příspěvky: 3300
Registrován: 30. 09. 2004, 06:08

Mapy světelného znečištění

#114

Příspěvek od michal.b »


Mam kousek od jednoho vojenskeho prostoru u obce Valeč mezi Karlovarskym a Lounskym krajem chalupu (Lubenec) , podle te mapy tam siroko daleko neni tolik svetla jako mam tady na mostecku ...

Tak to mas chalupu na velmi dobrem miste Je to jedna z nejtmavsich oblasti v CR, znatelne lepsi uz je jen Sumava/Novohradky.
Uživatelský avatar
Bresser-maxi
Příspěvky: 135
Registrován: 26. 04. 2011, 12:23

Mapy světelného znečištění

#115

Příspěvek od Bresser-maxi »

Pre slovensko :


Časopis:Quark
Vydanie: September 2011
Strana: 14 :)
Uživatelský avatar
t0mas
Příspěvky: 226
Registrován: 17. 09. 2006, 18:29

Mapy světelného znečištění

#116

Příspěvek od t0mas »

Pre slovensko :


Časopis:Quark
Vydanie: September 2011
Strana: 14Smiley

fuha mozes mi to naskenovat a poslat na email?
Hyperion 13mm,  SQM;  nikon CF 10x50
Uživatelský avatar
Bresser-maxi
Příspěvky: 135
Registrován: 26. 04. 2011, 12:23

Mapy světelného znečištění

#117

Příspěvek od Bresser-maxi »

jasne : dufam ze to frasier@jabbim.sk je tvoj e-mail :)
Uživatelský avatar
michal.b
Příspěvky: 3300
Registrován: 30. 09. 2004, 06:08

Mapy světelného znečištění

#118

Příspěvek od michal.b »

Panove, vite k cemu jsou soukrome zpravy? ::)

Jinak NOAA dala k dispozici satelitni snimky z roku 2010, ke stazeni zde.
A taky se me nekdo ptal na online prohlizec tech snimku - ten se nachazi tady. Daji se z nej rychle a snadno ziskat zabery z ruznych let pro porovnani.
Uživatelský avatar
viktormt
Příspěvky: 897
Registrován: 14. 12. 2008, 22:49

Mapy světelného znečištění

#119

Příspěvek od viktormt »

Na strankach ESA u prilezitosti dnesni Hodiny Zeme vysel kratky clanek, jehoz soucasti je tento snimek porovnavajici osvetleni v Evrope v letech 1992 a 2010.



Jelikoz vkladani cizich snimku bez jakehokoliv komentare ci alespon uvedeni zdroje pokladam za neslusne, doplnil jsem komentar sam. michal.b
Uživatelský avatar
Cztwerec
Příspěvky: 8304
Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
Bydliště: Břežany II.
Kontaktovat uživatele:

Mapy světelného znečištění

#120

Příspěvek od Cztwerec »

Když si uvědomím jak se změnil pohled na východ - na Prahu z mojí chaty, za pár let, je to mooc špatné!
Lectorem iustus...
Odpovědět