Polské skleníky

MilAN · #31

Tak ano, tam je to samozřejmě brutální. Ale tady jde o dopad v oblasti JOTO.

Psion · #32

Doufám, že používají dnes oblíbené Halidové výbojky, aby to nešlo moc odfiltrovat....

#33

Milane, zpochybnit můžeme ledacos. Třeba i to srovnání z Cassiho příspěvku č.84. Beze všech pochybností ale tvrdím, že až budou mít skleníky ne 10, ale 100ha, je po JOTO. Bohužel asi ve velmi krátkém čase zjistíme, jestli to ode mě bylo jen takové plácnutí do větru či nikoliv.

#34

Co jsem našel, tak to má být nějaká výrobna řas, takže spíš nějaké uzavřené reaktory s roztokem, než skleníky.

http://portal.cenia.cz/eiasea/download/ ... deleni.pdf

MilAN · #35

Tady jsou spektra pro používané výbojky do skleníků
http://www.lighting.philips.com/main/pr ... EU/product

MilAN · #36

Karle, bavíme se o konkrétním snímku - ne o tom , co by bylo nebo co by mohlo nebo bude. To jsme přesně na úrovni těch smazaných příspěvků

#37

Milane čert vem jeden snímek, já píšu o tom, co jsem viděl na vlastní oči a co vím o tom, co se tam chystá. Jestli s Vláďou označujete Cassiho snímek za aktivistický je v tomto ohledu naprosto podružné. Alespoň pro mě.

vla · #38

přesto je zesílení LP ve směru Turow naprosto zřejmé. jenže stejně mohu tvrdit, že je to zcela zřejmé ve směru přesně naproti nechci to ani bagatelizovat, ani potvrzovat, jen bych raději opravdu relevantní informace a pokud je nemám, tak místo nich nezveřejním to co se zdrovna hodí pro můj názor. To nadělá víc škody než užitku a rozhodně to nepřispěje k ochraně v tomto případě oblasti temné oblohy u skupin s jinými zájmy. To je myslím hlavní problém takovýchto příspěvků.

#39

A co prospěje? Tvářit se, jako že se vlastně nic neděje? Opravdu si myslíš, že podobná stavba se obejde bez následků směrem k míře světelného znečištění? Považuješ podobné chování ryze soukromého podnikatelského subjektu za akceptovatelné? Svoje otázky nesmyslím nijak konfrontačně!

vla · #40

Prospěje argumentovat věcně správně, bez emotivního pohledu.

MilAN · #41

Karle, zkus prosím, i ve svých úvahách, oddělit vlastní diskusi o tom, co se tam staví a děje, od diskuse o tom snímku. Myslím si, že ten snímek není dobrý argument, a že v jakékoliv diskusi a argumentaci je klamavý a spíše škodí než pomůže. To byl celý smysl mého příspěvku, a pokud to dobře chápu i vláďova. Ty otázky, které kladeš mně i vláďovi, s tou naší kritikou vůbec nesouvisí.

Nevím, co lze dělat proti soukromému podnikatelskému subjektu, navíc v zahraničí. Nevím, jaké porušuje zákony ( ale zřejmě žádné ).
Ale zrovna tak jsme nemohli nic dělat proti státním ( dnes asi už ne státním) elektrárnám, které ničily naší přírodu. I když tady už dnes by se nějaké páky našly.
Takže, pokud má někdo nějaké nápady , co se s tím dá dělat, tak sem s nimi !

#42

Milane, celou dobu odděluji diskusi o tom, co se tam děje od té diskuse ke snímku. Bez emocí. Vždyť snad všichni chápeme, že problém skleníků v Turowě není spojený s jedním srovnávacím snímkem. A nějaké nápady co s tím jsou, bez ohledu o čem my tady zrovna diskutujeme.
http://liberecky.denik.cz/z-regionu/zar ... 60204.html

ladis · #43

Ano, LP je větší po celém obvodu oproti snímku z 2014, ale na straně turowské elektrárny je jeho příspěvek jednoznačně vyšší...

#44

Milan to tam zatím nevidí, a tak to bere jako aktivistický snímek. Všichni Milane vidíme, že ty snímky jsou neporovnatelné, ale nárůst od Turówa tam vidět je. Druhá věc je, že jsi mířil na mnou nevhodně formulované části textu na našem webu ohledně ničení lesů v Jizerkách. Díky za upozornění, raději jsem to tedy přeformuloval. Nikdo tu nechce být aktivista, ale každý rozumný člověk vidí, že v těchto sklenících by se dalo svítit jinak a nikoho to netrápí. Tak ti jen sdělujeme, že nás ano a nejsme smířeni s tím, že se nedá nic dělat a proto konáme příslušné kroky, aby na ty rádoby podnikatele vznikl tlak. A doufejme, že přímo z polské strany.

A hlavně přestaňme s útočením, všichni to cítíme nakonec stejně. A kdo chce, tak ať koná a kdo nechce, ať aspoň nesráží toho, kdo chce konat. Diskuzí už bylo dost.

vla · #45

Já to beru přesně jako Milan, Jelenia Gora až Sklarska Poreba taktéž výrazně horší, ale to vám asi přijde normální, 15° nahoru od směru na Turow rovněž oblast ještě více nasvícena , ale to vám taky nevadí, oblast Jablonec-Liberec jaksi taky nevadí, Dle mě se jedná o jednoznačně demagogický pokus o ovlivnění minimálně čtenářů fora ohledně poškození dané oblasti světelným znečistěním konkrétního provozovatele čehosi, k čemuž byl použit naprosto neodpovídající snímek. Buď si sežeňte relevantní informace, nebo si je za odpovídajícího počasí vytvořte a pak je prezentujte a nebo to raději nedělejte. Tohle je přeci přesně to, co je špatně. Každý průměrný úředník vás na základě tohoto snímku a vašeho podání tohoto snímku zařadí mezi otravné rádobyekology, či ekoteroristy, kteří útočí na vše a všude bez zjevných důvodů. A to je voda na mlýn těch, kteří nakonec nad vámi zvítězí, protože se sami dopředu znemožníte. Tak a to je můj poslední příspěvek k tomuto tématu, nemá za úkol nikoho konkrétního napadnout ani ponížit, ale upozornit na přesně to jednání, na kterém mohou skončit i správné námitky proti různým projektům, protože ti co námitky podávají už se předem znemožnili.