Světelné znečištění v médiích

Diskuze o fenoménu přesvícené oblohy a všem souvisejícím.
Uživatelský avatar
Zbych
Příspěvky: 558
Registrován: sob 07. lis 2009 12:33:32
Bydliště: Aktuálně střední Čechy
Kontaktovat uživatele:

Re: Světelné znečištění v médiích

Příspěvek #481 od Zbych » čtv 19. led 2017 18:02:47

MilAN píše:Pokud si přečtu článek, vypadá to, že Brdy jsou lepší než Manětínská oblast. Ze snímků to vypadá opačně. Proč tedy ten chvalozpěv na Brdy ?


Když jsem si to přečetl a podíval na snímky, měl jsem stejnou reakci. Otázka je, nakolik je ten rozdíl mezi Brdy a Manětínem tak markantní.

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 14709
Registrován: sob 17. dub 2004 23:56:18
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 68

Re: Světelné znečištění v médiích

Příspěvek #482 od MilAN » čtv 19. led 2017 18:06:48

to: MaG :
Promiň, já jsem to nepsal proto, abych hodnotil článek z X aspektů. Zrovna tak ne proto , abych hodnotil to, co kdo jak myslel a chápal. Můžeš být klidný, jako starý turista , který pod širákem strávil nepočítaně nocí, noční přírodu vnímám ( je to skutečně největší nepřítel člověka :) ). A proto mi strašně vadí astronomové, kteří na jedné straně chtějí chránit tmu v přírodě , a v té samé přírodě ( a často v chráněných územích), mají v noci spuštěné motory svých aut aby mohli nabíjet baterie a sebe ohřívat :). A také bych mohl napsat, že mi v článku chybí to, že ačkoliv se tam vojáci celou dobu chovali určitě jako zvěř, přirodě to neublížilo tak, jako ochranáři uškodili Šumavě :) ( to jen tak na okraj, abys věděl, jak to vnímám já a nemusel se to domýšlet ).
Ale mluví se tam jasně o nějaké úrovni světelném znečištění a obrázek ukazuje něco jiného. A to je něco, co máme osobně vypozorováno a víme i od astronomů, kteří se v Brdech pohybují celý život. Proto jsem vznesl tu otázku na autora příspěvku, aby to bylo jasné a ne proto, abys mi vysvětlil, jak se to má správně vnímat. :) (nic ve zlém, chápu profesionální deformaci vysvětlovat to té zvěři ve škole...
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
Homer
Příspěvky: 1952
Registrován: čtv 23. lis 2006 23:09:17

Re: Světelné znečištění v médiích

Příspěvek #483 od Homer » čtv 19. led 2017 19:02:19

Odbočím, ale nedá mi to. Milane, pobyl jsem na vojně jako dělostřelec dva roky a v Jincích ( nejen tam )jsem strávil nejedny letní i zimní střelby. Jako normální kluk jsem na vojně nebyl rád - nicméně pokud tam po cvičeních něco zůstalo, tak jedině díry v zemi a vyježděné koleje. A to jak známo přírodě dokonce prospívá v její diverzitě. Zde máš pravdu. Mluvím o československých a nikoliv spřátelených vojácích. Jejich přístup byl, jak známo z jiných míst, odlišný.
A ochránci Šumavy? Jsem docela přesvědčen, že je to stejná káva jako ochránci tmavé oblohy. Jde jim vlastně o totéž, volí i podobné, možná i nešťastné metody, jen ti první čelí daleko tvrdšímu nepříteli, který by v zajímavé lokalitě viděl sjezdovky, hotely a těžbu dřeva v daleko větším rozsahu. I malé dítě pochopí, že kůrovec i smrk zde existují souběžně déle než člověk a než ten začal mít podnikatelské záměry, vše fungovalo. Až se Šumava dál rozparceluje pod vidinou kšeftů z turistů a hezky se v noci osvětlí, pak budou moudřejší Slovinci levně nakupovat naše dalekohledy.Nemyslím tedy, že ochránci Šumavy jí škodí, minimálně apelují a bijí na poplach - no a mnozí ( nic ve zlém ) se jim smějí stejně jako ochráncům tmy...

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 14709
Registrován: sob 17. dub 2004 23:56:18
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 68

Re: Světelné znečištění v médiích

Příspěvek #484 od MilAN » čtv 19. led 2017 20:27:41

Radši nebudeme dál rozvádět situaci na Šumavě, problém tam je hlavně ale v tom, že ochránci chtějí "chránit přírodu", ale Šumava je dnes, ( a byl posledních 200 let) hospodářský les s vysázenou monokulturou smrku, kde se hospodařilo a zároveň ( jako v každé jiné monoklutuře ) zasahovalo proti kůrovci. Není slyšet nic o obnově nebo návratu k původnímu lesu, ale jen co všechno je potřeba zakázat To ale asi není řešením
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
Zbych
Příspěvky: 558
Registrován: sob 07. lis 2009 12:33:32
Bydliště: Aktuálně střední Čechy
Kontaktovat uživatele:

Re: Světelné znečištění v médiích

Příspěvek #485 od Zbych » pát 20. led 2017 14:34:11

Dneska jsem slyšel ve zprávách Country rádia, že (parafrázuji) "... podle měření astrologů je v Brdech nejlepší noční obloha, jakou u nás máme."

Uživatelský avatar
MaG
Příspěvky: 9641
Registrován: sob 06. dub 2002 21:22:03
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Kontaktovat uživatele:

Re: Světelné znečištění v médiích

Příspěvek #486 od MaG » pát 20. led 2017 17:47:00

Hmm takže pravdu měl Milan, vyznělo to blbě, ale to se u médií musí očekávat.
Martin Gembec, Astronomické události
Celestron SCT 6"+CG5 GT Adv., ED80/600+Vixen 0,67x, Canon 30Dmod, 20x80+10x50

Uživatelský avatar
Homer
Příspěvky: 1952
Registrován: čtv 23. lis 2006 23:09:17

Re: Světelné znečištění v médiích

Příspěvek #487 od Homer » pát 20. led 2017 18:56:43

MilAn: pravda, nicméně stále věřím, že za přírodu se dá pokládat i hospodářský les, který je ostatně všude kolem nás a tedy že i tento les má smysl chránit, neboť lepší takový les než sjezdovky, vleky, hotely a asfaltky osvětlované co to dá. Kupodivu přírodou je neoddělitelně i poušť. Ovšem nic není černobílé a i Šumava má partie, kde se netěžilo a netěží a kde nerostou monokultury, ty by se měly chránit tuplem. To ad jedna. Ad dva - není protikůrovcový zásah jeden jako druhý jako není dalekohled jako dalekohled. Ad tři - o návratu k "původnímu lesu" a rozšíření prvních zón se volá dlouho a celkem hlasitě. Na patřičná místa to špatně doléhá, protože se do cesty volání staví protihlukové stěny a cílové subjekty si nasazují chrániče sluchu :-). Ad čtyři - ještě tak před 12 000-14 000 roky byla Šumava tundrou s ledovci a po lese nebylo ani památky. Je tedy otázkou, budeme-li hnidopichové, co je vlastně původní.
Souhlasím, že ochránci volí často nešťastné metody, možná se nechávají i manipulovat ( nevím ), ale ochránci tmy by se přece z takovýchto situací měli umět poučit. No, dosť bolo Šumavy...

Uživatelský avatar
ladis
Příspěvky: 2579
Registrován: úte 05. zář 2006 5:12:59
Bydliště: Mladá Boleslav
Věk: 37

Re: Světelné znečištění v médiích

Příspěvek #488 od ladis » pát 10. úno 2017 19:55:37

Obrázek
Ladislav Červinka /// Binar Carl Zeiss flm 25x100, Somet Binar 25x100, Meade LightBridge 305/1524, SW 200/1200, 2xSW 102/500, Denkmeier binohlava, HEQ5 Synscan, EQ6 Synscan, Atik 314L+

Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 6258
Registrován: úte 02. led 2001 5:03:29
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Světelné znečištění v médiích

Příspěvek #489 od Psion » pát 10. úno 2017 20:11:43

Každý článek dobrý i když LED je ďáblovo sémě :)
Celestron 200/1200, Meade LX-200ACF
Zerochromat 200/2450, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, SBIG ST-2000XM


Zpět na “Světelné znečištění”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host