Stránka 4 z 4

Re: OSLO

Napsal: 19. 08. 2017, 14:33
od rikoz
Pozdravujem,
skusal som v programe OSLO nejake zaklady sa naucit, aby som viac pochopil dizajn optiky, objektivu. So vzoroveho prikladu dupletu, s nazvom F/3.0 1degHFOV TELESCOPE OBJE..., som zvacsil priemer objektivu z 34mm na 340mm, nechal som automaticky optimalizovat hrubky a vzdialenosti skiel. Vysledna kvalita zvacseneho objektivu je v niektorych parametroch 4 krat horsia, v niektorych 10x horsia, ako vo vzorovom objektive (34mm). Otazka: Ako (akou optimalizaciou) by sa dala dosiahnut lepsia , najlepsia mozna kvalita? Priemer obj 340mm a typy skiel by som chcel zachovat.
Dakujem
R.
pripajam obj 34mm
1.jpg
1.jpg (407.12 KiB) Zobrazeno 3126 x
optimalizovany 340mm
1opt.jpg
1opt.jpg (413.83 KiB) Zobrazeno 3126 x
subory len nesli prilozit, tak data...

*LENS DATA
F/3.0 1degHFOV TELESCOPE OBJE...
SRF RADIUS THICKNESS APERTURE RADIUS GLASS SPE NOTE
OBJ -- 1.0000e+08 1.7500e+06 AIR

AST -- -- 16.670000 A AIR

2 47.819000 7.000000 17.000000 K BK7 C
3 -56.354000 3.853000 17.000000 K AIR

4 -46.852000 2.500000 17.000000 K SF1 C
5 -160.303000 86.599184 S 17.000000 K AIR

IMS -- -- 2.500000

*LENS DATA
test objektiv
SRF RADIUS THICKNESS APERTURE RADIUS GLASS SPE NOTE
OBJ -- 1.0000e+08 1.7500e+06 AIR

AST 470.000000 149.999982 V 170.000000 A BK7 C
2 -560.000000 37.639827 V 170.000000 AIR

3 -460.000000 150.000000 V 170.000000 SF1 C
4 -1.6740e+03 V 341.789558 V 170.000000 AIR

IMS -- 442.526750 2.500000

Re: OSLO

Napsal: 19. 08. 2017, 15:29
od MilAN
Vyšla ti v podstatě základní poučka- a to že při vzrůstajícím průměru při stejném relativním poměru vzrůstají při stejném typu objektivu i vady.
Změnit relativní otvor - hodněkrát

Re: OSLO

Napsal: 20. 08. 2017, 17:42
od rikoz
Ak je mysleny vstupny radius (relativni otvor) zmenil som na 40mm .. , ano niektore hodnoty sa zlepsili (dokonca lepsie ako pri vzorovom objektive), ale niektore ostali horsie. Su este nejake moznosti na zlepsenie? a Ktore (a v akom rozmedzi) hodnoty su take najsmerodatnejsie, co sa tyka kvality ?

Re: OSLO

Napsal: 20. 08. 2017, 17:46
od MilAN
Ne , relativní otvor je D/F

Re: OSLO

Napsal: 20. 08. 2017, 17:59
od rikoz
v programe ... working F number?

Re: OSLO

Napsal: 20. 08. 2017, 20:28
od rikoz
bude to svetelnost ? ... v programe je to Entr beam radius - vstupny radius a ten sa automaticky zmeni ked sa zmeni working F number a naopak.
3.jpg
3.jpg (105.92 KiB) Zobrazeno 3012 x

Re: OSLO

Napsal: 21. 08. 2017, 11:51
od astar
Při výpočtu objektivu ze dvou čoček se toho moc zlepšit nedá max je aplanát = minimální sférická vada +korigovaná primární barevná vada+ koma =0 . Astigmatizmus sklenuti se nedá zkorigovat u aplanátu .
Pár orientačních vzorců pro aplanát:
koma = 0
astigmatizmus = f * uhel na 2 ( sin field angle)
barevná sekundární = f / 1800 ( 1800= koeficient pro běžná skla)
barevná primární a asferická - radiusy a vzdálenosti ( jednoduchá korekce , dvojnásobná korekce)

Free oslo má jen jednoduché optimalizační vzorce .

Re: OSLO

Napsal: 22. 08. 2017, 11:46
od rikoz
Dik Ano pridanim druheho dupletu na aplanat sa to este trochu zlepsilo.

Mam oslo premium trial na 30 dni, este do 8.septembra.

Ako hladam na nete tak hladam, ale neviem nikde najst .len subory nejakych vacsich refraktorov .. nad 300mm, najvacsi som nasiel sice na cloudy nights 16" zerochromat, ale su tam len prtscreeny. Nevies o nejakych .len suboroch na nete (nad 300mm)?
oslo co ma 900 suborov v sebe, ani jeden nie je z tych vacsich priemerov.

Re: OSLO

Napsal: 28. 12. 2017, 19:54
od Waldes
Pred rokmi sa vytvorila taká malá databáza OSLO súborov ktoré pre volné stiahnutie uvolnili niektorí členovia fóra, mal by tu niekde byť odkaz na moju osobnú stránku. Sú tam aj 60 cm kúsky.

Waldes.