Co takhle o software?

[sussudio]

nemyslim, že je třeba u počítače připlácet za značku "sestavitele". navíc, postavit comp z pořádných komponent vyjde levněji, když na case neni žádný "osvědčený" logo. spíš bych to viděl ve schopnostech rozpoznat a zkombinovat pořádný komponenty. pak musí být stabilita téměř jistá:) a ještě bych doporučil, i když to neni nic světobornýho, na základní desce se nevyplatí šetřit...
dotaz: kde najít,stáhnout registar 2.0? všude jsou cracky, ale soft nikde.. dokonce i na ofigo stránce je jen verze 1.7. jak to teda je...

[MMys]

Registar 2.0 není crack na Registar od Auriga Imaging, ale na nějaký jiný SW. To je shoda jmen.

Posledni verze Registaru je skutečně 1.0.7 (mám ho koupený a na tuto verzi jsem dostal upgrade) a crack na netu není, nicméně řešení je

[robokop]

mas pravdu ale zkusim ji trosku rozsirit - moje nazory jsou v tomhle podporeny dlouhodobou praxi v oboru momentalne mam na starosti 57 serveru v jedne firme a to nemluvim o ruznych firmickach pro ktere delam externe ale zpet k tematu, takze praxe me naucila ze je dobre davat sakra velkej pozor na to co sestavuju z jakejch dilu ale taky to ze ja jako jeden clovek dost dobre nemuzu tak dobre otestovat a proverit veskery hardware na trhu jako specialni vyvojove laboratore napriklad me oblibene firmy IBM
a je to opravdu znat ze to delaji dobre, v extremnich podminkach se to vzdy projevi (na doma to vetsinou je uplne jedno) takze abych to shrnul a nevytvarel tu zase nejake emoce jsem zastancem toho davat odpovidajici hardware na spravne misto, tedy na nasi paterni linku treba cisco za 500 000 a na domaci router repasovane IBM s linuxem a stejnetak se stanicema a serverama, protoze jde o to co od toho clovek opravdu ocekava

[sussudio]

MMys napsal: Registar 2.0 není crack na Registar od Auriga Imaging, ale na nějaký jiný SW. To je shoda jmen.

Posledni verze Registaru je skutečně 1.0.7 (mám ho koupený a na tuto verzi jsem dostal upgrade) a crack na netu není, nicméně řešení je
shoda jmen, tak to je dobrý:) a ohledně toho řešení, povídej...

[Pepek]

mas pravdu ale zkusim ji trosku rozsirit - moje nazory jsou v tomhle podporeny dlouhodobou praxi v oboru momentalne mam na starosti 57 serveru v jedne firme a to nemluvim o ruznych firmickach pro ktere delam externe ale zpet k tematu, takze praxe me naucila ze je dobre davat sakra velkej pozor na to co sestavuju z jakejch dilu ale taky to ze ja jako jeden clovek dost dobre nemuzu tak dobre otestovat a proverit veskery hardware na trhu jako specialni vyvojove laboratore napriklad me oblibene firmy IBM
a je to opravdu znat ze to delaji dobre, v extremnich podminkach se to vzdy projevi (na doma to vetsinou je uplne jedno) takze abych to shrnul a nevytvarel tu zase nejake emoce jsem zastancem toho davat odpovidajici hardware na spravne misto, tedy na nasi paterni linku treba cisco za 500 000 a na domaci router repasovane IBM s linuxem a stejnetak se stanicema a serverama, protoze jde o to co od toho clovek opravdu ocekava

To, co říkáte, je pravda - servery, na nichž závisí chod kritických systémů, se vyplatí koupit. Nehledě na to, že se v nich často používají nestandardní komponenty (RACKY, víceprocesorové desky atd.), se kterými mnoho lidí nemá zkušenosti.

Nicméně klasické PC, které je využíváno pro práci, bych nikdy nekoupil, ale vždy stavěl. A to z několika důvodů:

1. Nejsem magor, abych někomu dal třeba 10 tisíc za značku. Nejde o šetření, ale já si místo toho za ty peníze koupím lepší součástky.
2. Mám možnost přesně ovlivnit, jaké součástky v mém PC budou - u továrních strojů nikoliv. Oni vám řeknou - 80 GB disk, ale jaký? Já si procházím testy na netu a vybírám podle nich. Továrny vybírají podle uzavřených smluv.
3. Počítač si můžu bez obav ze ztráty záruky doma opravit či rozšířit a nemusím jezdit do servisu kvůli např. rozšíření pamětí.

Sestavil jsem spoustu počítačů - sám mám doma 3. Všechny jsou bez problémů funkční.

[Hadra]

sussudio napsal: nemyslim, že je třeba u počítače připlácet za značku "sestavitele". navíc, postavit comp z pořádných komponent vyjde levněji, když na case neni žádný "osvědčený" logo. ...Jo,jo, nejsem pocitacovy odbornik, ale comp jsem si sestavil taky sam. Libi se mi lidi, co si kupujou ten "nejrychlejsi a " nejvykonnejsi" procesor jen za 9990 a jsou in a maj skvelou masinu , mozna vsak podporuji ekonomicky rust a vyzkum. Jak mi rekl jednou jeden kamos, kdyz jsem mu tvrdil ze si proste nekoupim malinkate kapucinko za 45kc v nakem shoping centru - zepry to podporuje rust nasi ekonomiky - inu neucastnim se rustu nasi ekonomiky, potom to tak vypada... :rotflmao:.
----jinak nekde jsem cetl nazev programu Registax, jinde Registar - jak je to? Reseni by me taky zajimalo, ale soukr. posta maka dobre, tak kdyz tak casem to vyresim tak... :hi:

[MMys]

Registax a Registar jsou dva rozdílné SW, každý se hodí na něco trochu jiného. Již jsme o tom psal:

http://astroforum.shodam.net/cgi-bin/ya ... tart=46#46

[Rambo]

Pro ty, co používají fotoaparáty zn. CANON a pokoušejí se s nimi o nějaké to jednodušší foto, bych rád upozornil na nejnovější verzi softu Cam4you, která umožňuje vytvářet soubory avi. Čili, dá se s ním přiblížit web-kameře a snímat sekvence s nastavitelnou kompresí i bez komprese. Je to dostupné na adrese: http://jpegclub.org/cam4you/

Zdraví Radim. :hi:

[Tomkk]

Rambo napsal: Pro ty, co používají fotoaparáty zn. CANON a pokoušejí se s nimi o nějaké to jednodušší foto, bych rád upozornil na nejnovější verzi softu Cam4you, která umožňuje vytvářet soubory avi. Čili, dá se s ním přiblížit web-kameře a snímat sekvence s nastavitelnou kompresí i bez komprese. Je to dostupné na adrese: http://jpegclub.org/cam4you/

Zdraví Radim. :hi:
Trochu jsem se natěšil, ale na staré A40 mi to nefunguje. Asi nepodporuje přenos videa po USB. Navíc mi to teď tato verze softu i při nevyužívání nových funkcí často tuhne, nebo nejde přihlásit foto. :-/

[BiF]

Ahoj.

Nebudu dlouho chodit kolem horké kaše a zeptám se rovnou ::) :

Nemáte někdo (a nebo nevíte, kde sehnat) crack na Neat Image?
(pokud vůbec existuje)

Fra

P.S. Hlavně mě nesuďte :nono: , vždyť to děláte všichni :nod: .
P.S.1 To první P.S. neberte vážně, nechci se nikoho dotknout :hi:

[peta]

doporucuju hledat na www.astalavista.com
neco malo jsem tam nasel.. zalezi jakou chces verzi..

[MuadDib]

Nebudu dlouho chodit kolem horké kaše a zeptám se rovnou : ...

Ted je Neat Image 4 a na nej to co hledas nenajdes. Jedine si stahnout celou instalaci co delal Paradox.

Vygoogli si retezec "Neat Image 4" a jako podminku dej jazyk -> RUSKY. Urcite nebudes muset projit moc odkazu aby ses strefil :rotflmao:

[BiF]

MuadDib napsal:

Ted je Neat Image 4 a na nej to co hledas  ;) nenajdes. Jedine si stahnout celou instalaci co delal Paradox.

Vygoogli si retezec "Neat Image 4" a jako podminku dej jazyk -> RUSKY. Urcite nebudes muset projit moc odkazu aby ses strefil  :rotflmao:

No jo, jenže já se těch ruských stránek nějak bojím :-/ . Nerad bych si dotáhl domů nějaký ten virus :nono: , protože jak je všeobecně známo, tak ruské servery jsou plné tohohle sajrajtu ...
Fra

[Kejml]

Tomkk napsal:
Trochu jsem se natěšil, ale na staré A40 mi to nefunguje. Asi nepodporuje přenos videa po USB. Navíc mi to teď tato verze softu i při nevyužívání nových funkcí často tuhne, nebo nejde přihlásit foto.  :-/Nic si s toho nedělej, mě to na A80 taky nejede.
Pokud chci jenom foto, tak to jde. Při pokusu nahrát avi se mi to celé zažere. Asi to nebude to pravé malinové ;D
Někde na netu sem četl, že jediný způsob jak nahrávat z těhle Canonů avi do PC, je přes Tv kartu.
Jenže kdo ví?...

[Rambo]

No mě to s CANON G3 funguje, pravda max. rozlišení jen 320x240, ale jede mě to. Jinak, že je ta nová verze velmi nestabilní a často to padá, tak to je fakt, autor by na tom měl ještě zapracovat.