Magic Lantern

Povídání o astronomické literatuře, počítačových planetáriích, hvězdných mapách, atd.
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11493
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

Re: Magic Lantern

#16

Příspěvek od Psion »

Roman (Rick) píše:Magic Lantern je podla mňa úplne skvelá vec. Používal som ju s Canon 1100D od kedy bola dostupná, tak i s Canon 6D a úplne bez problémov. Je to fakt praktická utilitka, i mimo toho, že nemusím používať časovač, je tam mnoho skvelých vychytávok i na denné fotenie. Inštaloval som to na niekoľko kartiet a nikdy som s tým nemal problém.

PS: trochu ma zaráža, že sa to tu spomína až teraz, určite tu je nejaké zapadnuté vlákno s touto témou. Táto vec skvele funguje pekných pár rokov, ja ju na 1100D používam v podstate od kedy som prestal fotiť planéty, teda cca 6 rokov.
Téma jsem tady žádné nenašel, tak jsem to zmínil pro ostatmí. CHDK (obdobu ML) jsem používal už možná před 10 lety na menších Canonech a je tady i téma, na ML jsem nic nenašel.

Zatím jsem nezjistil nějaký problém s vyšší teplotou (krátký test mi to nepotvrdil), nebo s extrémním vybíjení baterie, které jsem nikde neviděl podložené testem. Odběr čipu a vyčítací elektroniky při focení je zcela zásadní a moc nevěřím, že nějaká kontrolní rutina procesoru dokáže zvýšit výrazně odběr a už vůbec ne dvakrát. Jakmile se vyndá karta na které je ML, přestane ML fungovat a Canon hlásí standardní FW.

Zkusil jsem 4 minutový DF v pokojové teplotě v ML i s časovačem.
Přílohy
Snímek obrazovky 2017-06-02 v 0.11.00.jpg
Snímek obrazovky 2017-06-02 v 0.11.00.jpg (559.19 KiB) Zobrazeno 4622 x
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11493
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

Re: Magic Lantern

#17

Příspěvek od Psion »

Ještě doplním analýzu snímků, u snímků jsem nebyl schopen dodržet úplně stejnou teplotu, ale ten rozdíl tam prakticky není žádný.

Processing script file: /Applications/PixInsight/src/scripts/NoiseEvaluation.js

IMG_0151
Calculating noise standard deviation...

* Channel #0
σR = 1.573e-01, N = 2319058 (18.93%), J = 4

* Channel #1
σG = 1.578e-01, N = 5482783 (44.75%), J = 4

* Channel #2
σB = 1.534e-01, N = 3161052 (25.80%), J = 4


IMG_0153
Calculating noise standard deviation...

* Channel #0
σR = 1.572e-01, N = 2301360 (18.78%), J = 4

* Channel #1
σG = 1.577e-01, N = 5426247 (44.29%), J = 4

* Channel #2
σB = 1.532e-01, N = 3129128 (25.54%), J = 4
Přílohy
Snímek obrazovky 2017-06-02 v 7.46.54.png
Snímek obrazovky 2017-06-02 v 7.46.54.png (32.91 KiB) Zobrazeno 4605 x
Snímek obrazovky 2017-06-02 v 7.46.27.png
Snímek obrazovky 2017-06-02 v 7.46.27.png (32.4 KiB) Zobrazeno 4605 x
Uživatelský avatar
Vladimir Nadvornik
Příspěvky: 82
Registrován: 11. 10. 2015, 21:47
Věk: 47

Re: Magic Lantern

#18

Příspěvek od Vladimir Nadvornik »

Pokud jsou ty snímky hned po zapnutí, se studeným snímačem, tak asi mají být stejné. Nějakou dobu trvá, než se teplo dostane z procesoru na snímač. Chtělo by to měřit v ustáleném stavu.

Pokud foťák vydrží ve standby 20 hodin bez ML a 10 hodin s ML, jak píšou na ML fóru a pokud předpokládám baterii 2000mAh 7.5V tak mi vychází, že ML zvýší příkon o 0.75W. To mi nepřipadá až tak málo, aby se to nikde neprojevilo.
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11493
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

Re: Magic Lantern

#19

Příspěvek od Psion »

Stejné nejsou nikdy ani dva snímky ve stejné teplotě, tady byl rozdíl 1°C, ale ten rozdíl v šumu je poměrně malý. Samozřejmě je potřeba taky uvažovat model fotoaparátu, pro který někdo dělal to měření výdrže, každý model se bude chovat jinak. Např. Canon 1100D má baterii 7,4V/850mAh a vydrží minimálně 2x déle při pořizování snímků než 40D, který má baterii 7,4V/1620mAh. Můj závěr je, že ML nijak pozorovatelně fotografii v Canon 1100D neovlivňuje. Zajímavostí je, že ML umí zobrazit vnitřní teplotu fotoaparátu, nebo celkový počet pořízených snímků či stisknutí Live View, to se může občas taky hodit.
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11493
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

Re: Magic Lantern

#20

Příspěvek od Psion »

Pro zajímavost, Canon 1100D vydrží ve standby modu 33,5 hod., se spuštěným ML vydrží 18,25 hod., tedy odběr ML je o 21,5mA vyšší, příkon je vyšší o 0,156W. Canon má při focení příkon cca 8x vyšší, tedy ovlivnění softwarem ML je minimální.
Uživatelský avatar
FunTomas
Příspěvky: 3908
Registrován: 21. 07. 2003, 13:20

Re: Magic Lantern

#21

Příspěvek od FunTomas »

Ak s ML vydrží fotoaparát 54% pôvodnej doby, asi nie je práve najvhodnejšie vravieť o "minimálnom" ovplyvnení. :D
mail to:fun2mas(at)gmail.com
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11493
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

Re: Magic Lantern

#22

Příspěvek od Psion »

Funtomas : Já mluvím celou dobu o ovlivnění výsledného snímku. Samozřejmě, pokud někdo potřebuje mít zapnutý foťák ve standby 19 hodin a více, pak buď nelze použít ML, nebo připojí externí zdroj. Já v těch funkcích vidím celkem přínos, ano pro běžné focení je využití lepší, ale řada z nich se dá uplatnit i v astrofocení.
Ovšem každopádně díky za tvoje 2 konstruktivní příspěvky do tohoto tématu.
Uživatelský avatar
FunTomas
Příspěvky: 3908
Registrován: 21. 07. 2003, 13:20

Re: Magic Lantern

#23

Příspěvek od FunTomas »

Myslím, že príspevok
..tedy odběr ML je o 21,5mA vyšší, příkon je vyšší o 0,156W. Canon má při focení příkon cca 8x vyšší, tedy ovlivnění softwarem ML je minimální.

som pochopil správne. Píše sa tam o odbere pri fotení, o odbere v standby režime a aký na to má vplyv samotný ML. Verím, že merať standby je pre reálne fotenie trocha zbytočné. Pre nafotenie zatmenia Slnka v trvaní 2 minút je absolútne zbytočné akokoľvek analyzovať spotrebu. Ak ale niekto bude chcieť využiť takýto program na časozberné snímkovanie, tak je vhodné urobiť porovnanie pri takomto fotení. Ak bude pomer výdrže s a bez ML rovnaký aj pri fotení, tak to žiaľ už veselé nebude.
mail to:fun2mas(at)gmail.com
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11493
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

Re: Magic Lantern

#24

Příspěvek od Psion »

Nezkoušel jsem výdrž při focení, ale předpokládám, že bez ML bude odběr 180mA a s ML 200mA, tedy zkrátí dobu focení o 10%. Samozřejmě, pro jednoduché expozice lze používat časovač, ale ten většinou neumí nic jiného než jeden čas. Ovládání telefonem či počítačem přes USB bude mít taky větší odběr. Sofistikovaný časovač (intervalometer) toho umí více, ale cena je poněkud out. Na zatmění Slunce to nemá smysl řešit přes ML, to je náročné na časovou synchonizaci, ML je spíše dobré na focení objektů, kde je potřeba měnit čas expozice kvůli zvýšení dynamického rozsahu snímku. U jasných objektů si člověk může nastavit např. ISO 800 čas 5 minut a po určité době začít fotit jasné partie objektu na ISO 400 či 100, respektive měnit čas nebo clonu (v případě objektivu) apod. ML přidává některé zajímavé funkce, třeba náhled jedním stisknutím tlačítka ukáže rovnou 100% velikost, u Liveview lze nastavit jas či kontrast, nastavit předsklopení zrcátka u přístrojů, kde to není od výrobce apod.
Uživatelský avatar
PetrK
Příspěvky: 508
Registrován: 24. 09. 2014, 21:32
Bydliště: Brno
Věk: 48

Re: Magic Lantern

#25

Příspěvek od PetrK »

Používám jej na 1100D rok možná dva, ale vyšší spotřeby jsem si nevšiml. Za víkend udělám bez problémů na jednu baterku stovky snímků (ne astro). Teď jsem zjistil, že jsem před pár dny zapomněl foťák vypnout a spal v pohotovosti 68 hodin aniž by mu ubyla čárka baterky.

Hodně se mi líbí, že se nemusí flashovat firmware.
Některé vlastnosti bohužel nejsou na všech modelech funkční. Třeba zmiňované před-sklopení zrcátka na 1100D myslím nefunguje.

Jak se dostanu do menu "Advanced Intervalometer"?
Dobson 200/1200, SCT 127/1250, AC 80/400
15x70, 10x30, 6x30
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11493
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

Re: Magic Lantern

#26

Příspěvek od Psion »

Tady je kompletní popis toho modulu, vstup přes tlačítko Q myslím, nyní nemám Canon u sebe.

http://www.magiclantern.fm/forum/index.php?topic=8431.0
Uživatelský avatar
Cztwerec
Příspěvky: 8292
Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
Bydliště: Břežany II.
Kontaktovat uživatele:

Re: Magic Lantern

#27

Příspěvek od Cztwerec »

Ono na těch timelapse je nehorší, jakej že mrak snímků člověk musí vyfotit aby to mělo efekt a jak dlouhé pak bude i výsledné video...
Lectorem iustus...
Uživatelský avatar
Pidrman
Příspěvky: 1219
Registrován: 24. 08. 2010, 09:32
Bydliště: Žatec
Věk: 45
Kontaktovat uživatele:

Canon 7D

#28

Příspěvek od Pidrman »

Zdravím, mam prosbu, existuje nějaký soft co by uměl ukládat video z Canonu 7D a canonu všeobecně v plném formátu bez postprocesů a komprece ?

Možná to píšu blbě, ale když natáčím video, tak se ukládá do MP4 ( video je už prohnané kodekem a určitou kompresí)

prostě něco co by umělo ukládat jako by RAW video.

edit :

Zde je patrný rozdíl.
https://www.youtube.com/watch?v=WTr2L3uCYts

Díky za reakce

Honza
Naposledy upravil(a) Pidrman dne 05. 11. 2017, 11:15, celkem upraveno 1 x.
Montáž : EQ6-R SYNSCAN, HEQ-5 PRO SYNSCAN, Star Adenturer
Dalekohled : Newton 200/800 vlastní stavba, SW ED 80/600, ES MN-152/740
Kamera : ZWO ASI 294 MC, ASI 120 mm, QHY 5L II M
http://www.pidrmanphoto.cz/
https://astrofotky.cz/~Pida
Uživatelský avatar
Karell
Příspěvky: 5572
Registrován: 24. 04. 2009, 09:58
Bydliště: Brána do Krkokonoš
Kontaktovat uživatele:

Re: Canon 7D

#29

Příspěvek od Karell »

Odpovědět