PixInsight

Povídání o astronomické literatuře, počítačových planetáriích, hvězdných mapách, atd.
Uživatelský avatar
alex
Příspěvky: 63
Registrován: 12. 05. 2005, 13:15
Bydliště: Nové Zámky - Strekov
Věk: 60
Kontaktovat uživatele:

Re: PixInsight

Příspěvek #721 od alex » 19. 02. 2019, 07:07

Dansemacabre píše:Je v Pixi nějaký script na opravu/korekci komy, když to rovnač nezvládá? Resp. nevím, jestli je to koma nebo sférické zkreslení, každopádně mám na všech snímcích z malého refráku hnusné rohy a rád bych s tím něco udělal. :(


Ahoj!

Ja som spravil bežnú masku hviezd, ktorú som potom rozložil na 5 kusov, 5 rôznych masiek: vybral zvlášť 4 rohy, na ktoré som skúšal Deconvolution s PSF-rotácou podľa potreby, nastavené manuálne, metódou pokusov a omylov. Určite zistíš, že ten tvar (aspect ratio) je najlepšie nastaviť dosť prehnane do elipsy. Pomôcka: ak už máš vybraný jeden roh (zvyšok "vygumovaný") - tak tú masku odčítaš z originálu a pokračuješ výberom ďalšieho rohu...

Ak na to fakt chceš obetovať pár hodín, tak tú masku by bolo lepšie rozložiť vlastne až na 9 oblastí (3x3) - napr. hore vľavo má dosť iný smer ako hore stred.

alex
Celestron NW 254/1200 na EQ-6 PRO, Canon EOS 400Dm, http://ameleg.webzdarma.cz

Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 14769
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 46
Kontaktovat uživatele:

Re: PixInsight

Příspěvek #722 od MMys » 19. 02. 2019, 07:59

Ne tudy cesta bohužel nevede, i kdyby to šlo dělat jen po částech snímku, stejně to nelze rekonstrtruovat. Vždy je to jen aproximace k původnímu stavu, a vždy je to ve výsledku vidět. Například hvězdy které se slijí přes sebe se už nikdy zpět nerozdělí, a udělá to takové patvary.

Zapomeň na to, to opravovat softwarově. Je to slepá cesta, co nikam nevede. Akorát k nasranosti, že jsem si nepořídil něco lepšího. Pokud jedeš na výlet za nemálo peněz, pod oblohu kterou u nás nemááš, vem si tam pořádnou optiku. Kdy letíš ?

Já někdy testnu toho Borga s ASI 1600 i na LRGB. Zatím jsem tam ASInu měl jsen na úzkopásmo. Aby nebylo nějaké nemilé překvapení.
http://foto.astronomy.cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200

Uživatelský avatar
nosuh
Příspěvky: 1198
Registrován: 04. 02. 2008, 01:05
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: PixInsight

Příspěvek #723 od nosuh » 25. 02. 2019, 22:43

Při sobotnim foceni jsem nafotil 48x6min Lka u NGC 2903, na RGB uz moc nezbývalo, ale nakonec jsem cvaknul 5x6min na kanal v domeni, ze to třeba bude stacit. Nestacil jsem nafotit flaty, snímky jsem kalibroval jen BIAS a DARK snimkem protože jsem menil filtr kolo za vetsi a hlavne kamerka je ted jiank otocena ve vytahu a ma knihovna flat snimku tak uz nefunguje, zmenila se vignetace sestavy.
Obloha nebyla nic moc, ale vysledny R/G/B kanaly v sedej nevypadaji uplne marne..když je ale slozim v Channel Combination a dam první kalibraci DBE, vyleze mi z toho něco takového, coz pak dela paseku dal..
Bez názvu.jpg
Bez názvu.jpg (393.6 KiB) Zobrazeno 1084 x

mam tedy dotaz ohledne technologie zpracovani..vznika tento efekt spatne nastavenym DBE a nebo je to absence FLAT snimku (nemyslim si). Ještě me napada, ze pripadne nehomogenity v pozadi jsou zpusobeny kombinaci spatne oblohy (castecne vysoka oblacnost/zakal) a malo snimku..
Prozatím jsem z toho dostal tohle, ale stejne to musim hodne orezat, aby ten rastr zalez do pozadi..
diky za kazdou radu
bh.jpg
bh.jpg (125.37 KiB) Zobrazeno 1084 x
SW 16"GoTo, SW 10" Classic, GSO 200/800mod, ASI 1600 MMC Pro (mono), 2" kkor SW f4 Aplanatic (GPU), SW AZ-EQ6

Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 14769
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 46
Kontaktovat uživatele:

Re: PixInsight

Příspěvek #724 od MMys » 25. 02. 2019, 23:10

To je podle mě jen blbě udělané DBE. Musíš nastavit vyšší vyhlazení a možná i menší toleranci, a hlavně dát pryč vzorky z okolí jasnějších hvězd, tam je rozptyl světla, a pak se to tam odečte moc.

Pokud tím koriguješ nějakou výraznou vinětaci, a pozadí bylo světlé, na zaneřáděné obloze, tak se ti to vůbec nemusí povést. Hlavní práci by měl odvést dobře udělaný FF. DBE není náharda za FF, ale spíš pomůcka na odstranění toho, co už FF neodstranil.

A pak je ještě další možnost - FF obsahuje tyto vzory, FF není jen vinětace, FF je všechno co má multiplikativní vliv na signál, tedy kromě vinětace i nerovnoměrnosti citlivosti senzoru v ploše. A pokud to má charakter takovýchhle ostrůvků, nikdy to pomocí DBE nezlikviduješ. Nafoť si nové FF.
http://foto.astronomy.cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200

Uživatelský avatar
nosuh
Příspěvky: 1198
Registrován: 04. 02. 2008, 01:05
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: PixInsight

Příspěvek #725 od nosuh » 25. 02. 2019, 23:19

Tady na tom prave FF aplikovany není, nestih jsem si ještě nafotit FF knihovnu..jen me zajímalo, co z toho vyleze i bez FF..ale diky, zkusim se s tim ještě chvili trapit :)
SW 16"GoTo, SW 10" Classic, GSO 200/800mod, ASI 1600 MMC Pro (mono), 2" kkor SW f4 Aplanatic (GPU), SW AZ-EQ6

Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 14769
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 46
Kontaktovat uživatele:

Re: PixInsight

Příspěvek #726 od MMys » 25. 02. 2019, 23:25

Bez FF to prostě nejde, to bys musel mít zázračný senzor. Každý má nějaké nehomogenity v citlivosti v různých místech své plochy. I můj KAF 16200. Když FF neudělám, pomocí DBE to pak srovnat nejde. Ty změny v citlivosti jsou prostorově dost oharničené, u mého senzoru zase ve formě takových vodorovných šmouh, nepravidelných pruhů.
http://foto.astronomy.cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200

Uživatelský avatar
nosuh
Příspěvky: 1198
Registrován: 04. 02. 2008, 01:05
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: PixInsight

Příspěvek #727 od nosuh » 25. 02. 2019, 23:33

Dobry vedet, diky za komentar!!
SW 16"GoTo, SW 10" Classic, GSO 200/800mod, ASI 1600 MMC Pro (mono), 2" kkor SW f4 Aplanatic (GPU), SW AZ-EQ6

Uživatelský avatar
nosuh
Příspěvky: 1198
Registrován: 04. 02. 2008, 01:05
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: PixInsight

Příspěvek #728 od nosuh » 01. 03. 2019, 13:13

Ahoj, je v PI nejaky nastroj, kterym se da zmerit ADU ve FF snimku?
SW 16"GoTo, SW 10" Classic, GSO 200/800mod, ASI 1600 MMC Pro (mono), 2" kkor SW f4 Aplanatic (GPU), SW AZ-EQ6

Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 14769
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 46
Kontaktovat uživatele:

Re: PixInsight

Příspěvek #729 od MMys » 01. 03. 2019, 13:18

hodnotu intenzity pixelu pod kurozrem myši to píše dole ve stavovém řádku. 0 je černá, 1 je bílá - saturace. Pokud je to RGB obraz, jsou tam ty čísla pro všechny kanály.
http://foto.astronomy.cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200

Uživatelský avatar
nosuh
Příspěvky: 1198
Registrován: 04. 02. 2008, 01:05
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: PixInsight

Příspěvek #730 od nosuh » 01. 03. 2019, 13:26

aha, ale to je pro dilci pixel ze, a da se nekde zobrazit prumer vsech pixelu v obraze? Mam nafoceny serie FF snimku a potreboval bych z nich vybrat konretni serii s prumerem kolem 12000 ADU +- 5%, aniz bych to musel skladat s lightama v batch procesu..Nebo je na analyzu idealne exponovanych flatu nejaky jiny nastroj?
SW 16"GoTo, SW 10" Classic, GSO 200/800mod, ASI 1600 MMC Pro (mono), 2" kkor SW f4 Aplanatic (GPU), SW AZ-EQ6

Uživatelský avatar
mirkovacik
Příspěvky: 216
Registrován: 10. 06. 2015, 17:26
Věk: 47

Re: PixInsight

Příspěvek #731 od mirkovacik » 01. 03. 2019, 13:33

Process->ImageInspection->Statistics

Uživatelský avatar
nosuh
Příspěvky: 1198
Registrován: 04. 02. 2008, 01:05
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: PixInsight

Příspěvek #732 od nosuh » 01. 03. 2019, 19:40

Zkusil jsem a podle nize uvedenych statistik - znamena to, zekonkretne u tohodle fitsu je median 2368 ADU?
Bez názvu.jpg
Bez názvu.jpg (70.39 KiB) Zobrazeno 1046 x
SW 16"GoTo, SW 10" Classic, GSO 200/800mod, ASI 1600 MMC Pro (mono), 2" kkor SW f4 Aplanatic (GPU), SW AZ-EQ6

Uživatelský avatar
Dansemacabre
Příspěvky: 1217
Registrován: 10. 04. 2015, 21:16

Re: PixInsight

Příspěvek #733 od Dansemacabre » 09. 03. 2019, 10:44

Dá se nějakým skládacím algoritmem předejít extrémním pruhům od chybějícího ditheringu? Tady koukám, že mi to složilo až tak extrémě, že pruhy na složenině překrývají signál.
Přílohy
dith.jpg
dith.jpg (206.77 KiB) Zobrazeno 887 x
WO FLT 110/770, EQ-6, ASI1600MM, QHY5-II
TS 60/360 APO, Star Adventurer

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 18376
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 70

Re: PixInsight

Příspěvek #734 od MilAN » 09. 03. 2019, 10:48

A jak jsi to pointoval , že to o tolik ujíždí ? Nebo vzájemně pohybuje pointer /dalekohled ? Jak velký to je výřez ?
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
Dansemacabre
Příspěvky: 1217
Registrován: 10. 04. 2015, 21:16

Re: PixInsight

Příspěvek #735 od Dansemacabre » 09. 03. 2019, 11:15

Právě že to zas tak velký výřez není (tohle je cca střední třetina snímku). Ten večer dost foukalo, Star Adventurer neumím pointovat v DEC a ASIair zas v jedné ose nezvládne dithering. Zkoušel jsem i jiné postupy skládání, u kterých je to vidět míň, ale pořád mi ty pruhy překrývají i signál.
WO FLT 110/770, EQ-6, ASI1600MM, QHY5-II
TS 60/360 APO, Star Adventurer


Zpět na “Software, literatura, ...”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host