PixInsight

Povídání o astronomické literatuře, počítačových planetáriích, hvězdných mapách, atd.
Uživatelský avatar
Pidrman
Příspěvky: 457
Registrován: 24. 08. 2010, 09:32
Bydliště: Žatec
Věk: 40
Kontaktovat uživatele:

Re: PixInsight

Příspěvek #661 od Pidrman » 15. 10. 2018, 12:16

Do budoucna si stejné pořídím mono kamerku, ale až se s touto naučím a vůbec pochopím o čem astrofoto ( zpracování dat ) je.
http://www.pidrmanphoto.cz/ Star Adenturer, QHY MINIGUIDER 30mm, QHY 5L II M, HEQ-5 Pro SYNSCAN, SW ED 80/600, Canon 40Dm, Canon 7D, ZWO ASI 294MC PRO

Uživatelský avatar
Pidrman
Příspěvky: 457
Registrován: 24. 08. 2010, 09:32
Bydliště: Žatec
Věk: 40
Kontaktovat uživatele:

Re: PixInsight

Příspěvek #662 od Pidrman » 15. 10. 2018, 14:35

ještě se zeptám. Když použiji star mask a pak následné hvězdy zmenším. Tak se mi stalo, že mam kolem hvězd tmavé kruhy. je to dáno tím, že jsem chybně na stejnou masku hvězd aplikoval zmenšení hvězd dvakrát ?
http://www.pidrmanphoto.cz/ Star Adenturer, QHY MINIGUIDER 30mm, QHY 5L II M, HEQ-5 Pro SYNSCAN, SW ED 80/600, Canon 40Dm, Canon 7D, ZWO ASI 294MC PRO

Uživatelský avatar
pedrosanchez
Příspěvky: 224
Registrován: 01. 04. 2017, 12:00
Věk: 37

Re: PixInsight

Příspěvek #663 od pedrosanchez » 15. 10. 2018, 15:23

Ahoj vespolek, pročítám si vaši diskusi, uvádíte, že „color calibration“ můžeme provést před „background neutralization“, ale několik tutoriálů na pixinsight na youtube klade důraz právě na postup v opačném pořadí. Nicméně když něco napíše MMys, tak tomu věřím.

Ohledně kalibrace barev… chápu to správně tak, že je vhodné při „background neutralization“ vybrat ve snímku tmavé preview 1 (výřez, kde je tmavá obloha) a pak v „color calibration“ vybrat preview č.2, kterým naopak vyznačím celý ten světlý nebeský objekt?

Jistý člověk zpracovává mlhovinu v Orionu tím způsobem, že provede „auto stretch“ na původním snímku, pak jej rozloží na vrstvy („automatic extractor – substraction“), zřejmě to má odstranit šum (background) a pak znovu provede auto stretch, ovšem na tom novém snímku. S tím pak dále pracuje (SCNR – odstranění zeleného nádechu, historiogram, curves atd…). Myslíte, že až s takovýmto snímkem bych měl provádět neutralizaci pozadí a barevnou kalibraci?

Já vím, že se mi budete smát a že neexistuje univerzální návod na PI co a jak v jakém pořadí, ale zatím se v tom trochu rozkoukávám metodou pokus omyl a kopíruji postupy uživatelů na youtube. Čili jsem rád, že z TIFu vytáhnu alespoň něco. Přeci jen bych nerad razil slepé uličky a zpracovával to od začátku blbě. Jinak light+dark+bias+flat skládám před tím v DSS.

Mám také problém s ukládáním v PI (defaultně nastaveno 8 bit / 256). Když to chci uložit, varuje mě to, že to nebude akceptovat některé provedené změny. Řeším to zatím barbarsky printscreenem do PNG.
SW 203/1000 NEQ5 goto synscan

Uživatelský avatar
Aletel
Příspěvky: 213
Registrován: 25. 09. 2009, 06:56
Bydliště: Plzeň - Valcha
Věk: 57

Re: PixInsight

Příspěvek #664 od Aletel » 15. 10. 2018, 15:26

Klasická maska hvězd a jejich zmenšování je dosti, jak bych to řekl slušně... no, je třeba hodně stáhnout šoupátko amount pod 50% a tiše našlapovat.
Lepší výsledky pro oko je s použitím generování masky hvězd a zaškrtnutí parametru Contours, kde bere pro masku jen okraje kolem hvězd a případně s úspěchem zamaskuje výrazná barevná "kolečka".
viz. taky postupy http://www.lightvortexastronomy.com/tutorial-reducing-star-sizes.html
Případně existuje do Pixi script ke stažení pod názvem StarReduction, který taky pracuje v mnoha případech s dobrými výsledky a na dvě kliknutí.
Na konci poznávacího procesu je omyl zcela vyvrácen a stále nevím nic - tudíž to vím správně.
Astrotrac TT320X + objektivy + Canon xxxx, vlastní montáž EQ v Astro-budce, INDI projekt, EQ MON2, QHY, GSO 200/800

Uživatelský avatar
Bill
Příspěvky: 3282
Registrován: 11. 01. 2007, 19:54
Bydliště: Uničov

Re: PixInsight

Příspěvek #665 od Bill » 15. 10. 2018, 15:44

Pidrman píše:ještě se zeptám. Když použiji star mask a pak následné hvězdy zmenším. Tak se mi stalo, že mam kolem hvězd tmavé kruhy. je to dáno tím, že jsem chybně na stejnou masku hvězd aplikoval zmenšení hvězd dvakrát ?


No a jsou ty kroužky opravdu tmavé? Když si to zvětšíš, tak mi tam většinou jenom chybí šum...
Může pomoci před zmenšováním hvězd trošku zredukovat šum pozadí.
M:736 750 113

Uživatelský avatar
Pidrman
Příspěvky: 457
Registrován: 24. 08. 2010, 09:32
Bydliště: Žatec
Věk: 40
Kontaktovat uživatele:

Re: PixInsight

Příspěvek #666 od Pidrman » 15. 10. 2018, 16:51

Bill píše:
Pidrman píše:ještě se zeptám. Když použiji star mask a pak následné hvězdy zmenším. Tak se mi stalo, že mam kolem hvězd tmavé kruhy. je to dáno tím, že jsem chybně na stejnou masku hvězd aplikoval zmenšení hvězd dvakrát ?


No a jsou ty kroužky opravdu tmavé? Když si to zvětšíš, tak mi tam většinou jenom chybí šum...
Může pomoci před zmenšováním hvězd trošku zredukovat šum pozadí.



Teď jsem na to koukal podrobněji, jj je to tak, je to jako by vyžehlené.
http://www.pidrmanphoto.cz/ Star Adenturer, QHY MINIGUIDER 30mm, QHY 5L II M, HEQ-5 Pro SYNSCAN, SW ED 80/600, Canon 40Dm, Canon 7D, ZWO ASI 294MC PRO

Uživatelský avatar
palkog
Příspěvky: 262
Registrován: 11. 05. 2012, 14:11
Bydliště: Presov, SR
Věk: 25
Kontaktovat uživatele:

Re: PixInsight

Příspěvek #667 od palkog » 01. 11. 2018, 18:11

Da sa v PI konvertovat hromadne fits subory do jpg tak, aby sa dali upravit urovne vystupneho obrazku? Podobne ako v Maxime sa da pri funkcii "Batch Save and Convert" nastavit "Auto Stretch". V PI som nasiel iba moznost BatchFormatConversion medzi skriptami a tam ziadne taketo nastavenia nie su...
http://www.pavolg.6f.sk/
SW 200/1000 + EQ-5 Pro (GoTo)
SW ED 72/420
Canon EOS 600D + seťák 18-55 mm + Tamron 70-300 mm + Carl Zeiss Jena Pancolar 1.8/50mm + Takumar SMC 3.5/135mm
ASI 120MC

Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 14042
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 45
Kontaktovat uživatele:

Re: PixInsight

Příspěvek #668 od MMys » 01. 11. 2018, 23:42

Podle mě na to jde použít ProcessContainer a ImageContainer

Uděláš vše co potřebuješ s jedním snímkem (a nemusí to být jen stretchnutí), potom všechny aplikované procesy nastrkáš do ProcessContaineru, do ImageContaineru dáš všechny soubory, na kterých ty procesy chceš zopakovat, a pak aplikuješ ProcessContainer na ImageContainer.
http://foto.astronomy.cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200

Uživatelský avatar
palkog
Příspěvky: 262
Registrován: 11. 05. 2012, 14:11
Bydliště: Presov, SR
Věk: 25
Kontaktovat uživatele:

Re: PixInsight

Příspěvek #669 od palkog » 02. 11. 2018, 11:27

Vdaka. Ide to super:D
http://www.pavolg.6f.sk/
SW 200/1000 + EQ-5 Pro (GoTo)
SW ED 72/420
Canon EOS 600D + seťák 18-55 mm + Tamron 70-300 mm + Carl Zeiss Jena Pancolar 1.8/50mm + Takumar SMC 3.5/135mm
ASI 120MC

Uživatelský avatar
Dansemacabre
Příspěvky: 1076
Registrován: 10. 04. 2015, 21:16

Re: PixInsight

Příspěvek #670 od Dansemacabre » 16. 11. 2018, 15:02

Poradí mi někdo prosím, jak pomocí batch preprocesu zpracovat flat snímky? Nafotil jsem sadu flatů pro Ha, S, O a k nim poprvé i odpovídající dark flaty, jenže když to naházím k ostatním snímkům do batch preprocesu, tak se mi všechny dark flaty hodí pod jeden identifikátor "dark 0,01" a pak se skládají jako jeden, i když tam jsou různé časy. Když pro změnu zkusím složit dark flaty manuálně do master snímků a v batch preprocesu zaškrtnu "use master", tak se zas k těm flatům neumí přiřadit, protože neví jaký to byl filtr.

Když zkouším kalibrovat všechno ručně, tak mi to zas háže chybu " No correlation between the master dark and target frame". Už fakt nevím. Až do dneška jsem dark flaty nepoužíval a kalibroval jen biasem a nebyl žádný problém, teď to chci udělat konečně "správně" a bohužel to nejde. Díky za radu.
WO FLT 110/770, EQ-6, ASI1600MM, QHY5-II
TS 60/360 APO, Samyang 135/2, Star Adventurer

Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 14042
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 45
Kontaktovat uživatele:

Re: PixInsight

Příspěvek #671 od MMys » 16. 11. 2018, 17:06

No a proč by se darkflaty s exp. dobou 0.01 neměly seskládat jako jeden, když jsou stejný ? Jak moc se ty časy liší ? Defaultně je tam u DF parametr exposure tolerance nastavený asi na 5 sec, ne ? Takže všechny DF co jsou s časy v toleranci +/-5sec se složí do jednoho. Což fyzikálně v zásadě blbě není. U takto krátkých expozic bude v DF dominovat offsetová (bias) složka, která je na expoziční době nezávislá. Vlastní temný proud za ty setiny sekundy bude proti ní zanedbatelný. Klidně to nech jako jeden společný darkflat. Ani to pro příště není třeba fotit separátně. Pokud bys to fakt chtěl rozlišovbat, musíš tu toleranci nastavit třeba tu jednu setinu sec. Ale je to nesmysl. Nicméně nic to nezpůsobí, a bude to funovat taky.

Tudíž nemusíš ani řešit, jaký to byl filtr. To je u DF prakticky jedno, a většinou ty časy vycházjí dost podobně, takež to nemá cenu u takhle krátkých časů vůbec rozlišovat.

A vypni si dark-frame optimization. To má význam u teplotně nestabilizovaných kamer, u stabilizovaných hlazených to nadělá víc škody než užitku, a nebo to nefunuje, protože u takhle krátkých expozic nejsou žádné hotpixely, a tudíž tu optimalizaci není dle čeho udělat a proto ti to vyhazuje to hlášení, že mezi DF a snímkem není žádná korelace.

Ono můžeš kalibrovat tím biasem dál, pokud máš takhle extrémně krátké darkflaty. Ony se pak už od těch biasů nijak neliší. Pokud ti ale začnou vycházet ty expozice už v skundách až desítkách sec (soumrakové darkflaty, jako děláe my fotiči s CCD kamerami jen s pomalou závěrkou) tak už je lepší nafotit poctivě darkflaty.
http://foto.astronomy.cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200

Uživatelský avatar
Dansemacabre
Příspěvky: 1076
Registrován: 10. 04. 2015, 21:16

Re: PixInsight

Příspěvek #672 od Dansemacabre » 16. 11. 2018, 21:17

Aha, diky moc, to rad slysim! Jestli je tolerance DF par sekund, tak rozdil 0.17 nebo 0.08 fakt nemusim resit a dal kalibruju biasem.
WO FLT 110/770, EQ-6, ASI1600MM, QHY5-II
TS 60/360 APO, Samyang 135/2, Star Adventurer


Zpět na “Software, literatura, ...”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host