Astronomické fórum

Bolo by dobre dat niekde odkaz na zlozeninu , lebo obrazok je pomene nejasny (zlozeninu v raw)

kolec

kolec píše:Bolo by dobre dat niekde odkaz na zlozeninu , lebo obrazok je pomene nejasny (zlozeninu v raw)

kolec

Zlozeny FIT subor je umiestneny na tomto linku:
M46_M47_FIT

A už máš nějakou povedenou jinou fotku DSS, která tohle v kombinaci s tou 450D nemá? Abych byl upřímný, mně ta moje modifikovaná taky něco takového (trošku v menší míře než tady u Tebe) vyvádí ...

stawq píše:A už máš nějakou povedenou jinou fotku DSS, která tohle v kombinaci s tou 450D nemá? Abych byl upřímný, mně ta moje modifikovaná taky něco takového (trošku v menší míře než tady u Tebe) vyvádí ...

V Pixi som uz nejake to DSO poskladal ktore boli fotene s 450D (napr. Rozeta). Tam som tento problem nemal.

Vyskusam este spracovat cast expozicii pomocou BPP a uvidim co z toho vylezie.

myXall píše:

stawq píše:A už máš nějakou povedenou jinou fotku DSS, která tohle v kombinaci s tou 450D nemá? Abych byl upřímný, mně ta moje modifikovaná taky něco takového (trošku v menší míře než tady u Tebe) vyvádí ...

V Pixi som uz nejake to DSO poskladal ktore boli fotene s 450D (napr. Rozeta). Tam som tento problem nemal.

Vyskusam este spracovat cast expozicii pomocou BPP a uvidim co z toho vylezie.

Zdravím!

Pozrel som si to .tif-ko, podľa mňa všetky informácie sú extrémne na ľavej strane histogramu, t.j. vyťahuje Ti strašne slabé detaily pozadia, to čo je napr. vyčítací šum a pod... Neviem Ti to lepšie vysvetliť, ale v histograme ten výsledok by si mal byť viac roztiahnutý.
Skontroluj si napr. skalibrované fotky oproti originálom, a postupne všetky verzie spracovania, kedy sa Ti dostane celý obsah na ľavú stranu histogramu... Hviezdy by si mal mať predsa trošku ďalej od ľavej stany historgramu... keď som si pozrel svoj HaXi, tak po vytiahnutí histogramu MID na 0,03 tam mám skoro skutočnú fotku, kým v Tvojej mám len hnedé pozadie s bledými kotúčmi hviezd... skratka už to je pošahané ;o)

alex

alex píše:Skontroluj si napr. skalibrované fotky oproti originálom, a postupne všetky verzie spracovania, kedy sa Ti dostane celý obsah na ľavú stranu histogramu...

Porovnal som histogram originalneho rawu a toho isteho snimku po kalibracii. Histogram v pripade kalibrovaneho snimku je uplne vlavo.
Podla mna, uz original je dost vlavo, ale s tym uz nic nenarobim.

Pre porovnanie (histogram som zvacsil 10x):

myXall píše:

alex píše:Skontroluj si napr. skalibrované fotky oproti originálom, a postupne všetky verzie spracovania, kedy sa Ti dostane celý obsah na ľavú stranu histogramu...

Porovnal som histogram originalneho rawu a toho isteho snimku po kalibracii. Histogram v pripade kalibrovaneho snimku je uplne vlavo.
Podla mna, uz original je dost vlavo, ale s tym uz nic nenarobim.

Pre porovnanie (histogram som zvacsil 10x):
hist_original_raw.PNG

Zdravím!

Ja si zvyknem skontrolovať skalibrované oproti originálom napr. takto (vytiahnutý ScreenTransfer, zväčšené):

prípadne skombinovať zobrazenie aj s vytiahnutým MasterDarkom - chyba sa stáva, hlavne keď je viac dávok ;o)

Ak Tvoj .fit je výsledkom priemeru skalibrovaných a registrovaných fotiek, tak chybu by som hľadal v darkoch/flatoch...
Ak je to už spracované, tak v ďalších krokoch, v tom prípade by som mohol vidieť, čo vydal PixInsight ako priemer?

Podľa mňa sa Ti tam niekde stráca kontrast. U mňa Tvoj .fit vyzerá takto:

t.j. pri tomto "vytiahnutí" - podľa mojich skúseností - by som už mal dávno dostať farebný plno kontrastný pekný výsledok (veď tam máš 229x46s = skoro 3 hodiny!), ale tu nevidím farby ani kontrast. Nechce sa mi veriť, že máš správny výsledok priemeru z PixInsight

alex

Dakujem Alex, za tvoj cas venovany mojmu nepodarku. Skusil som skalibrovat par exopozicii bez flatu, ale histogram bol opat uplne vlavo.

Ale ked sa vratim k povodnemu problemu - farebnym flakom. V ImageIntegration (default nastavenia, Linear Fit reject.) som nepouzil subory z LocalNormalization a flaky zmizli (FIT bez Loc.Normalization):


Este som skusil kalibraciu kazdeho balika subexpozicii zvlast v BPP (MasterBias a flaty - nie MasterFlat, boli rovnake pre vsetky baliky).
Vysledok sa mi zda trochu lepsi ako pri povodnej kalibracii.
FIT kalibrovany pomocou BPP

Na jednej strane som spokojny, ze farebne flaky su prec, ale na druhej strane neviem co s tym histogramom ktory sa taha az prilis dolava.

Zdravim mam dotaz, mam G2-8300 a nevim jakou masku dat pro skladani obrazku standart je RGGB mam to nechat i na moji CCD ?
Jinak ted veverzi 1.8.5 mi to nastavilo "auto". Jinak by G2 nemela mit zadnou masku takze asi to nechat na auto,, dekuji.

PS: konecne se zacinam ve pixi stourat tak asi budu mit vice dotazu diky Honza

Nie auto. Musíš voľbu debayeringu zrušiť úplne.

FunTomas píše:Nie auto. Musíš voľbu debayeringu zrušiť úplne.

Ok diky.

alien5 píše:

FunTomas píše:Nie auto. Musíš voľbu debayeringu zrušiť úplne.

Ok diky.

Honzo, mas mono kameru tam debayering skutecne nedelas. Pak uz jen barevnou kalibraci.

Oficialni tutorial pro 1.8.5 : http://pixinsight.com/tutorials/PCC/

Ten tutoriál nie je pre PixInsight ako celok. Je to len pre jeden z nástrojov - Photometric Color Calibration. Programu ako celku oficiálny komplet tutoriál žiaľ chýba. Náhradou môže byť kniha Warrena Kellera - http://www.springer.com/us/book/9783319256801

Zdravím

Jelikož nejde složit více snímků v registaru +další programy jsem se rozhodl koupit pixi a budu mít konečně jeden soft od začátku do konce.(hurá)
Po zhlédnutí několika video tutoriálu v pixi jsem ale z toho stále jelen.Problém je že neumím anglicky.
Potřeboval bych poradit jak si můžu zkalibrovat snímky z více nocí(různé darky),ty uložit na disk a následně je zregistrovat v jeden.Pak už jen poradit v záložce process nějaké základní funkce jako jsou úrovně a neutrální pozadí.To by mi pro začátek stačilo a byl bych Vám za to vděčný.Data jsou z DSLR.
Kdyby byl někdo ochotný mě to osobně ukázat,třeba z okolí Brna,mám to kousek,byl bych vděčný.
Neplánuje se další workshop ohleně pixi? JP