PixInsight

Povídání o astronomické literatuře, počítačových planetáriích, hvězdných mapách, atd.
Uživatelský avatar
Karell
Příspěvky: 5025
Registrován: 24. 04. 2009, 09:58
Bydliště: Brána do Krkokonoš
Kontaktovat uživatele:

Re: PixInsight

Příspěvek #286 od Karell » 13. 09. 2016, 15:42

Available for Pre-order. This item will be released on October 11, 2016. A jestli ji chceš ve verzi pro Kindle, klikni na ten odkaz od Dansemacabreho. A máš to :)

Uživatelský avatar
Dansemacabre
Příspěvky: 854
Registrován: 10. 04. 2015, 21:16

Re: PixInsight

Příspěvek #287 od Dansemacabre » 13. 09. 2016, 16:11

Karell píše:A jestli ji chceš ve verzi pro Kindle, klikni na ten odkaz od Dansemacabreho. A máš to :)

kde jsi přišel na to, že je to verze pro Kindle? Je to normální tištěná kniha, štítek "mixed media" znamená, že ke knize je přiložené CD nebo interaktivní obsah online. Na stránkách, které jsem uváděl, píšou doslova "We no longer sell eBooks on Book Depository." Tato debata je zbytečná, stačí si ten odkaz rozkliknout a přečíst :?
WO FLT 110, EQ-6, ASI1600MM, QHY5-II

Uživatelský avatar
Karell
Příspěvky: 5025
Registrován: 24. 04. 2009, 09:58
Bydliště: Brána do Krkokonoš
Kontaktovat uživatele:

Re: PixInsight

Příspěvek #288 od Karell » 13. 09. 2016, 16:35

Přišel jsem na to tak, že jsem si ji z tebou uváděného odkazu v příspěvku č. 282 koupil. A jak už vím, nejsem sám. Mám ji v elektronické podobě celou, žádnou ukázku o 36 stranách. Až ji budeš mít i ty, dej vědět. Takže souhlasím, zbytečná diskuse, protože v případě tištěné knihy se jedná stále ještě o předobjednávku.

Uživatelský avatar
Dansemacabre
Příspěvky: 854
Registrován: 10. 04. 2015, 21:16

Re: PixInsight

Příspěvek #289 od Dansemacabre » 13. 09. 2016, 18:13

Jistě, v mém příspěvku #282 je to E-book a je to tam i napsané: "buy E-book". Házel jsem to jako ukázku knihy, o které byla řeč o pár příspěvků níž, konkrétně v #279, na který celou dobu narážím a který odkazuje na stránky prodejce, kde jsem objednával papírovou verzi a kde píšou "dostupná, k odeslání do 4 dnů". Takže spíš nedorozumění. ;)
(Pokud jsi ji koupil omylem v domnění, že objednáváš papírovou knihu, zažádej google o refund, v 99% případů do vyřeší hned a vrátí peníze)
WO FLT 110, EQ-6, ASI1600MM, QHY5-II

Uživatelský avatar
alda
Příspěvky: 654
Registrován: 03. 05. 2004, 19:43

Re: PixInsight

Příspěvek #290 od alda » 22. 09. 2016, 08:06

Rád bych se zeptal na barevnou kalibraci. Když si jednou z nějakého snímku zjistím pomocí excalibratoru koeficinety pro RGB, můžu je používat bez problémů ve všech dalších případech pro kalibraci jiných snímků. Pro upřesnění bavím se o DSLR, kde je nastaveno manuální vyvážení bíle a tudíž by se nemělo měnit u žádného focení.
Myslím, že by to tak mělo fungovat, jenom výsledky provedené pomocí CC v Pixi a při použití Excaliíbratoru jsou trochu rozdílené (což bych pochopil) ale navíc se mi zdá, že úplně jiné, než většina fotek na internetu. (Speciálně se jedná o barvy u NGC 6992)
Díky

Uživatelský avatar
Bill
Příspěvky: 2473
Registrován: 11. 01. 2007, 19:54
Bydliště: Uničov

Re: PixInsight

Příspěvek #291 od Bill » 22. 09. 2016, 11:46

alda píše:Speciálně se jedná o barvy u NGC 6992


Většina snímků řas je úzkopásmový bikolor Ha + O3 a mapování do nějaké barevné palety je věc uměleckého citu a schopností autora...
M:736 750 113

Uživatelský avatar
alda
Příspěvky: 654
Registrován: 03. 05. 2004, 19:43

Re: PixInsight

Příspěvek #292 od alda » 22. 09. 2016, 13:19

Bill píše:
alda píše:Speciálně se jedná o barvy u NGC 6992


Většina snímků řas je úzkopásmový bikolor Ha + O3 a mapování do nějaké barevné palety je věc uměleckého citu a schopností autora...


No to je sice hezké, ale to neřeší můj dotaz a nijak to s ním nesouvisí. ;) Já to mám jen v RGB, protože je to focené DSLR, proto jsem se ptal na koeficienty RGB. (viz dotaz)

Uživatelský avatar
dablik
Příspěvky: 412
Registrován: 17. 09. 2012, 13:17
Bydliště: Panenský Týnec
Věk: 39

Re: PixInsight

Příspěvek #293 od dablik » 22. 09. 2016, 13:28

zdar Aldo,
podle mne muzes koeficenty pouzit stejne, pokud nejak neupravis cip :)mel jsem to podobne u dslr a kalibroval jsem jeste v maximu. barevne vyvazeni pak doladis jinak.
na foceni: SV80 APO, WO102 GT, ASI1600MMC, 8x50 hledacek + QHY5, hodne ruznych krouzku a udelatek :)  
montaz: HEQ5 PRO Synscan Belt mod, EQ6R

Uživatelský avatar
alda
Příspěvky: 654
Registrován: 03. 05. 2004, 19:43

Re: PixInsight

Příspěvek #294 od alda » 22. 09. 2016, 13:33

dablik píše:zdar Aldo,
podle mne muzes koeficenty pouzit stejne, pokud nejak neupravis cip :)mel jsem to podobne u dslr a kalibroval jsem jeste v maximu. barevne vyvazeni pak doladis jinak.

Já si to tak trochu myslel, ale pokud to takto zadám, tak nedělám dělat ColorCalibration a pak už se těma barvama kromě saturace moc neudělám. Né že by se mi to nelíbilo, ale vychází mi to trochu jinak :-)

Uživatelský avatar
Bill
Příspěvky: 2473
Registrován: 11. 01. 2007, 19:54
Bydliště: Uničov

Re: PixInsight

Příspěvek #295 od Bill » 22. 09. 2016, 21:09

alda píše:
Bill píše:
alda píše:Speciálně se jedná o barvy u NGC 6992


No to je sice hezké, ale to neřeší můj dotaz a nijak to s ním nesouvisí.


No zajímavé by bylo, který snímek myslíš. Na astrofotky.cz je jich 69 a každý je barevný úpně jinak. Teda pokud to můžu nějak svým zrakem rozlišit.

Já mám nějaká data z loňska a už jsem se to pokušel několikrát zpracovat, ale vždy mě výsledek nijak neoslovil. Ale je to taky bikolor - takže to opravdu s tvým dotazem nesouvisí.

RGB koeficienty by měly být stejné. Já u zrcadlovky mám nejlepší výsledky asi tehdy, když kalibraci udělám v Mraw, v PI odečtu jenom pozadí a raději už na nic nesahám ...
http://astrofotky.cz/gallery.php?show=B ... 309716.jpg

Druhý postup mám takový, že mám vyfocenou bílou zeď, kterou mám kalibrovanou stejně jako snímky (u mne většinou v Mraw) a v PI ji zadám jako "Reference image" (první řádek - White Reference).
M:736 750 113

Uživatelský avatar
Bill
Příspěvky: 2473
Registrován: 11. 01. 2007, 19:54
Bydliště: Uničov

Re: PixInsight

Příspěvek #296 od Bill » 22. 09. 2016, 21:31

Bill píše:RGB koeficienty by měly být stejné.


Ještě jedna věc - když jsem používal DSS, který používá DCRaw na převod z RAWu (podobně jako PI), tak jsem došel k názoru, že pro můj foťák (Canon 40D) tam musí být nějaká chyba, protože ty koeficienty nevycházely stejně! Takže jsem začal používat mraw, který má na to svůj algoritmus a DCRaw nepoužívá.

Pokud by jsi měl někdy podobný pocit, (že stejné koeficienty vedou k různým výsledkům při použití DCRaw), tak jsme aspoň dva ...
M:736 750 113

Uživatelský avatar
bo-m
Příspěvky: 208
Registrován: 03. 12. 2009, 09:33
Bydliště: Písek

Re: PixInsight

Příspěvek #297 od bo-m » 21. 10. 2016, 13:35

Minulý týden jsem začal testovat Pixinsight. Na ovládání jsem si poměrně brzy zvykl a program si mně získal. V příloze je můj první zpracovaný snímek.

A prosím o radu zkušenější. Jak mám postupovat když chci zvýraznit jemné struktury které jsou v modré části mlhoviny. Když stejné snímky L, Ha, OIII, SII z PI složím v Nebulosity, tak jsou zřetelnější.
Přílohy
NGC7000-HST-bin.jpg
NGC7000-HST-bin.jpg (273.99 KiB) Zobrazeno 1181 x
NEQ-6 PRO SS, HEQ-5 SS, Borg 101ED, SW 102/500, SW 80/400, CCD Atik One 6.0, Atik 420m, QHY8, QHY5

Uživatelský avatar
Matej
Příspěvky: 193
Registrován: 27. 07. 2015, 16:43
Věk: 37

Re: PixInsight

Příspěvek #298 od Matej » 21. 10. 2016, 20:45

Navrhujem stiahnut si script "color mask". S jeho pomocou si vyrobis masku prislusnej farby. Následne sa pohráš s LocalHistogramEqualization alebo HDR Multiscale Transform.

Uživatelský avatar
bo-m
Příspěvky: 208
Registrován: 03. 12. 2009, 09:33
Bydliště: Písek

Re: PixInsight

Příspěvek #299 od bo-m » 22. 10. 2016, 08:35

Děkuji za radu. LocalHistogramEqualization jsem ještě neotestoval. Skript "Color mask" jsem už měl stažený a zkoušel ho.
NEQ-6 PRO SS, HEQ-5 SS, Borg 101ED, SW 102/500, SW 80/400, CCD Atik One 6.0, Atik 420m, QHY8, QHY5

Uživatelský avatar
Dansemacabre
Příspěvky: 854
Registrován: 10. 04. 2015, 21:16

Re: PixInsight

Příspěvek #300 od Dansemacabre » 29. 11. 2016, 10:10

Všechno fungovalo, než jsem přenesl Pixi na jiný počítač a teď se zas potýkám s úplně základním nastavením... Je možné v batch preprocessu skládat fotky z DSLR bez debayeringu? Totiž: když otevřu fotku přímo z foťáku, je vše ok, v normálních barvách. Kalibrace, normalizace, registrace... při otvírání fotek z batch preprocessingem vytvořených adresářů pořád vše ok. Ale pak v rámci batch preprocesu ještě před složením použije Pixi funkci debayer, převede do ní všechny obrázky a najednou je výsledná složenina strašně tmavá a všechny hvězdy fialové, barvy úplně pryč a už z toho nic nedostanu (stejně jako jsou všechny obrázky v té složce). Nastavení používám podle doporučení z internetu (viz příloha), když možnost CFA (debayer) v preprocessu vypnu, tak je výsledná složenina černobílá. Řekne mi prosím někdo, co ještě můžu dělat blbě a kde co nastavit?
Možná dělám chybu už v nastavení RAW - když použiju nastavení "pure raw" viz příloha, tak se fotky otvírají černobíle. A jakmile zaškrtnu "raw bayer RGB", tak to pak zas skládá ty fialové hrůzy. Hrál jsem si s tím celý večer a na správnou kombinaci nepřišel. (a to mi to už předtím fungovalo, grrrrrrrr)
RAW.jpg
RAW.jpg (46.99 KiB) Zobrazeno 763 x
raw 2.jpg
raw 2.jpg (152.56 KiB) Zobrazeno 761 x
WO FLT 110, EQ-6, ASI1600MM, QHY5-II


Zpět na “Software, literatura, ...”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti