alex píše:
Ak vytváram balíky (napr. z rôzneho obdobia s rôznymi časmi, vlastnými darkmi...) všetky registrujem podľa jedného najlepšieho záberu zo všetkých vôbec.
Podľa Tvojho popisu máš niektoré registrované druhýkrát podľa mňa zbytočne
alex.
Máš pravdu, snímky sú registrované v rámci balíčku pri použití BPP a potom výsledný snímok pre každý balík registrujem v StarAlignment.
Vyskúšam urobiť kalibráciu manuálne (bez použitia BPP) a potom na všetky kalibrované snímky použijem StarAlig.
William Optics Zenithstar 73 III, Meade Mak 127/1900 StarNavigator
ZWO ASI533MC Pro, ASI224MC, ASI290MM mini,
iOptron GEM28
Kľudne skalibruj snímky pomocou toho dávkového skriptu. Len ich nakoniec nedaj zregistrovať. Registráciu vykonaj 1x až v samostatnom kroku, ako ti písal Alex. Každá registrácia spôsobí mierne poškodenie obrazu vplyvom vykonaných interpolácií. Vidieť to na zväčšenom obrázku pri vytiahnutom šume. V konečnom poskladanom výsledku to možno aj zanikne, ale prečo si obraz kaziť hneď na úvod, keď to nie je treba.
Zdravim mam prosbu :
1: kde se vklada icc profil monitoru do pixi a za
2: kde najdu info o fotce ktera je poskladana z vice expozic.Tim myslim aby mi to ukazalo kolik je to poskladanych minut expozic atd..
Mam totiz novy monitor serizeny sondou a mam ten kalibracni profil pro windows a i pro programi ale nevim jak to kam zadat..Windows uz mam. Dekuji za rady.... pixi zacatecnik Honza
Ale existuje. Pokud to bylo seskládáno v Pixi, tak je to ve FITS hlavičce, na kterou se dostaneš: Process -> Image -> FITSHEader
A je tam všechno, počet snímků, ze kterých to bylo složeno, i kompletní nastavení parametrů skládání a dokonce i parametry jednotlivých sloučených obrazů (jejich určené váhy, měřítko a offset pro normalizaci, limity sigma low/high atd...) Takže dokonce můžeš poznat, který obrazy stály zahouby (pokud sis je předtím neprojel očima nebo subframe selectorem a nebo neuložil log při skládání).
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
No v hlavičke síce je história spracovania uvedená, ale nie je tam info, na ktorú sa pýta alien5.
Tim myslim aby mi to ukazalo kolik je to poskladanych minut expozic atd..
Pripojený obrázok ukazuje hlavičku súboru, ktorý vznikol poskladaním 94 obrázkov. Počet obrázkov a ich štatistické údaje tam sú, ale žiaden expozičný čas jednotlivých obrázkov. Už vonkoncom nie všetkých spolu. Ak si to teda autor niekam nepoznačil, z hlavičky sa toto nedozvie. A už vôbec nie, ak by kombinoval rôzne počty rôzne dlhých expozícií.
@FunTomas - pokud to máš z reálného souboru, tak doporučuju si trošku "pohrát" s hodnout rejection.parameters LinearFit clip high. Default hodnota 2 vede (aspoň s mými daty) ke zbytečnému zvýšení šumu...
Jednoduchý test je změřit šum složeného obrázku a pak složit stejná data úplně bez rejection - čistě průměr. Pokud je mezi těmi čísly znatelný rozdíl, tak je prostor pro manipulaci s nastavením.
FunTomas píše:No v hlavičke síce je história spracovania uvedená, ale nie je tam info, na ktorú sa pýta alien5.
Nojo, já blbě četl. On se ptal kolik je poskládaných MINUT expozic, a já hledal, jestli tam je info kolik je poskládáno EXPOZIC.
Na druhou stranu, on ty jednotlivé snímky přeci musí mít, takže ví, jak dlouhé byly, jenom neví, kolik se mu jich při nějakém konkrétním skládání použilo, složilo. Což ta fits hlavička řeší.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
dobrý den, mám triviální problém ale nedaří se nalézt pro slepotu řešení,
- při zpracování dat v PixInsight, kdy jsem použil Sub Frame Selector a uložil data s "Weight keyword", a posléze se chystám provést Image Integration kde právě mám vyplněno políčko "Weight Keyword" právě s textem, který jsem užil v ukládání dat v Sub Frame Selectoru, ale PI při načítání dat ihned vyhodí chybu u prvního souboru s tím že "Nonexistent or invalid weight keyword 'SFSWEIGHT'.
<* failed *>"
mate mě hláška Pixi kde vepisuje v konzoly : 69 FITS keywords extracted
nesmaže hlavičku FITu a neodhodí i řetězec Weight Keyword??
nenalezl jsem zda tato funkce je někde primárně ve výchozím nastavení PixInsight vypnuta nebo jak tento problém vyřešit,??
děkuji za zprávu,
Potřeboval bych poradit se zpracováním Ha snímků.
Pokud použiji kalibraci + MaskedStetch + další zpracování, tak je pozadí super, ale hlavní objekt je takový plochý:
Rosette_Ha_cor_mala.jpg (493.74 KiB) Zobrazeno 2593 x
Pokud místo MS udělám třeba HistogramTransformation, tak je mlhovina lepší, ale pozadí je řádově horší:
Rosette_Ha1_mala.jpg (454.85 KiB) Zobrazeno 2593 x
Nemáte nějaký nápad? Můžu samozřejmě zkombinovat oba snímky dohromady, ale nemáte tip na nějaké přímočařejší řešení?
Vezmi tu plochou, s hezkým pozadím, to pozadí zamaskuj a na mlhovině zkus aplikovat vhodně nastavenou funkci Local Histogram Equalization. Klidně i víckrát, pokaždé s jiným poloměrem.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM