PixInsight

Povídání o astronomické literatuře, počítačových planetáriích, hvězdných mapách, atd.
Uživatelský avatar
Bill
Příspěvky: 3719
Registrován: 11. 01. 2007, 19:54
Bydliště: Uničov

Re: PixInsight

Příspěvek #796 od Bill » 01. 07. 2019, 09:25

A ty máš pocit, že nějaké snímky potřebuješ vyloučit?

Pokud jsou smímky horší - mají horší S/N (signál/šum), tak mají automaticky menší váhu při skládání.
Pokud je pár snímků trošku horších - třeba oválné hvězdy - větší rozdíly jsou automaticky opraveny rejekčním algoritmem.

Použil jsem to jenom jednou, kdy se skokově měnil seeing a pokud se složila třetina špičkových snímků se zbytkem, tak hvězdy měly divný tvar...

Jinak dobrý parametr (opomíjený u vlastníku PI) je množství viditelných hvězd (u PI to je StarSupport) - jakýkoliv problém v pointaci, průzračnosti atmosféry nebo seeing se projevuje na poklesu. Dá se to použít jako hlavní parametr na selekci nepovedených snímků... (U DSS je to parametr s nejvyšší váhou pro score).
M:736 750 113

Uživatelský avatar
hades
Příspěvky: 698
Registrován: 01. 11. 2017, 10:02

Re: PixInsight

Příspěvek #797 od hades » 08. 07. 2019, 13:27

Mám z celkového počtu 106 snímků pár, na kterých ujela pointace, a zajímá mě, zda je mám z preprocessingu úplně vyloučit, nebo si s tím Pixi poradí a nějaký užitečný signál z toho použije. Snímek 1 je mírně hnutý, dvojka už je na tom hůř a trojka nejhůř. Jsou to výřezy z rohu pole.
koláž.png
koláž.png (393.01 KiB) Zobrazeno 290 x
SW Evostar 80ED, ASI294MC Pro, HEQ-5 Pro Synscan upgrade, belt modification, QHY 5-II M, DeepSkyDad Autofocuser
Astrofotky

Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 14769
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 46
Kontaktovat uživatele:

Re: PixInsight

Příspěvek #798 od MMys » 08. 07. 2019, 18:43

Tohle se ve 106 snímcích dokoanle ztratí, ocásky a nekruhovost sigma clip algoritmus vyhodí. Ale na druhou stranu, když vyhodíš 3 snímky ze 106, tak to žádná měřitelná ztráta nebude. Výsledek bude v obou případech podle mě totožný.
http://foto.astronomy.cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200

Uživatelský avatar
hades
Příspěvky: 698
Registrován: 01. 11. 2017, 10:02

Re: PixInsight

Příspěvek #799 od hades » 14. 07. 2019, 21:58

Tak jsem nakonec vyhodil 6 snímků, které neměly kruhové hvězdy. A narazil jsem na chybu v BPP, která způsobí, že integrace neproběhne. Důvodem je že si Pixi myslí, že je referenční snímek prázdný. Vyřešil jsem to tak, že jsem vybral jako referenční snímek právě jeden z těch šesti, které neskládám.
Chtěl bych se ale zkušenějších zeptat na rejection high, který je níže. Není tam těch informací zahozených už příliš?
rejection_high.jpg
rejection_high.jpg (574.77 KiB) Zobrazeno 165 x
SW Evostar 80ED, ASI294MC Pro, HEQ-5 Pro Synscan upgrade, belt modification, QHY 5-II M, DeepSkyDad Autofocuser
Astrofotky

Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 14769
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 46
Kontaktovat uživatele:

Re: PixInsight

Příspěvek #800 od MMys » 14. 07. 2019, 22:40

Tomu nějak nerozumím. Proč jsi dával jako referenční ten hnutý ? Proč by si PI měl myslet, že ten nehnutý je prázdný ?
A proč je to vlastně celé červené ? Pokdu jsi to fotil přes H-alfa filtr barevnou kamerou (což je sice šílená nouzovka, ale budiž), tak bylo asi lepší řešení nejprve ze všech snímků (i kalibračních) přes SplitCFA vyextrahovat R kanál, a zpracovat to jako mono snímek.

Možná je problém právě v tom, že hvězda je jen v červeném kanálu, a to se asi nepovažuje za hvězdu.

I když nevím, tohle jsem v PI nikdy nedělal. Na Ha mám mono kameru.
http://foto.astronomy.cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200

Uživatelský avatar
hades
Příspěvky: 698
Registrován: 01. 11. 2017, 10:02

Re: PixInsight

Příspěvek #801 od hades » 15. 07. 2019, 21:22

hnutý proto, že je v PI chyba, jak jsem psal. Jinak mi integrace neprojde
A proč je to červené nevím, není to HA. Jediné, co je nestandardní, je flat. Ten jsem fotil oproti ranní obloze, ne při východu/západu.
Na snímcích je zleva M52, pak NGC7635 uprostřed a pak ještě jedna mlhovina vpravo nahoře. Jak budu mít čas, udělám ruční preprocessing, BPP si s tím evidentně neví rady
SW Evostar 80ED, ASI294MC Pro, HEQ-5 Pro Synscan upgrade, belt modification, QHY 5-II M, DeepSkyDad Autofocuser
Astrofotky


Zpět na “Software, literatura, ...”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host